> Прежде всего была подготовлена когорта «контрреволюционных бойцов»
Да-да, вот эти ребята:[censored]
> Например, полицейским объясняли, что цветочки и поцелуи от революционерок– это всего лишь военная хитрость. И если революция победит, то целовать и кормить их больше никто не будет. Наоборот, они в лучшем случае останутся без работы, а в худшем подвергнутся репрессиям со стороны победителей, а их семьи будут голодать.
> Таким образом, Россия стала первой страной, где был разработан и реализован эффективный механизм нейтрализации технологий Шарпа. Но российский метод – отнюдь не единственный.
Вообще то первыми были китайцы, с весьма простой и эффективной механикой наматывания "пятой колонны" на гусеницы
Прочитал статью, и понял что властям было не похуй. Это просто была такая стратегия. Бюджетно и эффективно.
Такое вот послание мировому сообществу и потенциальным агрессорам. Типа знайте, что бы не произошло, у нас есть своя стратегия на этот счет. И звучит она как - нам похуй.
>Прежде всего была подготовлена когорта «контрреволюционных бойцов», способных сражаться с революционерами на их традиционном поле силы – в психологической войне
Это про кого речь ? Однако !?
>Пропутинские силы чаще использовали технологии, основанные на работах Бехтерева, Ухтомского, Лурии и других, широко применявшиеся еще в советской пропаганде, но отнюдь не утратившие свою эффективность.
Интересно, что за технологии ? С другой стороны, как говорится, господин Журден не знал что говорит прозой :) может и люди применявшие технологии не знали на чем они основаны.
> Например, полицейским объясняли, что цветочки и поцелуи от революционерок– это всего лишь военная хитрость.
Помню я лицо Путина землистого цвета, и поведение СМИ и гос.власти зимой 2011-2012 года.
Пиздеть не мешки ворочать.
Когорта «контрреволюционных бойцов» , ага.
Кто там боец был? "Наши"? Селигерыши? Проплаченные охранители тогда так жидко обосрались, что до сих пор стараются тот период не вспоминать.
Уж если кто тогда и бился, так это были явно другие люди. И готовили их совсем не за гос. деньги. И Тупичок там кстати сыграл очень некислую роль, если кто помнит.
Это не план. Это идеология. Страшный секрет Мальчиша Кибальчиша который никогда не понять буржуям. Приняли сотни идиотских законов направленных на разрушение страны. Не работают. Все наезды разбиваются о железобетонный русский похуй.
Автор свято верует в могущество технологий. Отсюда ошибочная уверенность в том, что всё сделала власть и перлы типа "подготовлены когорты бойцов".
Ну и по мелочи: то тоталитарное государство с могучими спецслужбами беспомощно перед технологиями Шарпа, то "выходцы из КГБ были готовы к цветным революциям".
> Читая посты и блоги участников этой войны, можно было определить на чьей стороне они выступают, даже по технологиям, которые они использовали.
Он везде видит одни технологии. Но ведь человек копирует тот язык, который ему ближе, на котором выражаются его ценности - либерально-западные или советские. Отсюда и копирование языка советской пропаганды и плаката, и совершенно необязательно для этого читать и вообще знать, кто такие Бехтерев или Лурия.
> Помню я лицо Путина землистого цвета, и поведение СМИ и гос.власти зимой 2011-2012 года.
> Кто там боец был? "Наши"? Селигерыши? Проплаченные охранители тогда так жидко обосрались, что до сих пор стараются тот период не вспоминать.
> Уж если кто тогда и бился, так это были явно другие люди.
Автор выдает желаемое за действительно, практически не уделяя внимания расстрелу в Андижане и переходу цветных революций от полностью ненасильственного пула сценариев, к смешанную типу, где кровь была не только допустима, но и желательна. Изменения технологий Шарпа недавно наблюдали в Ливии и Сирии. В целом статья слабая.
Сейчас, сейчас
> А я подготовил батальоны.
[страшно кричит]
Гоблин - проект Кремля! И, может быть, гэбист!!