Путин про Глонасс

Но для того чтобы она работала эффективно, ее нужно коммерциализировать, уверен премьер: «Нужно добиться того, чтобы на транспорте - на наземном, на воздушном, на морском транспорте, на железной дороге эта система активно внедрялась. Но и этого недостаточно, нужно чтобы на региональном и муниципальном уровне, руководители различных уровней поняли преимущество внедрения этой системы». Постоянно «держать ее на федеральном бюджете» невозможно, подчеркнул он.

Ожидается, что к концу этого года наша микроэлектроника будет способна производить так называемый чипсет, который позволит нам выпускать бытовую аппаратуру - мобильные телефоны, так называемые наладонники ГЛОНАССа и наземную аппаратуру потребителя для личных автомашин, конкурентоспособную с GPS, как по техническим характеристикам, так и по цене. И это, конечно, должно - и мы к этому стремимся - коммерциализировать ГЛОНАСС».

Главным лозунгом ГЛОНАСС должен быть " Поставь себе жучок на машину". Если поставить эти приборы на боевую технику может получится очень не приятный эффект.

> Главным лозунгом ГЛОНАСС должен быть " Поставь себе жучок на машину". Если поставить эти приборы на боевую технику может получится очень не приятный эффект.

какой?

> И ещё интересно, ск4олько из 21 спутника рабочие, и сколько лет самому старому...

два выводят, один на техобслуживании.

У спутников Глонасс срок активного существования 3 года, у Глонасс-М 7 лет.

>> Главным лозунгом ГЛОНАСС должен быть " Поставь себе жучок на машину". Если поставить эти приборы на боевую технику может получится очень не приятный эффект.
>
> какой?

Не надо досаждать мега-экспертам глупыми вопросами!!!

> Ожидается, что к концу этого года наша микроэлектроника будет способна производить так называемый чипсет, который позволит нам выпускать бытовую аппаратуру - мобильные телефоны, так называемые наладонники ГЛОНАССа и наземную аппаратуру потребителя для личных автомашин, конкурентоспособную с GPS, как по техническим характеристикам, так и по цене. И это, конечно, должно - и мы к этому стремимся - коммерциализировать ГЛОНАСС».

Говорят у этого чипа 24 ножки и 2 ручки, чтобы вдвоем носить удобно было :)

> Пусть стандартный навигатор ГЛОНАСС на свою собачку Куни повесит. Он же хотел, а потом передумал... Наверное осознал, что у Куни шея сломается.
> Интересно, также, какой завод его делает, и по какой технологии. Чё-то сомнения возникают большие...

ОАО «Ижевский радиозавод»
[censored]
[censored]

>>>> Главным лозунгом ГЛОНАСС должен быть " Поставь себе жучок на машину". Если поставить эти приборы на боевую технику может получится очень не приятный эффект.
>>>
>>> какой?
>>
>> А такой. Противник имеет потенциальную возможность узнать о местоположении всей техники. И одним ударом всю ее уничтожить.
>
> Блин, как интересно!
> А что, приемник Глонасс работает в режиме передатчик тоже? Расскажи, я просто не в курсе.

Это его главная фишка. Прочти внимательно статью.

>>>>> Главным лозунгом ГЛОНАСС должен быть " Поставь себе жучок на машину". Если поставить эти приборы на боевую технику может получится очень не приятный эффект.
>>>>
>>>> какой?
>>>
>>> А такой. Противник имеет потенциальную возможность узнать о местоположении всей техники. И одним ударом всю ее уничтожить.
>>
>> Блин, как интересно!
>> А что, приемник Глонасс работает в режиме передатчик тоже? Расскажи, я просто не в курсе.
>
> Это его главная фишка. Прочти внимательно статью.

Слушай, я не такой внимательный, как ты - не нашел. Можешь, процитировать и растолковать для сиволапых?

> ОАО «Ижевский радиозавод»
>[censored]

Если не ошибаюсь, то это - сборка. То есть все более-менее сложные детали произведены за пределами России, ввозятся к нам и собираются у нас уже как Российский продукт.

>> А такой. Противник имеет потенциальную возможность узнать о местоположении всей техники. И одним ударом всю ее уничтожить.
> Блин, как интересно!
> А что, приемник Глонасс работает в режиме передатчик тоже? Расскажи, я просто не в курсе.

Все известно!!! Это же эксперты!!! Они стоят на страже родины!!! Раком.

>> ОАО «Ижевский радиозавод»
>>[censored]
>> [censored]
>
> [интересуется] И сколько стоит аппарат?

Пока пятнашку (15 тыс)

> Не догадываешся почему?
Догадываюсь, потому что координаты по сотовой связи обратно передаются.
Передавать данные на спутник конечно реально, но тогда два чемодана аккумуляторов нужно будет таскать.

Хочу полюбопытничать у специалистов. Сигналы GPS для военных целей идут зашифрованные, или их можно подделать?

> Если не ошибаюсь, то это - сборка. То есть все более-менее сложные детали произведены за пределами России, ввозятся к нам и собираются у нас уже как Российский продукт.

А тут и ошибаться не надо. Я всё понять не могу, про какой вован чипсет задвигает. Смотрим:
ОС - Microsoft WinCE 5.0, Проц. Samsung 400 МГц, ну и т.д. ОЗУ, ПЗУ, ЖК-сенсорный. Там нашего - корпус. Ну может ещё чего, но шибко мало. Ну нет у нас заводов элементной базы собственной.

>>> А такой. Противник имеет потенциальную возможность узнать о местоположении всей техники. И одним ударом всю ее уничтожить.
>> Блин, как интересно!
>> А что, приемник Глонасс работает в режиме передатчик тоже? Расскажи, я просто не в курсе.
>
> Все известно!!! Это же эксперты!!! Они стоят на страже родины!!! Раком.
А про это пурга помоему. В смысле про засечь и уничтожить. Так и GPS - там системы кодирования, алгоритмы шифрования. Это блин фантастика из звёздных войн, что всё засекут и постреляют.

> Хочу полюбопытничать у специалистов. Сигналы GPS для военных целей идут зашифрованные, или их можно подделать?

Да я говорю - херь это всё. Я несколько больше по разработке РЭА, а не антенщик, но данные идут не просто шифрованные. В любой момент командование США может внести коррекционную ошибку в систему позиционирования GPS. Это да. А к нам - фиг. Сказочки. А глушить можно да. Любой сигнал можно.

> А про это пурга помоему. В смысле про засечь и уничтожить. Так и GPS - там системы кодирования, алгоритмы шифрования. Это блин фантастика из звёздных войн, что всё засекут и постреляют.

Блин, а я уже хотел идею предложить, на случай войны с Пенодстаном закинуть в космос два ведра спутников, которые будут ложные сигналы посылать, чтоб пиндосовские навигаторы с ума посходили.
[ходит по комнате, придумывает новый способ обмана вражеской техники]

>> Хочу полюбопытничать у специалистов. Сигналы GPS для военных целей идут зашифрованные, или их можно подделать?
>
> Да я говорю - херь это всё. Я несколько больше по разработке РЭА, а не антенщик, но данные идут не просто шифрованные. В любой момент командование США может внести коррекционную ошибку в систему позиционирования GPS. Это да. А к нам - фиг. Сказочки. А глушить можно да. Любой сигнал можно.

В GPS - да, это их система. Могут перепрограммировать систему сигналов на спутниках - и у тебя уже карта вверх ногами.

>> А про это пурга помоему. В смысле про засечь и уничтожить. Так и GPS - там системы кодирования, алгоритмы шифрования. Это блин фантастика из звёздных войн, что всё засекут и постреляют.
>
> Блин, а я уже хотел идею предложить, на случай войны с Пенодстаном закинуть в космос два ведра спутников, которые будут ложные сигналы посылать, чтоб пиндосовские навигаторы с ума посходили.
> [ходит по комнате, придумывает новый способ обмана вражеской техники]

Насколько я понимаю, наши придумал Жы-Пы-эС джаммер, который нарушал прицеливание амерских Томагавков в Ираке. Джаммер стоит пару сотен баксов, а от его работы многомиллионная крылатая ракета улетает в молоко. Сейчас их китайцы вовсю продают.

>>> А про это пурга помоему. В смысле про засечь и уничтожить. Так и GPS - там системы кодирования, алгоритмы шифрования. Это блин фантастика из звёздных войн, что всё засекут и постреляют.
>>
>> Блин, а я уже хотел идею предложить, на случай войны с Пенодстаном закинуть в космос два ведра спутников, которые будут ложные сигналы посылать, чтоб пиндосовские навигаторы с ума посходили.
>> [ходит по комнате, придумывает новый способ обмана вражеской техники]
>
> Насколько я понимаю, наши придумал Жы-Пы-эС джаммер, который нарушал прицеливание амерских Томагавков в Ираке. Джаммер стоит пару сотен баксов, а от его работы многомиллионная крылатая ракета улетает в молоко. Сейчас их китайцы вовсю продают.

В Большом доме такая штука точно стоит. Проверено на себе. GPS рядом не работает.

>> Насколько я понимаю, наши придумал Жы-Пы-эС джаммер, который нарушал прицеливание амерских Томагавков в Ираке. Джаммер стоит пару сотен баксов, а от его работы многомиллионная крылатая ракета улетает в молоко. Сейчас их китайцы вовсю продают.
>
> Блять, и тут опередили [расстраивается ещё сильнее]

Не, наши тут на уровне.
[censored]

"В России еще на авиасалоне МАКС в 1997 году отечественным предприятием "Авиаконверсия" был продемонстрирован портативный передатчик помех для подавления приемников GPS и ГЛОНАСС (jammers). Как пояснили специалисты, излучаемые передатчиком помехи поступают на вход приемников вместе с сигналами от спутников и вносят сбой в процесс измерения координат. В результате приемники прекращают определять текущее местоположение объектов, на которых они установлены, и выдают потребителю последние его координаты перед началом действия помех. Это вызвало сенсацию в мире и ужас среди военных пользователей.

У первого передатчика при массе менее 3 кг мощность излучения порядка 2 - 3 Ватт. Его дальность действия - 50 км по прямой видимости. Сейчас разработана следующая модификация при массе 10 кг с мощностью излучения 20 Ватт. Дальность действия - 150 км."

Еще тута, Кашинов пишет, который все это то ли придумал, то ли продвигал в Ираке:
[censored]

> В GPS - да, это их система. Могут перепрограммировать систему сигналов на спутниках - и у тебя уже карта вверх ногами.

Насколько помню, в начале 2-й Иракской система GPS была просто отключена. Так что вносить помехи им и не надо, достаточно дёрнуть рубильник и весь мир, акроме ГЛОНАССированного, потеряется в пространстве.

> Насколько помню, в начале 2-й Иракской система GPS была просто отключена. Так что вносить помехи им и не надо, достаточно дёрнуть рубильник и весь мир, акроме ГЛОНАССированного, потеряется в пространстве.

Ну не только. В теории существует ещё европейский "Спирит", но, пока, только на бумаге.

>> Насколько помню, в начале 2-й Иракской система GPS была просто отключена. Так что вносить помехи им и не надо, достаточно дёрнуть рубильник и весь мир, акроме ГЛОНАССированного, потеряется в пространстве.
>
> Ну не только. В теории существует ещё европейский "Спирит", но, пока, только на бумаге.

На бумаге он у всех есть - европейский "Галилео", у китайцев что-то там планируется, у индюков тоже.

> Камрад, по поводу обратной связи, обрати внимание[censored] на вторую строчку таблицы "Комплектация и стоимость обслуживания спутниковой противоугонной и мониторинговой системы «ГЛОНАСС-Навигатор»":
>
> [Канал связи - Сотовая сеть GSM]
>
> По нему, как упомянули выше, и передаются текущие координаты. Военная техника использует другие каналы связи, соотв. образом защищенные.

Я почему беспокоюсь. По ТВ показывали как из ГШ возможно управление войсками через ГЛОНАСС. А проблема в том, что у нас все уже забыли о таком понятии как "режим секретности". И я совсем не уверен в защищенности этих каналов. В особенности защищённости их от дураков.

>> Я почему беспокоюсь. По ТВ показывали как из ГШ возможно управление войсками через ГЛОНАСС. А проблема в том, что у нас все уже забыли о таком понятии как "режим секретности". И я совсем не уверен в защищенности этих каналов. В особенности защищённости их от дураков.
>
> так это про другое, не про глонасс, нет

Как же нет? Если отдельный танк находящийся в Мухосранске виден в Москве (посредством ГЛОНАС) почему его не увидеть в Виргинии?