Пакостник с баллончиком краски

Оу шыдъ, 20 лет детю))) Я та по фоте думал 12 летний пацанчек-шалапаюшка)

> головной мозг у человеческого эмбриона начинает формироваться где-то с 20 до 25 лет

В Великую Отечественную эмбрионы с "несформированным мозгом" (по твоему определению) упорно бились с превосходящими силами таких же "эмбрионов", до того успешно нагнувших Европу.
В Афганскую и Чеченские войны такие же "эмбрионы" успешно решали боевые задачи.
Может, "формирование мозга" не от возраста зависит, а от процесса его формирования?

> По личным наблюдениям, головной мозг у человеческого эмбриона начинает формироваться где-то с 20 до 25 лет.

Глупости ты пишешь.
Тебе дать подборку людей, которые к 18-ти годам сделали больше, чем иные за всю жизнь? Пионеры-герои, комсомольцы-герои, А.Гайдар и пр. - как вписываются в твою концепцию, противоречащую современной науке?
Для справки сообщаю, что примерно с 25-ти лет человек стареть уже начинает, а не начинает формирование мозга.

> не про это

Тогда и говорить нужно было не так.

> Думается мне, что камрад говорил совершенно не про это.

Тем не менее, дураками 25-тилетних считать не надо. Дураками людей либо специально делают, либо просто рождаются такими.

> про биологические факты

Социализация к биологии никакого отношения не имеет.

это все из-за того, что великовозрастным коням сопли до 22 лет вытирают.
ведь оно как?
до 17-18 в школе учатся, детки ж еще совсем.
потом ВУЗ, и та же трудовая деятельность начинается в лучшем случае на старших курсах.
а до этого никакие самостоятельные решения не принимаются и ответственности за них так же понятное дело никакой. самое страшное это "мамка заругает".

а потом удивление от толп инфантильных дебилов, у которых мозги внезапно появляются только где-то к 25.

> Ну вы это, дяденька, советское время-то в пример не приводите, это отдельный разговор.

Ну так ты бы конкретизировал, что ли, тогда бы небыло вопросов.

> Ну извините, коряво выразился.

Ну да, а то получается, что Александр Македонский (подвиги с 16-ти лет), Моцарт (с 5-ти лет приходили послушать его игру), Ломоносов (в 18 лет был умнее многих профессоров) и пр. - были более развитыми, чем люди 20-го века. Получается не эволюция, а совсем наоборот.
А между тем, вся проблема в банальном воспитании и образовании. У Македонского хороший учитель был, а ни какой-то хрен с горы. Ломоносов имел офигенную личную мотивацию, а Моцарта просто лупили сильно, но заставляли играть. Три разных подхода к формированию личности, но результаты - получены, да ещё какие.
А если как этот придурок в сабже, ни воспитания ни образования, что с него взять, кроме говна из жопы? Для него балончик с краской, это не продолжение его руки (как у художника или инженера), а продолжение его жопы из которой он выливает содержимое на стену.

> Для него балончик с краской, это не продолжение его руки (как у художника или инженера), а продолжение его жопы из которой он выливает содержимое на стену.

Вот, кстати, да.
Был бы он "уличным художником", оставлял ОСМЫСЛЕНЫЕ рисунки (как Бэнкси, например) - одно дело. А тут - просто мудак бесталанный, ничего, кроме "тэги" намалевать неспособный.

> В 18 лет Ломоносов учил букварь.

Ум и образование - разные вещи.
Кстати:

Грамоте обучил Михайла Ломоносова дьячок местной Дмитровской церкви С. Н. Сабельников. «Вратами учёности», по его собственному выражению, для него делаются «Грамматика» Мелетия Смотрицкого, «Арифметика» Л. Ф. Магницкого, «Стихотворная Псалтырь» Симеона Полоцкого. В четырнадцать лет юный помор грамотно и чётко писал.

Так что - не надо ля-ля.

> Ум и образование - разные вещи.

Это не повод делать голословные заявления и использовать их в качестве аргументации. Мы не знаем, был ли Ломоносов умнее профессора в 18, 12 или даже в 29 лет. Нет таких данных, никто его с профессорами не сравнивал.

С букварём я, конечно, тоже погорячился. Но набор доступной литературы у будущего академика в 18 лет был крайне скудный.

> Сначала отоварить, а потом уж все остальное.

[censored]

> Разрисовывал вагоны
>

Примерно то же самое было проделано мною и двумя моими соседями с пойманными "художниками", которые после ремонта подъезда (оплаченного, кстати, из карманов жителей нашего подъезда) попытались "отметиться" на свежеокрашенных стенах, но без засовывания "средств труда" в рот. Только морды им разрисовали и заставили отмыть всё, что они нахудожничали. Ну и под финал подсрачников надавали с напутствиями, что в следующий раз они "случайно" упадут с лестницы. Тьфу-тьфу, но вот уж почти год, как сбродища МД в подъезде отсутствуют. Сейчас вот ещё организуемся, чтобы камеры на этажах поставить, и на входе в подъезд. Одним словом - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"© Было бы желание.