В пену

Малое предпринимательство в эпоху Сталина

rb.ru — Сталинские сторонники пытались оградить частные предприятия, включая и приусадебные хозяйства колхозников, размер которых достигал ОДНОГО ГЕКТАРА, от стремлений огосударствления их. Но свобода артельного предпринимательства закончилась в год XX съезда, 1956-м.

Новости, Культура | Топчун 05:39 25.12.2013

13 комментариев | 90 за, 1 против |

Беспечный Лесовод »

#1 | 06:38 25.12.2013 | Кому: Всем

Один из прадедов возглавлял артель в 20-50-е гг.: валяли валенки, численность артели на пределе достигала 23 человек. Во время войны ударно выполняли армейские заказы, за что получали благодарности и от армейского руководства, и от местных властей. Семья жила очень даже зажиточно: построили 4 дома, покупали мебель, книги, велосипеды, хорошо одевались и питались. Мелкий частник и социализм вполне совместимы.

den_fmj »

#2 | 06:46 25.12.2013 | Кому: Всем

когда рассказывали как душили душили всяких предпринимателей - верил, пока не натолкнулся на упоминание того факта, что какой-то там пчеловод в какой-то области оплатил из личных средств строительство танка и передал его фронту. после этого у меня появилось смутное ощущение, что меня кто-то наебывает, рассказывая эти страсти-мордасти.

Веня »

#3 | 07:04 25.12.2013 | Кому: Всем

Душили частника так же как и церковь. То есть никак не душили. Они тупо не могли конкурировать с колхозами и заводами как и храмы не могли конкурировать с бассейнами и планетариями.

Беспечный Лесовод »

#4 | 07:04 25.12.2013 | Кому: den_fmj

> когда рассказывали как душили душили всяких предпринимателей - верил,

Прапорщик идёт воевать за белых, затем уходит к красным, занимается продразвёрсткой, удочеряет дочь священника, становится артельщиком, процветает при Советах. У многих эльфующих граждан от такой биографии шаблоны рвутся до пяток.

alguien63 »

#5 | 07:15 25.12.2013 | Кому: Всем

Дед возглавлял семейную плотницкую артель (можно сказать фирма "Дед и сыновья", а сыновей было 6, да и дочерей 5) - до прихода Хруща, когда вся частная деятельность была им добровольно-принудительно свёрнута. Да и меня дед с 12 лет брал с собой на все "шабашки" до самой своей смерти в 1986 году. Но это уже нелегально.

Claus »

#6 | 07:51 25.12.2013 | Кому: Всем

Ощущение, что Хрущ был агентом ЦРУ. Или дураком. Так подрубить Союз надо было уметь.

Веня »

#7 | 08:07 25.12.2013 | Кому: Claus

> Ощущение, что Хрущ был агентом ЦРУ. Или дураком. Так подрубить Союз надо было уметь.

Этт точно. Считаю ВКП(б), КПСС и КПРФ совершенно разными партиями, хоть и под одним флагом ходят.

skor »

#8 | 08:51 25.12.2013 | Кому: Всем

Только нужно напомнить, что те артели, и нынешные малые частные предприятия, это не одно и тоже. Артели были одним из видов производственных кооперативов, в которых собственность была коллективная и полученная прибыль разделялась между участвующими по их труду. В СССР, начиная с 30-х годов, вся деятельность, основанная на частной собственности на средства производства с целью эксплуатации чужого труда, была запрещена. Так что говорить о тех артелях как аналогах современным частным лавочкам некорректно, что в данной статье это, как-то, обходится стороной и замалчивается.

skor »

#9 | 09:08 25.12.2013 | Кому: Claus

Хрущев, конечно не был ни агентом, ни дураком (если бы он дурак был, то как он к власти пришел?). Он просто плохо разбирался в теории, подходил к ней поверхностно, не понимая сущности.

Беспечный Лесовод »

#10 | 09:30 25.12.2013 | Кому: Всем

ПМСМ, Хрущ был злостным троцкистом. От этого все кульбиты. А мелкий производитель должен быть, это 100 пудов. Конечно, под контролем соответствующих госслужб, уплачивающий налоги и разумно защищённый от импорта. Без частника будет и дефицит, и убогость ширпотреба, и лишняя социальная напряжённость.

SovietMan »

#11 | 11:06 25.12.2013 | Кому: skor

> Он просто плохо разбирался в теории, подходил к ней поверхностно, не понимая сущности.

И как-то так "случайно" у него получилось ударить сразу по всем опорам СССР: по Сталину, по экономике (в виде косыгинских реформ, а их обсуждение началось ещё при Хрущеве), по остаткам частников, которые никак не покушались на гос. сектор и существовали параллельно ему, по той же религии. Одновременно начав "оттепель" и выпуская всех антисоветских джиннов из бутылки.
Не думаю, что подобное можно сделать только от незнания теории.

skor »

#12 | 11:16 25.12.2013 | Кому: SovietMan

Конспирология детектед. Ты мне лучше ответь на такие вопросы. Есть ли у Хрущева статьи на теоритические вопросы? Если есть, то на уровне они работ Ленина и Сталина?

Claus »

#13 | 11:28 25.12.2013 | Кому: Всем

"Слабый теоретик" Хрущев пришел к власти в ходе государственного переворота. Сталин был убит (или ему помогли умереть), его преемник, Лаврентий Берия, был убит заговорщиками.
Есть мнение, что это было восстание советских элит против Хозяина.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить