Весьма грамотно написано. ИМХО. Особенно понравилось это:
>Так вот лазер имеет столько физически (не технически, а именно физически) непреодолимых недостатков, что СИЛОВЫМ способом не сможет поражать лучше обычных вооружений ничего и никогда.
И это в комментах:
> Согласен функция скорее пиарная. Обратите внимание новость о лазере появилась вскоре после новости о Т-50. Следовательно можно расценивать как ответ американцев. Но фактически ответ который скорее ориентирован на крайне широкие массы, которые не будут углубляться в детали.
Хорошо пиарятся товарищи пиндосы. Денег на проект видать Обама подрезал, вот они свой солнечный зайчик и выпустили.
>> Хорошо пиарятся товарищи пиндосы. Денег на проект видать Обама подрезал, вот они свой солнечный зайчик и выпустили.
>
> Да там просто кто-то грамотно освоил 5 миллиардов, выделенных на эту программу :)
Ну они там ,мерикосы,такие! Лишь бы бабло поделить да освоить! А наши-то с истребителем не такие, им Россию защищать нужно!
>[censored] про фотошоп насчёт толщины. Расстояние побольше - лазер помощнее
>
>[censored] про как блестящий материал режут. Всю ракету зеркалами не облепишь - не взлетит ;)
>
> Американцы лохИ, денег считать не умеют!!!
В статье всё про это сказано.
Что ты хотел сказать своим постом ?
>>> Хорошо пиарятся товарищи пиндосы. Денег на проект видать Обама подрезал, вот они свой солнечный зайчик и выпустили.
>>
>> Да там просто кто-то грамотно освоил 5 миллиардов, выделенных на эту программу :)
>
> Ну они там ,мерикосы,такие! Лишь бы бабло поделить да освоить! А наши-то с истребителем не такие, им Россию защищать нужно!
Т-50 и разработка оружия от которого толку ноль, что доказали ещё советские разработки, две совершенно разные вещи. Сарказм не уместен.
>>[censored] про фотошоп насчёт толщины. Расстояние побольше - лазер помощнее
>>
>>[censored] про как блестящий материал режут. Всю ракету зеркалами не облепишь - не взлетит ;)
>>
>> Американцы лохИ, денег считать не умеют!!!
>
> В статье всё про это сказано.
> Что ты хотел сказать своим постом ?
>не сбили, а повредили
Чего то мне в голову не приходи вариант как можно сбить, не повреждая. Типа семантика, да.
>Поскольку копеечное отражающее покрытие способно увеличить это время раз в десять.
Это про покрытие.
>и что-то мне подсказывает – данная ракета-мишень имела матовую черную поверхность
Баба Ванга онлайн?
>Было продемонстрировано испытание "боевого лазера", которое на самом деле показывает только умение разработчиков пустить пыть в глаза.
Зависть - хреновая штука.
>Те кто это все придумал – действительно не дураки. Те кто за все это платил – первостатейные.
Автор в белом, такой красивый.
>Оххххх… я вас умоляю
Надо с заламыванием рук, так убедительней. Все умные, однако работают где нибудь таксистами/в оффисе. (таксисты и оффисные работники выбраны спонтанно).
>Потому что прямо сейчас техника теплозащиты позволяет отражать такие внешние тепловые потоки
Примеров нет. Поискал сам вот что нашёл:
[censored]
"Уникальная спецаппаратура позволяла, например, определять по выхлопам двигателей баллистических ракет секреты их топлива, а в полете - состав теплозащиты ядерных боеголовок."
[censored]
"В США прошли испытания по применению лазерного оружия против дозвуковых воздушных мишеней BQM-34А. Высокоэнергетический газодинамический лазер на двуокиси углерода, установленный на борту самолета-лаборатории NKC-135, работал в ИК-области спектра на длине волны 10,6 мкм. Воздушные мишени BQM-34А имитировали атаку надводного корабля крылатой ракетой, летящей по настильной траектории вблизи водной поверхности. В ходе испытаний одна мишень была полностью разрушена, две другие повреждены."
"Слон абляционного покрытия, например, может сохранять свои теплозащитные свойства под воздействием потока лазерного излучения почти в течение минуты."
> "Слон абляционного покрытия, например, может сохранять свои теплозащитные свойства под воздействием потока лазерного излучения почти в течение минуты."Ю>
> Если держалось минуту, считай сбили.
[пьет за упокой сбитого слона с абиляционным покрытием]
>Так вот лазер имеет столько физически (не технически, а именно физически) непреодолимых недостатков, что СИЛОВЫМ способом не сможет поражать лучше обычных вооружений ничего и никогда.
И это в комментах:
> Согласен функция скорее пиарная. Обратите внимание новость о лазере появилась вскоре после новости о Т-50. Следовательно можно расценивать как ответ американцев. Но фактически ответ который скорее ориентирован на крайне широкие массы, которые не будут углубляться в детали.
Хорошо пиарятся товарищи пиндосы. Денег на проект видать Обама подрезал, вот они свой солнечный зайчик и выпустили.