В пену

Про оборону Ленинграда и про «лучший оперативный ум рейха»

frallik.livejournal.com — 9 июля немцы заняли Псков и повернули к станции Дно – важному железнодорожному узлу. Здесь командующий 4-й танковой группой Эрих Гепнер допустил просчет. Вместо того чтобы сосредоточить все силы на одном пункте, он решил наступать двумя моторизованными корпусами на разных направлениях.

Новости, Общество | gurgutan 18:07 19.12.2013

3 комментария | 49 за, 1 против |

nichts »

#1 | 21:05 19.12.2013 | Кому: Всем

Не умаляя героизм наших солдат, успехи нашего командования и ошибки командования немецкого - бред и передёргивание не хуже чем у Манштейна.

Можно долго и подробно разбирать, но тащем-то достаточно того, что по мнению аффтара действия одного корпуса могут иметь решающее влияние на ход войны в целом. "От того что в кузнице не было гвоздя"

Получивший на орехи Манштейн уже к осени 41-ого из комкора вырастает в командарма. Гитлер был дурак (с)

gurgutan »

#2 | 04:20 20.12.2013 | Кому: nichts

> Можно долго и подробно разбирать, но тащем-то достаточно того, что по мнению аффтара действия одного корпуса могут иметь решающее влияние на ход войны в целом. "От того что в кузнице не было гвоздя"

Давай разберем, интересно же....
По мнению автора, решающее влияние ошибки Геппнера и Манштейна оказали на ход операции Барбаросса. И если прикинуть в уме и на пальцах - корпус - это половина танковой группы, которая и была по сути ударной подвижной частью группы армий. А группа армий - это крупнейшее соединение во сухопутных войсках рейха. Так что неудачи корпуса - это не "в кузнице не было гвоздя".

Бормотун »

#3 | 07:04 20.12.2013 | Кому: nichts

> "От того что в кузнице не было гвоздя"

Просто таких "гвоздей" разного масштаба в 41 г было немало. Ими немцев и остановили.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить