Путин открыто намекает

rg.ru — В первом комменте вырезка
Новости, Политика | eldar2116 10:34 19.12.2013
14 комментариев | 76 за, 4 против |
#1 | 10:35 19.12.2013 | Кому: Всем
Наталья Галимова, "Газета.ру": Недавно Владимир Рыжков передал вам результаты расследования дела о Болотной площади. По результатам расследования выяснилось, что никаких беспорядков на Болотной не было, а было незаконное применение силы. При этом в проекте амнистии предложено распространить ее лишь на незначительное число фигурантов "болотного дела". Почему? Вы не доверяете результатам расследования?

У меня в университете преподавали логику. В качестве одной из ошибок приводили пример: идет поезд Москва-Ленинград, останавливается на станции "Бологое". Американец выходит, чтобы купить сигареты, в это же время из другого вагона вышел темнокожий американец, чтобы купить воды. И на перроне был еще один афроамериканец. Первый американец посмотрел на них и решил, что в городе живут одни темнокожие. И это ошибка. Тут схожая ситуация. Считается, что митингующие ничего плохого не сделали. Но признавать наличие или отсутствие нарушений может только суд.

Если суд считает, что кто-то совершил правонарушение, связанное с организацией беспорядков, а кто-то совершил насильственные действия - в том числе против стражей правопорядка, то мы принимаем решение в соответствии с данным фактом. В том числе и по амнистии.

Несложно представить ситуацию, когда на улицы выйдут националисты и начнут молотить интеллигенцию. Тогда представители последней сразу же обратятся к правительству и полиции. Ответственность власти должна состоять в том, что никому не позволено грубо нарушать закон. В других странах стоит только поднять руку на полицейского - уже стреляют, в том числе в женщин и детей.
#2 | 10:40 19.12.2013 | Кому: Всем
Я вотт некоторым "интеллигентам" с Эха мацы тоже не прочь врезать. Так шта, ежели кровавый тиран разрешит, то и хорошо
#3 | 10:40 19.12.2013 | Кому: Всем
Там не полностью))). Путин сказал:

>Тогда представители последней сразу же обратятся к правительству и полиции - "рятуйте, громодзяне".


А Галимова - по фамилии. Ни вопрос задать, ни внятно его произнести. Услышал, сразу подумал - "какая-то экзальтированная демшиза".
#4 | 10:43 19.12.2013 | Кому: Бульбород
Я так понял в трансляции через некоторое время они дополняют. К сожалению, телека на работе нет, онлайн тормозит, вынужден текстовую читать. Но посыл ясен - он намекает журналюхе, что придет время и их бить начнут за русофобию, тогда они сами прибегут к государству за защитой.
#5 | 10:43 19.12.2013 | Кому: eldar2116
Я "Вести ФМ" онлайн слушаю -[censored]
#6 | 11:39 19.12.2013 | Кому: Всем
С Народного Веча женщина хорошо спросила. Рекомендую послушать. Путин правда уходит от ответа, но факт в том, что мнение людей услышано.
Kosttt
идиот »
#7 | 11:55 19.12.2013 | Кому: Всем
Путин жжет дуговой сваркой!!!

"За Меркель не волнуйтесь, с ней все в порядке.
Обаме я завидую, потому что он может стать фигурантом шпионского скандала, а ему за это ничего не будет. Шпионаж - одна из древнейших профессий, наряду с некоторыми другими. "
#8 | 12:23 19.12.2013 | Кому: Всем
Stanislav Apetyan @politrash 53 мин

Газета "Собеседник" побеждает в зачете "Самый идиотский вопрос пресс-конференции" еще до ее окончания. Журналисты "Дождя" кусают локти.
#9 | 12:23 19.12.2013 | Кому: Всем
Stanislav Apetyan @politrash 45 мин

Маша из Владивостока опротестовала в прямом эфире решение жюри о досрочном вручении премии за самый тупой вопрос газете "Собеседник".
#10 | 12:24 19.12.2013 | Кому: Всем
Stanislav Apetyan @politrash 42 мин

А вот представьте, что после таких вопросов Путин думает о журналистах. И ведь правильно думает!
#11 | 12:32 19.12.2013 | Кому: Всем
Цитируйте пожалуйста номинантов.
#12 | 13:56 19.12.2013 | Кому: tass
прочитай стенограмму лучше сам, там много актуального
Red Alert
надзор »
#13 | 21:28 19.12.2013 | Кому: Kosttt
> Шпионаж - одна из древнейших профессий, наряду с некоторыми другими

Ну он как бы сам из КГБ, не? Как-то самокритично получилось.
Kosttt
идиот »
#14 | 03:16 20.12.2013 | Кому: Всем
> Ну он как бы сам из КГБ, не? Как-то самокритично получилось.

Он не шпион, а контрразведчик. То есть совсем наоборот.
КГБ заведовало и разведкой, и контрразведкой
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.