Наталья Галимова, "Газета.ру": Недавно Владимир Рыжков передал вам результаты расследования дела о Болотной площади. По результатам расследования выяснилось, что никаких беспорядков на Болотной не было, а было незаконное применение силы. При этом в проекте амнистии предложено распространить ее лишь на незначительное число фигурантов "болотного дела". Почему? Вы не доверяете результатам расследования?
У меня в университете преподавали логику. В качестве одной из ошибок приводили пример: идет поезд Москва-Ленинград, останавливается на станции "Бологое". Американец выходит, чтобы купить сигареты, в это же время из другого вагона вышел темнокожий американец, чтобы купить воды. И на перроне был еще один афроамериканец. Первый американец посмотрел на них и решил, что в городе живут одни темнокожие. И это ошибка. Тут схожая ситуация. Считается, что митингующие ничего плохого не сделали. Но признавать наличие или отсутствие нарушений может только суд.
Если суд считает, что кто-то совершил правонарушение, связанное с организацией беспорядков, а кто-то совершил насильственные действия - в том числе против стражей правопорядка, то мы принимаем решение в соответствии с данным фактом. В том числе и по амнистии.
Несложно представить ситуацию, когда на улицы выйдут националисты и начнут молотить интеллигенцию. Тогда представители последней сразу же обратятся к правительству и полиции. Ответственность власти должна состоять в том, что никому не позволено грубо нарушать закон. В других странах стоит только поднять руку на полицейского - уже стреляют, в том числе в женщин и детей.
Я так понял в трансляции через некоторое время они дополняют. К сожалению, телека на работе нет, онлайн тормозит, вынужден текстовую читать. Но посыл ясен - он намекает журналюхе, что придет время и их бить начнут за русофобию, тогда они сами прибегут к государству за защитой.
"За Меркель не волнуйтесь, с ней все в порядке.
Обаме я завидую, потому что он может стать фигурантом шпионского скандала, а ему за это ничего не будет. Шпионаж - одна из древнейших профессий, наряду с некоторыми другими. "
У меня в университете преподавали логику. В качестве одной из ошибок приводили пример: идет поезд Москва-Ленинград, останавливается на станции "Бологое". Американец выходит, чтобы купить сигареты, в это же время из другого вагона вышел темнокожий американец, чтобы купить воды. И на перроне был еще один афроамериканец. Первый американец посмотрел на них и решил, что в городе живут одни темнокожие. И это ошибка. Тут схожая ситуация. Считается, что митингующие ничего плохого не сделали. Но признавать наличие или отсутствие нарушений может только суд.
Если суд считает, что кто-то совершил правонарушение, связанное с организацией беспорядков, а кто-то совершил насильственные действия - в том числе против стражей правопорядка, то мы принимаем решение в соответствии с данным фактом. В том числе и по амнистии.
Несложно представить ситуацию, когда на улицы выйдут националисты и начнут молотить интеллигенцию. Тогда представители последней сразу же обратятся к правительству и полиции. Ответственность власти должна состоять в том, что никому не позволено грубо нарушать закон. В других странах стоит только поднять руку на полицейского - уже стреляют, в том числе в женщин и детей.