lenta.ru Путин заметил, что в настоящее время необходимо развивать традиционные ценности как замену коммунистической идеологии, ценности которой он назвал квазирелигиозными.
ВВП как он есть. Чует моё сердце, что с течением времени он у нас широкой аудитории раскроется как Ройзман, когда он прямым текстом заявил о сотрудничестве с Пройдохором.
> странно получается: по вашим словам для большинства народа коммунистические ценности и являются традиционными, но почему-то это большинство никак не может оформиться в политическое движение и выдвинуть своих лидеров в исполнительную и парламентскую власть?
А СМИ и индустрия развлечений тут не при делах, стало быть? Обывательщина - она такая.
Вот вопрос на засыпку - у нас много по федеральным канала освещают всякоразные забастовки с вполне обоснованными требованиями? Я таких случаев практически не припомню. Зато как Путин ведёт корюшку на нерест - так 100500 часов
> странно получается: по вашим словам для большинства народа коммунистические ценности и являются традиционными,
Так точно.
> но почему-то это большинство никак не может оформиться в политическое движение и выдвинуть своих лидеров в исполнительную и парламентскую власть?
А вот с отстаиванием своих ценностей у нашего народа в последнее время не очень. Индифферентен у нас народ до политики. Лишь бы было что покушать, да их особо не доставали. Живут по принципу собака лает караван идет. "Мало ли чего там эти говорящие головы придумают, нас то это точно не коснется, мы будем делать вид что со всем согласны, они будут делать вид что нам верят и всем будет хорошо."
> Он на самом деле сказал "жалкими"? Лента не "вру"?
Держи
"Кодекс строителя коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя коммунизма все есть, только изложено примитивным языком и сокращено до безобразия."[censored]
вот и у креаклов те же проблемы, народ темен и глуп, не хочет идти на майдан, свергать тирана Влада Путина.
ПС вы посмотрите когда по федеральным каналам показывают интересные перфомансы, художественные акции арт-группы "Война", заседания КС оппозиции, опять таки за целый год ни одного вью с видными деятелями оппозиции Л. Щаранским и С.Хайкиным.
И да, а почему это у нас тогда так растёт популярность Сталина? Такие люди (которые наводят порядок железной рукой) становятся популярными, когда в стране творится караул. Следовательно - как раз караул у нас и творится. Только вот СМИ всячески пытаются убедить нас в обратном
То, что ВВП ведёт страну к ручке не так быстро, как Ельцин ещё не означает, что ВВП хороший.
А у тилихенции (достали уже со своими "креаклами"; есть куча других ругательств, разнообразьте свой лексикон) проблема та же, что и у власти, о чём красноречиво говорит явка на выборах: их достал этот балаган как полностью, так и актёры по отдельности. Что кремлёвские, что жопозиция.
> А еще в руках Путина неправильный народ: регулярно выбирает на выборах не того, кого ему просвещенные карбонарии советуют
Выборы - это возможность переложить ответственность с лиц, принимающих решения (типа путина) на народ. Хуевый правитель? Ну так сами виноваты, вы же выбрали. При этом оставляя за скобкой, что граждане в принципе не способны оценить и сделать правильный выбор, потому что даже если они семи пядей во лбу, у них нет достачной и достоверной информции о выбираемом.
> То, что ВВП ведёт страну к ручке не так быстро, как Ельцин ещё не означает, что ВВП хороший.
далеко не факт что те, кто ведут народ на борьбу с Путиным поведут ее в правильно направлении, в любом случае ближайшие лет 20 "обывательская масса" не потребует опять "перемен,перемен..."
> о чём красноречиво говорит явка на выборах: их достал этот балаган как полностью, так и актёры по отдельности. Что кремлёвские, что жопозиция.
как раз низкая политическая активность граждан и показывает на их общую удовлетворенность положением и тем "куда их ведут", достаточно посмотреть на митинги 90-91 годов
> далеко не факт что те, кто ведут народ на борьбу с Путиным поведут ее в правильно направлении
Таких массовых лидеров среди нынешней жопозиции нет. В этом моменте можешь быть спокоен
> в любом случае ближайшие лет 20 "обывательская масса" не потребует опять "перемен,перемен..."
А когда громили объекты торговли в Бирюлёво, всё совершалось под лозунгами "Если не Путин, то кто?" ?
> как раз низкая политическая активность граждан и показывает на их общую удовлетворенность положением и тем "куда их ведут", достаточно посмотреть на митинги 90-91 годов
С нынешней нацполитикой всякоразные Русские марши в хорошо обозримом будущем наберут тот самый размах. Готов спорить на пол-зарплаты.
Нет, в этот раз - оскорбительно для разделяющих коммунистические/советские ценности. (А таких более, чем дохуя).
Я считаю, что это было неумно. Ту же самую мысль он мог выразить более корректно, тогда было бы много споров о сути, и множество противоречивых мнений - тезисы о схожести христианских и коммунистических идеалов существуют не первое десятилетие. А он подал эту мысль в однозначно оскорбительной и уничижительной форме.
> А памятник Ельцину и кучу всего в его честь он также поставил аккуратно?
Тебе слова "не помню", "подскажи, где еще", "казалось" кажутся синонимами категорического утверждения о том, что он никогда ничего подобного не говорил? Так это не так, тебе именно кажется. Умерь накал, это был вопрос.
> А он подал эту мысль в однозначно оскорбительной и уничижительной форме.
Он такую херню актикомовскую не в первый раз гонит. Вспомни какие он дифирамбы Солженицыну пел когда тот сгинул.
> Тебе слова "не помню", "подскажи, где еще", "казалось" кажутся синонимами категорического утверждения о том, что он никогда ничего подобного не говорил? Так это не так, тебе именно кажется. Умерь накал, это был вопрос.
А это не только мне. Зуб даю - очень многие твои слова восприняли так же, как и я
> Ну КСК - не жалкая, но определенно копия. И именно квазирелигиозная.
КСК это те самые общечеловеческие ценности. Религия не могла на них не повлиять в силу исторического развития общества, но насчет копии я бы гарантии не давал.
> Таких массовых лидеров среди нынешней жопозиции нет. В этом моменте можешь быть спокоен
а что поделать, если на определенном этапе каждого ревалюцыонера начинает мучить дилемма "революция или майбах"? причем те кто однозначно выбирают "революцию" (Удальцов, Тесак, Толокно) почему-то напоминают умственно неполноценных.
> Русские марши в хорошо обозримом будущем наберут тот самый размах. Готов спорить на пол-зарплаты.
как только начнут громить автомобили граждан, а города заполнит убираемое ныне гастерами говно - все обратно потребуют "обывательщины"
и кстати
> И да, а почему это у нас тогда так растёт популярность Сталина?
популярность брежневских спокойных времен растет не меньше
Хорошо, производное. Написанное в духе времени и описывающее основополагающие ценности понятными словами. Именно из-за этого сходства я вполне спокойно сочетаю в своих убеждениях Веру религиозного характера и Идеалы Коммунизма.
Я уже написал - проблема Зю не в религии, а в том что он слишком хорошо устроился и не хочет на пост президента. Вполне возможно что это даже к лучшему, так как плохой правитель с правильной идеологией будет хуже Путина.
> а что поделать, если на определенном этапе каждого ревалюцыонера начинает мучить дилемма "революция или майбах"? причем те кто однозначно выбирают "революцию" (Удальцов, Тесак, Толокно) почему-то напоминают умственно неполноценных.
Революционеры разные бывают. Уго Чавес тоже был революционером.
> как только начнут громить автомобили граждан, а города заполнит убираемое ныне гастерами говно - все обратно потребуют "обывательщины"
Только перед этим с каждой новой "бирюлёвской овощебазой" народ будет всё больше хотеть крови и склоняться в сторону фашни. А это осознание наступит сильно много позже погромов, если наступит вообще.
> популярность брежневских спокойных времен растет не меньше
Естественно. Почему, по твоему, их по всем каналам обсирают словами типа ДИФИЦЫТ или КРОМИ КАЛОШ НИЧИВО НИ БЫЛО?
Конечно. Отжиг Путина прочитай. Прочитал?
Если у меня два стула в голове, то Путин сказал правду. Нравится? Судя по твоим постам нет. Так зачем же глупости пишешь?
> а что поделать, если на определенном этапе каждого ревалюцыонера начинает мучить дилемма "революция или майбах"? причем те кто однозначно выбирают "революцию" (Удальцов, Тесак, Толокно) почему-то напоминают умственно неполноценных.
А по какому поводу срач? Моральный кодекс - он о моральных принципах, а Библия - она о послушании паствы. Это разное. Я никого, наверное, не удивлю мыслью, что о морали рассуждали и при язычестве, признавая те моральные принципы, которые позже перекочевали в Библию? Не надо смешивать мух и котлеты. Будучи правоверным христианином, можно быть отменной сволочью. Соблюдая моральные нормы - нельзя. Всё.
Коммунист, он обязательно должен быть материалистом, а быть материалистом и верить в еврейские сказки, очень попахивает плюрализмом мнений в отдельно взятой голове.
Заповеди
бог: 1, 2, 3, 4
семья: 5 (слушайся старших), 7 (не прелюбодействуй)
честность и порядочность: 6 (не убий), 8 (не укради), 9 (не лги)
мыслепреступления: 10 (не завидуй)
Итого: в КСК абстрактно изложены принципы правильного поведения, в заповедях - добрая половина про веру в Бога, в остатке - несколько конкретных требований, оставляющих открытыми множество вопросов морали.
Правда, еще есть заповеди из проповедей Иисуса, но судя по фразе "...если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего" - ВВП имел ввиду именно ветхозаветные заповеди.
> Коммунист, он обязательно должен быть материалистом
А ты настолько хорошо знаешь строение вселенной, что утверждаешь что бога нет? А поскольку доказательств у тебя нет, то не лезь к другим, лучше "подъезд покрась".
>Путин заметил, что в настоящее время необходимо развивать традиционные ценности как замену коммунистической идеологии..
Не против. Только как это соотносится с засильем либерастов во власти - вот что непонятно. Пускай ликвидирует 5-ю колонну внутри РФ, а дальше уже разберемся с "коммунистическими" и "традиционными" ценностями и есть ли принципиальная разница между ними