После Луны Голливуд отправился на Марс?

Да чёрт с этими болтами и лакотканью, хотя исполнение явно с низкой степенью надёжности. Но, почему пепелац после длительного времени пребывания выглядит как будто только что отрендеренный в 3dmaxe, ни одной пылинки. Ах, да - у него же кисточки.

[censored]

Нормально выглядит.

> напрягает только один момент.

А меня напрягает другой момент. В космическом аппарате, где, казалось бы, каждый грамм идёт дороже золота, используют кабельную связку из 8 проводов в ряд!!! (тем более, что их, как бы не два там). каждый провод, помимо массы собственной меди, несёт изоляцию, да плюс хомутки, спейс-скотч... Что это такое, вообще? Параллельный порт по космостойкому насовскому госту?! Почему нельзя пустить всё по одной витой паре, а в конце воткнуть микроконтроллер и шину данных?

> Почему нельзя пустить всё по одной витой паре, а в конце воткнуть микроконтроллер и шину данных?

а потом контакт на этой витой паре окислится и привет всему. Возможно эти 8 проводов и есть шина данных, просто трижды дублированная, ну и плюс парочка силовых кабелей.

нифейхуа! я бы тоже так сделал, насрав на массу, надежность важнее. каждая витая пара отдельным проводом. тогда отказ одной пары не приведет к отказу всего узла.

> нифейхуа! я бы тоже так сделал, насрав на массу, надежность важнее. каждая витая пара отдельным проводом. тогда отказ одной пары не приведет к отказу всего узла.

Насрёт он на массу, ага... А аппарат на Марс на своём горбу потащишь? В советском КБ тебе быстро бы рога пообломали. Приказано уложиться в такую-то массу и габариты - иди и уложись!

Кстати, в советском луноходе таких кип проводов нет, зато есть внешний корпус - для защиты от вакуума.
А в марсоходе - наоборот, провода есть, а от атмосферы с пылевыми бурями нам защищаться не надо.