Всё может быть, но по идеи для этого надо очень сильно заразить с четверть океана, чтобы в результате радиактивной воды из Японии погибли животные на Аляске. И уж точно до этого вся Япония должна была уже передохнуть.
> Всё может быть, но по идеи для этого надо очень сильно заразить с четверть океана, чтобы в результате радиактивной воды из Японии погибли животные на Аляске. И уж точно до этого вся Япония должна была уже передохнуть.
Передохнут, все лучшее еще впереди. У этих уродов не руки из жопы растут, а сразу пальцы.
"Количество японцев, скончавшихся в префектуре Фукусима от последствий катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1", увеличилось до 1605 человек, пишет во вторник местная газета "Майнити" со ссылкой на данные властей префектуры." [censored]
На АЭС хоть и много всякой дряни в тоннах, но все же недостаточно, чтоб завалить Японию (хоть ты равномерным слоем содержимое реактора рассыпай по островам) и уж тем более - чтоб что-то глобальное сделать с фауной океана.
Кишка тонка у человечества пока что так нагадить природе, чтоб она не переварила.
> Кишка тонка у человечества пока что так нагадить природе, чтоб она не переварила.
Не уверен. Я в этом плане - "лучше перебздеть, чем недобздеть". Кто может это подвердить, что то что натворил "венец природы" природа может переварить? Иксперды? Как 100 процентно отследить все зависимости, взаимодействия и т.д. скажем в пищевых, физиологических цепочках? Как отследить круговорот и воздействие такого дерьма в природе? Нет такой статистики. А результаты срача есть. Поездив по разным мировым местам иногда такое увидишь, что просто отвал башки. Срут-с, и срут-с везде где приперло в прямом и переносном смысле.
> Кто может это подвердить, что то что натворил "венец природы" природа может переварить?
В природе существовали естественные ядерные реакторы, один из которых обнаружен в Габоне[censored]
продукты распада которых вытекали без всяких защит прямо в окружающую среду тысячелетиями, и ничего, жизнь на планете не исчезла.
Ты наблюдаешь только срач, а не результаты. Результатов, в отдаленной перспективе, не будет никаких. Уверяю.
И тут не требуется 100% отслеживания цепочек, цепочки сменятся, подстроятся под окружающую действительность. Как уже миллионы лет подстраиваются. Климатические и прочие изменения за сотни миллионов лет существования высшей жизни были такими, какие человечеству со всеми его ядерными бомбами и не снились. Жизнь менялась и только наращивала темпы эволюции.
Жизнь в принципе - это гимн приспособляемости, и она таки приспособится к чему угодно, кроме столкновения с Марсом, или иным крупным телом, уверяю.
Или тебя беспокоит, что конкретно тебе будет плохо? Да кого в масштабах планеты вообще интересуют сапиенсы :))
> Живем мы в межледниковье, через 30-60 тыс. лет - все бегать будуть за радиоактивными изотопами, лишь бы согрецца :)
Через 30-60 тысяч лет человечество вымрет или найдет стабильный способ обогрева без беготни за чем либо. Скорее первое, конечно. А за радиоактивными изотопами бегать начнут гораздо раньше, сильно подозреваю, что даже мы с тобой застанем. Качать нефть и газ становится все сложнее, уже и в океан полезли и всякое говно под землю тоннами закачивают.
Ты пессимист. Среднее время существования вида млекопитающих примерно нашей размерности - 500 тыс. лет.
Сапиенсы прожили пока только около 80-100 тыс. лет, так что рано хоронишь :)
Не могут сапиенсы вымереть через 60 ьыс. лет, просто потому, что мы - в некотором смысле локальный венец эволюции в плане приспособляемости, наши предыдущие десятки тысяч лет это доказали.
Мы даже умудрились из "бутылочного горла" популяции выбрацца и весь мир заселить.
Так что максимум, что может быть - это снижение уровня жизни и возврат во времена без электричества, повальные междуусобные войны, раздробление человечества на отдельные семьи и роды.
Но, с другой стороны, именно из этой стадии мы и начинали свой социальный взрыв, когда неандертальцев потеснили! :))
> Не могут сапиенсы вымереть через 60 ьыс. лет, просто потому, что мы - в некотором смысле локальный венец эволюции в плане приспособляемости, наши предыдущие десятки тысяч лет это доказали.
А, ну да, затупил малость. Не вымрет, а откатится назад до рядового представителя животного мира. С последующим подъемом и восстановлением всего с нуля, если повезет конечно и крысы или муравьи не эволюционируют. Только нефти уже не будет, спасибо предкам. Но это только при условии, что ядерная война будет не очень лютая и не все ракеты взлететь смогут.
> Но это только при условии, что ядерная война будет не очень лютая и не все ракеты взлететь смогут.
Ну представь себе, что никакой ядерной войны не будет, а будет - как щас - ближайшие 60 тыс. лет все будут друг друга по-тихому подсиживать, резать, локально бомбить со стратегических (возможно, даже - орбитальных) высот. То есть все будем жить, как и жили. Нет пока никаких причин (ИМХО) подозревать глобальную единомоментную атомную войну, все привыкли действовать чужими руками, спонсироват радикальные течения религий, все путем.
А то если ебануть на прямую - так и тебе ж достанется, а это - не гуд :)
Вот и проживем мы так тысячи лет, ка уже до того прожили. Хоть с нефтью, хоть без нефти (термояд, надеюсь, еще при моей жизни заработает, почему бы нет) А потом - Земля-матушка выкинет новый ледниковый период.
И амба. А если не просто новый? А если новый "Snowball Earth"? Вот тогда и похохочем :)
> Ну представь себе, что никакой ядерной войны не будет, а будет - как щас - ближайшие 60 тыс. лет все будут друг друга по-тихому подсиживать, резать, локально бомбить со стратегических (возможно, даже - орбитальных) высот. То есть все будем жить, как и жили.
В этом случае, как я и писал в комменте №14, энергетическая проблема будет решена гораздо раньше, чем через 30-60 тысяч лет. Сначала всем "зеленым" поукоротят языки и настроят ядерных электростанций, чуть позже контролируемая термоядерная реакция, а дальше контроль численности популяции, экономия энергии и разработка солнечной системы, там надолго хватит.
> В этом случае, как я и писал в комменте №14, энергетическая проблема будет решена гораздо раньше, чем через 30-60 тысяч лет. Сначала всем "зеленым" поукоротят языки и настроят ядерных электростанций, чуть позже контролируемая термоядерная реакция, а дальше контроль численности популяции, экономия энергии и разработка солнечной системы, там надолго хватит.
Я вижу тут противоречие. Если будет решена энергетическая проблема посредством термояда - зачем тогда контроль численности?!
Можем спокойно, как тараканы, заселить каждый квадратный метр планеты, и ниче нам не будет, ведь решение энергетической проблемы означает решение и проблемы пищи, жилья, перемещания вдоль и поперек. И с правильным использованием ГМО - возможность прокормить почти любое население Земли, и это даже будет вкусно, пальчики оближешь. И уж точно - полезно.
> Можем спокойно, как тараканы, заселить каждый квадратный метр планеты, и ниче нам не будет, ведь решение энергетической проблемы означает решение и проблемы пищи, жилья, перемещания вдоль и поперек.
Тесненько будет. И грязненько. И потом под решением энергетической понимается не изобретение вечного двигателя, который черпает энергию из ниоткуда в неограниченных количествах, а гарантированный, безопасный источник энергии со стабильно возобновляемым или неисчерпаемым ресурсом.
Не будет. Антибиотики и множество старых лекарственных препаратов уже неэффективны, а болезни новые всё появляются и появляются, в отличие от новых лекарственных препаратов. Природу не обманешь - если популяция сильно разрастается, то эпизоотия неизбежна. Население шарика, имхо, при достижении определённого предела начнёт стремительно сокращаться, имхо. И "грязненько" этому сокращению поспособствует.
> Тесненько будет. И грязненько. И потом под решением энергетической понимается не изобретение вечного двигателя, который черпает энергию из ниоткуда в неограниченных количествах, а гарантированный, безопасный источник энергии со стабильно возобновляемым или неисчерпаемым ресурсом.
Это термояд и есть.
Жалко станет океанов - водорода и в космосе дохера. А еще больше в ближайшем космосе воды в виде льда. Неисчерпаемый источник энергии, безопасный.
Сейчас, сейчас