В пену

Чеченский фильм про русского солдата детоубийцу

pyhalov.livejournal.com — Первым игровым фильмом национальной кинокомпании зарегистрированной как ООО «Грозный-Фильм» 30 мая 2012 года станет картина о выселении чеченцев в холодные степи Казахстана 23 февраля 1944 года. Выйдет картина 23 февраля 2014 года, в День защитника Отечества и годовщину депортации.

Новости, Культура | Щербина307 19:33 16.12.2013

62 комментария | 190 за, 3 против |

« Пред 1 2 След »

DarkSneg »

#51 | 09:53 17.12.2013 | Кому: mxxtg

> Вопрос не в законе, а в применимости.

Ах, в применимости. Т.е. к одним личностям (или даже национальностям) закон применять можно, а к другим нет?

> Это секрет. У тебя нет допуска к этой информации.

Исходя из твоего комментария выше, 152 ФЗ к тебе не относится.

mxxtg »

#52 | 09:55 17.12.2013 | Кому: Толян

> В чем тут игра в одни ворота - понимать отказываюсь.

Может, все-таки попробуешь? По твоим вопросам я выстраиваю, в меру способностей, некую картину. Ты говоришь - "все не так". Что именно не так, и как надо - не рассказываешь. Это я и назвал "игрой в одни ворота".

> Но мое мнение подкреплено полным отсутствием в истории Российской Федерации прецедентов, когда подобные деяния были наказаны.

Все когда-нибудь случается в первый раз, сказал отец Тук, задирая подол девственнице...

DarkSneg »

#53 | 09:55 17.12.2013 | Кому: Всем

Загадили всю тему. Повторю вопрос:
Камрады, а как собирались подписи на запрет этого?[censored] Далек от Интернетов, но, может, так же стоит запустить голосование?

mxxtg »

#54 | 09:56 17.12.2013 | Кому: DarkSneg

> > Вопрос не в законе, а в применимости.
>
> Ах, в применимости. Т.е. к одним личностям (или даже национальностям) закон применять можно, а к другим нет?

Не правильно. В одной ситуации (когда состав преступления есть) можно, а в другой (когда состава преступления нет) - нельзя.

Запрет можно будет начинать подписывать только ПОСЛЕ выхода.

DarkSneg »

#55 | 10:00 17.12.2013 | Кому: mxxtg

Т.е. преступления против народа, по военному времени, совсем таки не было? Эка.
Ещё раз спрашиваю - ты зачем сюда пришёл?
Юрист, блин, еще один.

Толян »

#56 | 10:00 17.12.2013 | Кому: mxxtg

> Ты говоришь - "все не так".

Нет, это ты просто не умеешь читать. Я не говорю, что "все не так". Я тебе задаю простой вопрос: ты твердо уверен, что, изложив твои претензии на канцелярите, можно прийти в суд и выиграть иск против авторов этого фильма? Насколько я понимаю с твоих же слов - нет, ты в этом не уверен. Что ты мне тогда вообще пытаешься доказать?

> Все когда-нибудь случается в первый раз, сказал отец Тук, задирая подол девственнице...

Вот когда это произойдет, тогда и поговорим. А пока тебе всего лишь предлагалось юридически грамотно изложить состав преступления авторов фильма. Ты уверен, что твои вышеизложенные тезисы, это юридически грамотная формулировка?

mxxtg »

#57 | 10:03 17.12.2013 | Кому: DarkSneg

> Т.е. преступления против народа, по военному времени, совсем таки не было? Эка.

Какого преступления? Против какого народа? Ты сейчас о чем? Если о массовом дезертирстве и бандитизме гордых нохчей - было такое. Если о сожжении толп детишек в конюшне - то не было. Или ты называешь преступлением замену расстрела более чем половине мужчин-чеченцев депортацией народности?

> Ещё раз спрашиваю - ты зачем сюда пришёл?

Еще раз отвечаю - у тебя нет допуска к этой информации.

mxxtg »

#58 | 10:07 17.12.2013 | Кому: Толян

> Что ты мне тогда вообще пытаешься доказать?
> Ты уверен, что твои вышеизложенные тезисы, это юридически грамотная формулировка?

Камрад. Вот чес-слово. Я уже пару раз писал, что профильного образования нет. Как ты думаешь, я уверен в абсолютной грамотности формулировки? ИМХА - что подходит, но есть перечисленные выше подводные камни. Если кто-то с образованием скажет, что это все фигня, значит - фигня. А переспрашивать "А ты уверен?" - зачем?

Толян »

#59 | 10:15 17.12.2013 | Кому: mxxtg

> Я уже пару раз писал, что профильного образования нет. Как ты думаешь, я уверен в абсолютной грамотности формулировки?

Еще раз: я не утверждаю, что ты неправ. Я всего лишь пишу, что мое мнение другое. При этом мое мнение подкреплено жизненными реалиями, а твое - ничем, кроме домыслов.

Ничего мне доказывать ты не обязан. Также как и я свое мнение тебе не навязываю. Но если ты желаешь мне что-то доказать, от тебя требуется нечто большее, чем humble opinion.

> А переспрашивать "А ты уверен?" - зачем?

Затем, что вместо того, чтобы просто ответить "нет", ты продолжаешь пытаться меня в чем-то убедить.

mxxtg »

#60 | 10:19 17.12.2013 | Кому: Толян

> Затем

А, извини, думал, тебе интересно.

Толян »

#61 | 10:23 17.12.2013 | Кому: mxxtg

> А, извини, думал, тебе интересно.

Тебе есть, чем аргументированно обосновать свое мнение, опровергая тем самым мои заблуждения? Излагай, мне интересно. Неподкрепленные ничем фантазии неинтересны, нет.

DarkSneg »

#62 | 10:30 17.12.2013 | Кому: mxxtg

Ну, раз ты так считаешь. Вольному воля. К кому-то нельзя применять законы военного времени, а к кому-то 152 ФЗ.
Разосрали всю тему не по делу.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить