Могильщик лишился работы из-за того, что помахал фотографу

Вспомнил старый чисто английский анекдот.
Из мемуаров могильщика:
"Я отлично помню свой первый день на этой работе. Моим наставником был пожилой и очень мудрый могильщик с огромным опытом, и я очень гордился тем, что буду работать с таким профессионалом. Он всегда был строг, чопорен, подтянут. Одет в чёрный, с иголочки, фрак, цилиндр и блестящие лакированные туфли. В его глазу неизменно сверкал монокль, а в руке зажата трость с костяным набалдашником.
В тот день нам пришёл вызов из богатого фишинебельного отеля, в котором скончалась супружеская пара, перед смертью занимавшаяся любовью. Мы незамедлительно выехали к месту происшествия. Уже спустя пятнадцать минут, наш катафалк стоял напротив парадного входа. Мы с наставником поднялись на лифте на нужный этаж. Пока лифт поднимался, наставник сделал мне замечание, сказав, что хороший могильщик должен сохранять скорбное выражение лица в любой ситуации, даже когда его никто не видит. Я кивнул и убрал с лица лёгкую улыбку.
Мы вышли на нужном этаже и прошли в номер. Так и есть. Два голых тела - мужчина и женщина, лежат на кровати. Ситуацию осложнял тот факт, что член у покойного джентльмена пребывал в сильно эрегированном состоянии. Но мой напарник был профессионалом высокого класса. Сохраняя всю ту же глубокую скорбь на лице, он подошёл, и резким ударом трости с костяным набалдашником сбил стоявший член...
Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что мы ошиблись номером."

Хлипкий пошел ваш брат покойник(с)

Работодатели какие то странные.

Переводная пресса не устает радовать.

[censored]

Mr Loxton says he has now been told his services for one funeral director are no longer required because of the media attention.

After that I noticed I wasn’t getting any work from one of the funeral directors so I called them up and asked what was going on.

Вольная интерпретация от[censored]

Рэй Локстон копал могилы 40 лет. Однако в одночасье лишился дела всей своей жизни из-за неудачных фотографий.

[аплодирует стоя]

> Вольная интерпретация от Russia Today

Ну это же в корне всё меняет!!! Его завалили заказами?

Неплохая попытка, но здесь есть люди, которые знают английский на уровне школьной программы.

1. Я вообще не пойму, как ты умудрился найти две разные фразы в тексте, сопоставить их и объявить о вольной интерпретации? Очевидно же, что к отрывку перевода:
Рэй Локстон копал могилы 40 лет. Однако в одночасье лишился дела всей своей жизни из-за неудачных фотографий.

Относится отрывок оригинального текста:
A gravedigger has lost his job of 40 years after a photograph of him standing half-naked in a burial plot

2. Ну и, как не сложно догадаться к твоему отрывку оригинального текста:
After that I noticed I wasn’t getting any work from one of the funeral directors so I called them up and asked what was going on.
Mr Loxton says he has now been told his services for one funeral director are no longer required because of the media attention.

Относится отрывок перевода:
После этого инцидента Рэй Локстон заметил, что ему больше не предлагают работу.
Тогда могильщик позвонил своим бывшим работодателям и поинтересовался, что происходит.
«Они мне сказали, что нашли другого могильщика, потому что я привлёк к себе нежелательное внимание СМИ», - рассказал Локстон.

Редакция газеты получила голосовое сообщение с угрозами фотографу:
"Слишь, ти фатограф! Я твой могила земля копал!"

Вам, гагарам, недоступна, вся трагедия бедняги.
Он копал, без трагифарса, но не минул дна забвенья.
Вы же дальше продолжайте тело жирное лелеять.
И готовить псам на ужин.

> А не подскажешь, почему статья начинается с "A gravedigger has lost his job of 40 years after a photograph of him standing half-naked in a burial plot was deemed offensive and provoked outcry among local newspaper readers."

Ты меня спрашиваешь, зачем журналист из Daily Mail начал статью с вранья? Я не знаю. Хочешь узнать - напиши в[censored] и спроси.

Если тебя интересуют конкретно мои догадки - думаю, это делается с целью привлечь внимание читателя. Но если Daily Mail привелекли внимание, а далее изложили реальную картину происходящего, то Russia Today предпочли продолжить врать до конца статьи.

> Если это один из многих заказчиков - в чём трагедия?

Кто сказал, что это трагедия? Russia Today? В статье из Daily Mail ни о какой трагедии речи не идет, просто о досадном недоразумении, из-за которого у могильщика теперь меньше заказов.

> Ты меня спрашиваешь, зачем журналист из Daily Mail начал статью с вранья?

Нет, я спрашиваю, какие притензии к RT? Он просто перепечатала статью солидного издания.

> Кто сказал, что это трагедия? Russia Today? В статье из Daily Mail ни о какой трагедии речи не идет, просто о досадном недоразумении, из-за которого у могильщика теперь меньше заказов.

То есть "A gravedigger has lost his job " ты перевёл как уменьшение заказов? Феерично!

> Зачем было превращать это в потеряю "дела всей жизни" - совсем другой вопрос.

А ответ-то очень простой. Никогда не забывай основной принцип газетчика, репортера, журналиста:
ты рассказал мне просто правду
а я ведь страшную хочу....

> Если ты не в состоянии понять разницу между потерей одного заказчика и потерей "дела всей жизни" - мои соболезнования.

Ну то есть "lost his job of 40 years" это всего лишь по поводу одного из заказчиков? Ну знаток смыслов, чё!

Что было под рукой, тем и помахал. :-))