Госдума готова разрешить хиджаб в школах

> "в Чеченской республике будет утверждена школьная форма, предполагающая хиджабы не только для мусульман, но и для всех остальных без разбора"

Интересно, а много их там в Чечне сейчас, которых без разбора?

> Интересно, а много их там в Чечне сейчас, которых без разбора?

Ну если в школе твоей дочери внезапно окажется большинство мусульман - ей тоже придется надеть хиджаб.
Ибо демократия.

Хиджаб немусульманинину, да еще и определенного возраста, я думаю одеть никто не разрешит, при всем желании, а вот потребовать прикрывать голову - сколько угодно. Со временем - могут потребовать прикрыть и подбородок и шею. Как это пришлось делать некрасовцам в Турции.
"Демократия" в целом тут не причем. Это определенная политика защиты прав и свобод, в данном случае связана с определенным видом "демократии".
Чем это опасно для нас - а тем, что у нас существует закон об НКО (национально-культурных автономиях), и со временем хиджабы появятся и в Тверской области, например.

[censored]

Найдите 10 отличий с хиджабом. Хиджаб по моему даже демократичнее и симпатичнее.

Ну а чего ждали пуская священнослужителей в школы? Что они будут детей водить в планетарии?

> Ну если в школе твоей дочери внезапно окажется большинство мусульман - ей тоже придется надеть хиджаб.
> Ибо демократия.

Да не, я к тому что в Чечне-то уж нечеченцев, немусульман - ноль целых хер десятых осталось.

Т.е. в таком виде христианские девочки ходят в обычные школы? Ты дурак?

А кинжалы разрешат?

А как же иначе. Надо же из вах-кавказских мальчиков, растить вах-кавказских мужчин. Да и на НВП у них будут уроки "защити правоверную", "как правильно резать гоя" и т.д.

> Если духовность будет развиваться такими темпами, то скоро будут ходить.

Если бы у бабушки был...

> Ты не только в монитор втыкай - ты за окно глянь. Да и новость как-бы намекает.

Советы...

> А кинжалы разрешат?

А они были запрещены народам кавказа? Ношение оружия было запрещено только русским.

> духовность

По твоему духовность не нужна? На что будешь опираться в вопросах "что такое хорошо" и "что такое плохо" ?

А как же кипа и лапсердак? Я таки уже молчу про пэйсы, ибо само собой таки газумеется! Или Госдума - антисемитская огганизация?

Только если в мужских туалетах!

Странно, у меня вполне каноничные представления о хорошем и плохом, без всяких заморочек на неведимых друзей. Доктор, что я делаю не так?

> Гундяев и РПЦ в полном составе.

Ты говоришь о частностях, я вопрос задал в общем. Ты не в состоянии отделить частное от общего? Куда лезешь судьбы решать..

>Поскольку хорошим тогда придется опять начинать с ипатьевского подвала. Только в этот раз тщательнее.

троло-ло..

>УК уже есть.

ук только союзе менялся 3 раза, и еще несколько раз в постсоветское время. например, пидоров раньше сажали - это было плохо. спекулянты теперь - это хорошо. так что такое "хорошо" и что такое "плохо" ? укист.

>Но вот чтобы оправдать паскудство "помазанников божьих" эта самая духовность и нужна. А не для того чтобы паскудств не творили.

я тебя не о помазанниках спрашивал , а том что такое духовность и нужна ли она