Венесуэла национализировала торг. сеть за отказ снизить цены

> Ты где-то задавал вопрос?

Вот это: "Где доказано обратное?" был вопрос. Вопросы обозначаются таким значком - ?

> Если что, это я задал вопрос тебе, а ты начал вилять.

Я ответил на все твои вопросы, включая идиотские.

> То есть, Сталин не допускал наценки в 10000%

Мне сложно посчитать себестоимость товаров в период правления Сталина.

Может ты можешь?

> и нарушений законов страны?

Ага, а ещё он не допускал войн, убийств, граж/грабежей, изнасилований и прочих уголовных преступлений. Ведь он всемогущ и вездесущ - стоял у каждого за спиной и бил по рукам. А страну населяли трудолюбивые нежные эльфы, все, как один идущий к коммунизму!!!

> Я-то могу. А ты, похоже, не можешь.

Твоё детское ты -нет ты - нет ты - нет ты - неинтересно.

> Во, спасибо.
> И это - там написано. что дефицит случился ДО национализации =)

Да какая разница, в главном то, Мадуро не прав!!!

> И это - там написано. что дефицит случился ДО национализации =)

Ну как? Национализация помогла?

> Останови вращение своей жопы и ответь - разрешалось ли частным предпринимателям при Сталине торговать в нарушение законов СССР?

[вносит приз в студию]

Это первейший по идиотии твой вопрос!

Каким образом государство может разрешить торговать в нарушение законов?

Речь можно вести о том, были ли факты подобного зафиксированы или нет, были ли наказаны нарушители или нет, сколько таких нарушителей было.

Но если ты предпочитаешь полные ответы, то нет, не разрешалось при Сталине торговать в нарушение законов, так же как и при Николае Втором, Петре Первом, Екатерине Великой, Ельцине, Горбачёве, Путине.

> Входило ли это в "восстановление предпринимательства"?

Что "это"? Нарушение законов? Нет, не входило, разумеется.

> Допустимо ли это?

Нет. Сюрприз - законы любого государства запрещают эти самые законы нарушать.

При этом они всегда нарушаются.

При этом ломать сложившуюся систему не выгодно никому.

> При этом ломать сложившуюся систему не выгодно никому.

Утверждают, что это уже неважно, так как система объективно себя исчерпала.

> А если операционных издержек на 40% от оборота, что делать?

Это типа как в СРП по проекту "Сахалин" операционные издержки? Консалтинг там, аутсорсинг и прочая и прочая?

> частное управление фабрикой привело к дефициту

К дефициту привело другая, более системная проблема.

Ты бы ещё Сочи вспомнил.

Операционными затратами в ритейле являются: зарплаты, аренда, налоги, электричество, вода, транспортные затраты, и так далее.

Иногда бывает выгодно держать, например, бухгалтерию на аутсорсинге.

Иногда приходится нанимать консультантов (когда надо сделать что-то, что сам не можешь).

> Ты, может, не в курсе, но наценка - это разница между ценой покупки и ценой продажи.

Т.е. инфляция никак не сказывается на наценке? Или я чего-то не понял?

> Не негодяй.
> Обычный, малограмотный долбоеб.

Толи дело настоящий экономист, Егор Гайдар, цены в магазинах отпустил. И всем стало хорошо. Народ до сих пор вспоминает его теплыми словами. AndroidSav1 наверное вообще считает его богом.