Венесуэла национализировала торг. сеть за отказ снизить цены

>Ты это обо что?

Объясняю научно и, главное, популярно.

1. Сеть Daka гораздо меньше по своему обороту чем крупные сети в США.
2. Будь она самой крупной сетью Венесуэлы, она закупает меньше товаров по сравнению с любой крупной сетью из США.
3. У любого производителя техники (например Sony) есть два клиента - крупный американец и мелкий Венесуэлец.
4. Американцу Sony даст скидку, ибо американец возмет сразу много. Недополученную с американца прибыль он будет компенсировать на более мелких клиентах.

>Ну и кто мешает тебе по договорам провести так, что цена доставки будет входить в цену товара.

Никто не мешает. Но за доставку все равно кто-то должен будет платить. Либо одна сторона договор либо другая.

>Заплатив при этом те же самые деньги.

Если на это пойдет другая сторона. Проведи сегодня эксперимент, попробуй в магазине заплатить на 10% меньше.

>А уже потом, от это цены накручивай 30% с них плати налоги, зарплаты и прочее.

А если этой наценки не хватит, придется сокращать затраты - зарплаты, налоги (не дай Бог) и так далее.

>Или если нет 100% прибыли, то и работать не стоит?

Каждый сам решает. Иногда 5% нормально, иногда и 100% мало.

>Так может бизнес это не твое? Может стоит поискать другие применения своим силам. Или хочется нихера не делать. а поулчать деньги за просто так? Так это и есть спекуляция и паразитизм на теле общества.

А в чем смысл занятия бизнесом?

> Наконец-то отечественный сельхозпроизводитель начнет навариваться и заживет богато.

Не заживет, потому как цены устанавливают торговые сети в силу своего фактически монопольного положения на рынке.

4. Американцу Sony даст скидку, ибо американец возмет сразу много. Недополученную с американца прибыль он будет компенсировать на более мелких клиентах.

Уточню: с небольшой сетью Сони работать напрямую не будет, товар пойдёт через крупных дистрибьютеров, которые тоже имеют свой интерес на дальнейшей перепродажи в мелкие сети или дистрибьютерам пожиже.

> Более того, целые страны на этом живут.

Да. UK, Сигапур, Кипр (пока что), Лихтенштейны всякие.

> Уточню: с небольшой сетью Сони работать напрямую не будет, товар пойдёт через крупных дистрибьютеров, которые тоже имеют свой интерес на дальнейшей перепродажи в мелкие сети или дистрибьютерам пожиже.

Зависит от конкретной страны. У нас, например, дистрибуторов-импортеров теперь нет.

> Мда. Из-за пяти магазнов устроили такой замечательный срач плодотворную дискуссию

Тут дело в принципе решения проблемы, для одних это идиотский способ решения проблемы, для других Лукашенко Мадуро - социалист, герой и ниибёт. А все его поступки исключительно верны.

> то лучше выбрать несколько популярных товаров (мука, молоко и.т.д.) и зафиксировать цены только на них, а также сделать их обязательным товаром.

Будет дефицит на эти несколько товаров и их "черный рынок".

> Во-первых, лучше всего обязать производителя указывать свою и розничную цену прямо на товаре - так легче контролировать и труднее мухлевать.

Где такое реализовано?

> В-третьих, если в разорении мелких магазинов нет необходимости - то лучше выбрать несколько популярных товаров (мука, молоко и.т.д.) и зафиксировать цены только на них, а также сделать их обязательным товаром. Цена на остальные товары будет автоматически корректироваться.

Ага, только ты не оттуда начал, кроме цен на социально значимые товары перво-наперво надо заморозить все коммунальные платежи, аренду, цены на топливо и электричество.

К сожалению это не возможно.

> А еще лучше жить в бараке и ходить в телогрейке.

Твой юношеский максимализм умиляет.

> И инфраструктура, и документация, и персонал.

И кому всё это теперь надо?

> Это страшное преступление.

Кроме тебя про страшное преступление никто не говорит.

> Он стал государственным.

Он исчез.

> Это только в твоих фантазиях если нет именно частного хозяина - продолжать торговлю невозможно.

Ты не понял, продолжать бизнес невозможно из-за отсутствия товара.

> Разве мои? Это ты ведешь дискуссию так, будто торговую сеть подвергли атомной бомбардировке и геноциду.

Где такое видно?

> То есть, доказать массовое нарушение закона торговыми сетями ты не в состоянии.

Нет, конечно.

> Тут дело в принципе решения проблемы, для одних это идиотский способ решения проблемы, ведь нельзя посягать на право частника драть втридорога, иначе наступит голод, холод и нищета

> для других Лукашенко Мадуро поступил резко и грубо, но в целом правильно.

> для других Лукашенко Мадуро поступил резко, но правильно.

Как я слышал - въезд в Венесуэлу и Белоруссию для граждан РФ без ограничений.

> И?

Можешь помочь в борьбе за социальную справедливость. Активисты везде нужны.
Только туалетной бумаги побольше возьми. А то ее всю "внешние враги" уничтожили.

> Можешь помочь в борьбе за социальную справедливость.

За нее и без меня неплохо борются.

> Активисты везде нужны.

А кто тут активист?

> А то ее всю "внешние враги" уничтожили.

О, у тебя есть информация о дефиците? Предоставь, это будет интересно.

> О, у тебя есть информация о дефиците? Предоставь, это будет интересно.

Легко

Правительство Венесуэлы временно национализировало фабрику по производству туалетной бумаги. Таким образом эта латиноамериканская страна намерена решить проблему ее дефицита в стране.

[Подразделение Национальной гвардии оцепило территорию крупного завода Манпа в штате Арагуа. Офицерам предписано контролировать производство и поставки туалетной бумаги.]

Министр торговли Александр Флеминг сообщил, что временная "оккупация" фабрики властями соответствует нормам венесуэльского законодательства. Между тем, на фоне перебоев с поставками туалетной бумаги, начавшихся в мае, в супермаркетах Каракаса наблюдается ажиотаж. На этой недели правительство Венесуэлы заявило, что по указанию властей за рубежом было закуплено 50 миллионов рулонов.

В стране наблюдается дефицит продуктов и товаров первой необходимости. Оппозиция винит в сложившейся ситуации власти страны, сообщает РИА Новости.

Сами власти объяснили нехватку в стране товаров первой необходимости, в том числе и туалетной бумаги, ажиотажным спросом, который создают СМИ. Помимо бумаги в дефиците также зубная паста и дезодоранты. Какие меры будут приняты для разрешения ситуации, пока не сообщается.

Ранее министр финансов Венесуэлы Нельсон Мерентес заявлял, что часть фабрик страны работают не на полную мощность из-за того, что не могут расплатиться с иностранными партнерами. Это, в свою очередь, связано с нехваткой иностранной валюты в стране.

[censored]

> О, у тебя есть информация о дефиците? Предоставь, это будет интересно.
>

[censored]

> В твоих заявлениях .что без частника нет и не будет товара, а также рабочих мест и логистики.

Где доказано обратное?

К примеру, тов. Сталин после войны восстанавливал частное предпринимательство, понимаю, что гос-во не может обеспечить население всем необходимым, а товарищ Хрущёв его идеи зарубил.

Лично мне идеи тов. Сталина ближе.

Кстати, на примере Венесуэлы ясно видно, как чрезмерный и непродуманный социализм на штыках Национальной гвардии убивает экономику государства.

> Теоретически есть ФАС, которая таким должна заниматься.

Практически ее посылают нахер, даже там где она внезапно замечает что-то(см.попытки с бензином)

> К примеру, тов. Сталин после войны восстанавливал частное предпринимательство

Малое предпринимательство - отличная идея, особенно если не давить налогами. Крупные предприниматели во первых охуевают в атаке, во вторых давят мелких.

> Крупные предприниматели во первых охуевают в атаке, во вторых давят мелких.

Так охуевают, что цены в крупных торговых сетях ниже, чем в мелких.

> Легко

А можно первоисточник хотя бы на английском?

Во, спасибо.
И это - там написано. что дефицит случился ДО национализации =)

> Малое предпринимательство - отличная идея, особенно если не давить налогами. Крупные предприниматели во первых охуевают в атаке, во вторых давят мелких.

Для этого есть запрет на собственность на средства производства, государственная банковская деятельность и прочие здравые решения.

> Практически ее посылают нахер, даже там где она внезапно замечает что-то(см.попытки с бензином)

Это да.

> А нахрена доказывать обратное, если не доказано это?

Действительно, нахрена отвечать на вопросы - это ж не диалог!

> Разрешая наценку в 1000%? Разрешая нарушать законы страны?

Ты читать умеешь?

Если умеешь, то где я подобное писал?

А если не писал, но зачем ты лезешь с идиотскими "остроумными" вопросами ?

> Непохоже. Скорее, идеи г-на Гайдара.

Если ты не можешь отличить одно от другого - может с тобой что-то не то?

> Действительно, нахрена отвечать на вопросы - это ж не диалог!

Ты где-то задавал вопрос? Если что, это я задал вопрос тебе, а ты начал вилять.

> Если умеешь, то где я подобное писал?

То есть, Сталин не допускал наценки в 10000% и нарушений законов страны? Может, даже наказывал за подобное?

> Если ты не можешь отличить одно от другого

Я-то могу. А ты, похоже, не можешь.