Ливанов, конечно, лицо заинтересованное, но единственно на что (вернее на кого) там в этом сериале смотреть можно было, так это на Лянку Грыу, ну и ту вчера "убили" нафиг. :(
"...через 10 минут зритель теряет нить, не понимает, что происходит..."
Прямо в точку.
Два раза пытался начинать смотреть и как раз через 10 минут терялся в сюжете.
Многие советские фильмы можно было бы переснять лучше. Но «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» — определенно последний фильм, к которому это относится, если относится вообще.
За полвека технология съемок сильно изменилась, появилась куча новых операторских, режиссерских и т. д. приемов, про спецэффекты я тактично промолчу. Кроме того, фильмы на которые в советское время не выделяли бюджет, не считая их перспективными, но которые стали знаменитыми, можно было бы снять дороже. Масса причин.
Например, по замечательной трилогии (а скорее тетралогии) Симонова «Живые и мертвые» так ничего толкового и не сняли.
> За полвека технология съемок сильно изменилась, появилась куча новых операторских, режиссерских и т. д. приемов, про спецэффекты я тактично промолчу.
Оно конечно да, но получается почему-то вот так:
[censored]
Канал, показывающий Петросяна и "Аншлаг" с их юмором уровня середины 90-х, достоин такого "Шерлока". Режиссеры и сценаристы пишут и снимают, как их учили в 90-х. Актеры играют, как их учили в 90-х. Вот только зритель изменился, а они не в курсе.
p.s. Но Ливанов как-то уж слишком о себе и своем исполнении.
Ливанов прав в оценке и совершенно точен6 именно шпана, играющая в "Шерлока Холмса". Что касается его самооценки в роли Холмса и того сериала вообще, то оценка адекватная - не зря ведь, его за эту роль Елизавета удостоила звания "сэр", по-моему, и орденом наградила. А масленниковский сериал - эталон экранизаций. ИМХО.
Посмотрел 1ю серию за 3 захода.
Нудно, актеры переигрывают и не вытягивают 90% времени.
Очень редко есть действительно интересные моменты, но потом опять все скатывается к клоунаде.
По идее как - жесткий интеллектуал находящий крайне нетривиальные решения, жестко относящийся к себе и другим.
И бывший колониальный военный офицер, да еще и врач, кровищи и беспредела насмотрелся по полной.
Получается крайне жесткая и скилованная пара, которые дополняя друг друга рвут всех на запчасти интелектом, а где надо силой.
И все это происходит на фоне крайне грязного и подлого мира шпаны и бандитов Лондона.
Вот именно это я и думал увидеть. А на проверку клоуны играют клоунские роли.
Похоже, что ебаный постмодернизм ничего не умеет произвести, кроме говна.
> Знаете, в свое время Слава Говорухин приглашал меня сыграть Паганеля в своем фильме «Дети капитана Гранта». Я говорю: «Слава, я не могу играть после Черкасова. Это изумительный, наполненный и абсолютно точный образ. Что, буду повторять его?»
Вот это я понимаю, у человека есть совесть и профессиональная гордость. Не можешь сделать по-другому и чтобы не хуже - не берись.
Зато нынешние не брезгуют даже прямым воровством. Когда пыталась смотреть переснятых "Братьев Карамазовых", первый вопрос был - Нафига это вообще нужно после Пырьева? Ну а второй - Какого хрена Горобченко пытается копировать Ульянова в той же роли, причем до мельчайших деталей? Не обладая при этом ни мастерством, ни человеческими качествами. Естественно, получилось унылое кривляние.
Свежего "Холмса" смогла смотреть минуты три от силы. Бегают, орут, а зачем - непонятно.
> не зря ведь, его за эту роль Елизавета удостоила звания "сэр"
Не было такого, только почетная награда, ибо физически и юридически невозможно.
Jade CAT > даже бритиши признали его исполнение роли - самым лучшим в мире.
Это неправда. Вымысел построен на фразе правнучки Конан Дойля, сказавшей, что, это лучший из Шерлоков, которых она видела, и, наверное, именно так и выглядел Шерлок по задумке автора.
Да скорее земля налетит на небесную ось, чем британцы признают самым лучшим русского актера?! Лучшим и каноничным у них был и остается Джереми Бретт.
Хороший фильм!
Смотрел не отрываясь.
Видеоряд потрясающий и не один и тот же, как старом советском фильме
Сюжет нетривиальный
Шерлок маленько похож манерами на человека-таракана из "людей в черном"
"Королева Великобритании Елизавета II приняла решение наградить российского актера Василия Ливанова Орденом Британской империи, передает в среду вечером агентство "Интерфакс".
Об этом на приеме в резиденции посла Великобритании в РФ на Софийской набережной в Москве сообщил глава британской дипломатической миссии Тони Брентон.
По его словам, Ливанов, присутствовавший на приеме, является одним из лучших актеров, воплотивших образ знаменитого сыщика Шерлока Холмса."
[censored]
"Ливанов выразил признательность королеве Великобритании Елизавете II и добавил, что он разделил бы эту почётную награду со своим другом, актёром Виталием Соломиным, но, к сожалению, его уже нет в живых. Виталий Соломин в сериале о Шерлоке Холмсе играл роль доктора Ватсона."
> Солярис, например. Так и нет нормальной экранизации.
Некоторые книги вообще лучше не экранизировать.
Сериал не смотрел, но слышал, что там Боярский за Лестрейда, посему гложет вопрос,- зенитовский шарф присутствует, или его под бакенбарды загримировали?
> Сериал не смотрел, но слышал, что там Боярский за Лестрейда, посему гложет вопрос,- зенитовский шарф присутствует, или его под бакенбарды загримировали?
Больше того - даже шляпу под причёску припудрили!!!
Давно заметил, что при просмотре современного российского кино приходится убавлять звук. Передача эмоционального накала достигается простым переходом на крик. Секреты профессии от мастеров, однако.
> Что и требовалось доказать, поскольку "один из лучших актеров" ≠ "самый лучший в мире".
Многим поклонникам советского Холмса очень, очень больно слышать, что советский Холмс не является лучшим, а актёр Ливанов, будучи неоправданно высокого мнения о себе, судит фильмы Гая Ричи даже не посмотрев.
> на выходных заценю. однако комменты уже настораживают. ну и бренд «россиянское кино» впринципе показателен сам по себе
Это мы сгущаем краски!!! Если абстрагироваться, не обращать внимание на то, что это по мотивам, на кривлянье всех без исключения актеров, на приятный прибалтийский акцент, несомненно свойственный Миссис Хадсон, то смотреть ... Короче говоря, лучше книжку почитай )))
> Многие советские фильмы можно было бы переснять лучше
А вот соглашусь. Особенно про войну (батальные сцены) или научную фантастику. Технологически кинематограф вырос в разы и если соединить это с тем высокоморальным что было в советском кино, то на мой взгляд получилось бы весьма достойно.
Это потому-что за спиной ебатикина не стоит чекист с наганом добрый цензор с методичкой о руководящей и направляющей роли партии в жизни нашего общества.
Дык, конечно, мнение британских блоггеров, в глаза не видевших фильмов с Ливановым, куда как авторитетнее. (это про иные голосовалки, типа проведённого "The Telegraph" с Джереми Бреттом)
И раз ты так настаиваешь что он не лучший - приведи мне пример другого актёра, за роль Шерлока удостоенного наградой Соединённого Королевства.
> Многим поклонникам советского Холмса очень, очень больно слышать, что советский Холмс не является лучшим, а актёр Ливанов, будучи неоправданно высокого мнения о себе, судит фильмы Гая Ричи даже не посмотрев.
"Многим поклонникам советского Холмса" интересно:
1. Почему это вы голословно утверждаете что актёр Ливанов - неоправданно высокого мнения о себе.
2. Где именно Ливанов "судит фильмы Гая Ричи"? Приведите конкретные цитаты "суждений". Вы случайно Ричи с Кавуном не перепутали?
> 1. Почему это вы голословно утверждаете что актёр Ливанов - неоправданно высокого мнения о себе.
Потому что актёр вполне обыкновенный, а в последние годы вообще не актёр. А мнит из себя Марлона Брандо:
"лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет."
Лучше него уже сыграл тоже вполне обыкновенный актёр Дауни-мл, а также великолепный актёр Камбербэтч.
> 2. Где именно Ливанов "судит фильмы Гая Ричи"? Приведите конкретные цитаты "суждений".
"- Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу."
"...классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу — все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения…"
Не надо перевирать! Я этого не говорил. И если ты вдруг сейчас заикаешь, знаю, это я тебя матерю.
> приведи мне пример другого актёра, за роль Шерлока удостоенного наградой Соединённого Королевства.
За роль Шерлока не скажу. Никогда не интересовался. Но чтобы тебе было понятно относительно награды Ливанова, поясню, что его наградили почетным членством в Ордене с формулировкой "за вклад в театральное и исполнительское искусство". Выписывавшие награду, вполне вероятно, даже не знали, что Ливанов играл Холмса. Так что награду ему дали не за Холмса. Послу спасибо - знающий человек.
А по поводу Ордена и членства в нем. Сева Новгородцев, чтоб его черти жарили, например, удостоился членства на степень выше Ливанова. Ну, этот так, как пример.
Англичанин у шотландско-ирландско-русского американца Дауни вышел объективно лучше. У англичанина Гая Ричи вообще объективно лучше получается снимать англичан и Англию, чем у русского Масленникова.
> Тем более, Ричи снял гомикс про Холмса, а не Холмса.
Масленников снял комедию про приключения русских в Прибалтике - и многие называют это "лучшим Холмсом".
> Англичанин у шотландско-ирландско-русского американца Дауни вышел объективно лучше. У англичанина Гая Ричи вообще объективно лучше получается снимать англичан и Англию, чем у русского Масленникова.
А в чем конкретно это выразилось? В том, что актер англоговорящий?
> Масленников снял комедию про приключения русских в Прибалтике - и многие называют это "лучшим Холмсом".
Масленников снял фильм про англичан по Конан-Дойлю и многие, в том числе многие англичане называют это "лучшим Холмсом".
> А в чем конкретно это выразилось? В том, что актер англоговорящий?
Англичанин, выросший и живущий в Англии среди англичан, знает и понимает англичан значительно лучше русского, который в России никогда не был. И может их показать, будучи отличным режиссёром.
Если бы Гай Ричи снимал про Россию и русских - получилась бы адовая клюква. Точно то же самое получилось у Масленникова.
> в том числе многие англичане называют это "лучшим Холмсом".
> Англичанин, выросший и живущий в Англии среди англичан, знает и понимает англичан значительно лучше русского, который в России никогда не был. И может их показать, будучи отличным режиссёром.
Допустим. Как ты, не выросший в Англии среди англичан, способен понять, что Ричи передал Холмса лучше, чем Масленников?
> Точно то же самое получилось у Масленникова.
Опять таки, как ты это понял?
> Жаль, сами англичане об этом не знают.
> Допустим. Как ты, не выросший в Англии среди англичан, способен понять, что Ричи передал Холмса лучше, чем Масленников?
Ричи родился, вырос и живёт в Англии среди англичан. Он по определению знает Англию и англичан несравнимо лучше, чем любой русский, ни разу не бывавший в Англии и ничего о ней не знающий. Соответственно, и показать Англию и англичан он может по определению значительно лучше, чем любой русский.
> Опять таки, как ты это понял?
Посмотри любой английский/американский фильм про Россию. Так вот: в любом русском фильме про Америку/Англию - ровно такой же лютый бред.
> Знают.
Сейчас, сейчас