В пену

Т-72: царь-танк

topwar.ru — По моему мнению, Т-72 — лучший танк в мире. Как вы уже знаете, западные эксперты считают иначе: "мол, ваша банка устарела и не сравнится с нашим произведением искусства под названием Абрамс". Но так ли это? Сейчас разберемся... существует неопровержимое доказательство прямого столкновения Т-72 и Абрамса. Дело было в Ливане в далеком 1982 году...

Новости, Общество | Ипибар 04:37 29.11.2013

21 комментарий | 68 за, 6 против |

Renatius »

#1 | 05:24 29.11.2013 | Кому: Всем

Мухи с болота

baraka16 »

#2 | 05:28 29.11.2013 | Кому: Всем

[похрустывая французской булкой]

настоящий Царь-танк это танкъ Лебедънко!
[censored]

armorfox »

#3 | 06:35 29.11.2013 | Кому: Всем

В пену, конечно, ибо Т-72 - по определению, лучший.
Без всяких смайликов. )))))

Но...
Лучший - сейчас или в 1982 году?

Ипибар »

#4 | 07:26 29.11.2013 | Кому: armorfox

> В пену, конечно, ибо Т-72 - по определению, лучший.
> Без всяких смайликов. )))))
>
> Но...
> Лучший - сейчас или в 1982 году?

Я считаю, что и сейчас по общей совокупности факторов. Чтоб далеко не вдаваться в танкосрач обосную примером: была "пантера", а была Т-34.

valaukar »

#5 | 08:00 29.11.2013 | Кому: Всем

Т72 - самый говняный советский танк. Он просто очень дешевый в производстве, поэтому он такой распростаненный. Т-64 - лучше чем 72 по броне и по "начинке" из оборудования.

Сашич »

#6 | 08:28 29.11.2013 | Кому: valaukar

> Т72 - самый говняный советский танк.

"Харьковчанин"?

HQ
дурачок »

#7 | 08:29 29.11.2013 | Кому: valaukar

Аргументирование критика и мнение.

Настоящий Индеец »

#8 | 08:32 29.11.2013 | Кому: valaukar

> Т-64 - лучше чем 72 по броне и по "начинке" из оборудования.

Ага, и еще лучше по убогой ходовой и двигателю.

Сашич »

#9 | 08:33 29.11.2013 | Кому: Настоящий Индеец

> Ага,

[censored]

ну и немного про гуру Т-64 и КО - Андрея Тарасенко

[censored]

Сашич »

#10 | 08:53 29.11.2013 | Кому: Всем

В целом по статье - баян. И скорее всего красивая байка.

[censored]

На ВИФе еще в 2001 году обсосано.

OctopusVulgaris »

#11 | 09:32 29.11.2013 | Кому: valaukar

> Т-64 - лучше чем 72 по броне и по "начинке" из оборудования.

Ыксперд, ты "плиту" чинил хоть раз на морозе?

OctopusVulgaris »

#12 | 09:41 29.11.2013 | Кому: Сашич

> И скорее всего красивая байка.

Байка, ага.

valaukar »

#13 | 10:27 29.11.2013 | Кому: HQ

почитай здесь.

[censored]

Давно читал статью о эволюции танков, там было все очень подробно расписано. Поискал в инете, не могу найти. Но если кратко, то т64 - на экспорт не шел, а т72 - продавали вообще всем. Т64 - засекречен был. Т64 дороже в производстве, СУО у него лучше. Плюсы т72 - высокая ремонтпригодность и дешевизна. Если не поленишься, полазишь в инетах - разберешься сам.

valaukar »

#14 | 10:32 29.11.2013 | Кому: Сашич

Извини, не понял вопроса )

valaukar »

#15 | 10:42 29.11.2013 | Кому: HQ

еще можешь посмотреть в инете видео, называется "Броня России". Там есть выпуск про Т64 и про Т72.

Ипибар »

#16 | 11:02 29.11.2013 | Кому: valaukar

> производственные мощности по Т-72 были раза в два больше, но это говорит нам о том, что там где в Хрькове стоял 1 станок, на урале стояло 2 или скорее 4 (смотри на примере торсионов) и в чем вы видите экономию - в зарплате директора?
> Только учтите бардак и потери при увеличении коллектива возрастают в квадрате!

По твоей ссылке. Весьма познавательный форум и "эксперты", которые не понимает почему "чем крупнее серия - тем дешевле изделие"!!! А по существу - "с пеной у рта" типичный спор "харьковских" с... нет, не с "тагильцами" даже!!! А с человеками не считающими, что существует "всемирный заговор против харьковских"!!!

valaukar »

#17 | 11:22 29.11.2013 | Кому: Ипибар

> существу - "с пеной у рта" типичный спор "харьковских" с... нет, не с "тагильцами" даже!!! А с человеками не считающими, что существует "всемирный заговор против харьковских

посмотри цикл передач "Броня России"

Сашич »

#18 | 12:05 29.11.2013 | Кому: valaukar

> посмотри цикл передач "Броня России"

Цикл передач "Броня России", извини, но не показатель.
Есть ряд специализированных форумов, где действительно специалисты обсасывают все косточки.
Твоя "резолюция" по т-72 очень напоминает риторику скандально известного Тарасенко. Поэтому, я полагаю, что твои "знания" почерпнуты из того же источника.
Он очень одиозен. Не удивлен, если пресловутая Броня России - по его "данным" делалась.

А вообще, тема т-64/т-80 VS Т-72 - это известная срачкотема. Харьковчане против Тагильцев.

valaukar »

#19 | 13:30 29.11.2013 | Кому: Сашич

> Цикл передач "Броня России", извини, но не показатель.

не показатель? ты думаешь что ведущие лгут в ней?

Ипибар »

#20 | 16:04 29.11.2013 | Кому: valaukar

Такое бывает! Ты будешь удивлен, но там тоже человеки!!!

Alex Wolf »

#21 | 18:42 29.11.2013 | Кому: armorfox

> Но...
> Лучший - сейчас или в 1982 году?

конечно абрамс м3а5 лучше!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить