Я вот чё не могу понять. Расшифровывают по губам, по зубам... НАФИГА??? Если в том вагоне было дофига народу? Свидетелей - жопой ешь! Все прекрасно видели и слышали, что происходило там. Допроси любого, и не надо домыслы строить.
> Я вот чё не могу понять. Расшифровывают по губам, по зубам... НАФИГА??? Если в том вагоне было дофига народу? Свидетелей - жопой ешь! Все прекрасно видели и слышали, что происходило там. Допроси любого, и не надо домыслы строить.
Вот не согласен я. Обычно народ едет и за обстановкой не следит. Сам, например, частенько поворачивал голову в сторону событий (ну, если там драка, хулиганы какие) уже когда там были вопли и прочая кульминация, через это сказать с чего всё началось и кто виноват было совершенно невозможно. А в метро ещё и шумно, так что заметишь, что что-то из ряда вон происходит, только если начнут совсем громко вопить, или, например, стрелять. Вот и получится, если опросить тамошних свидетелей, что все видели как мужики стреляли. А как уроды пытались их ножами пугать никто не заметил.
> Если в том вагоне было дофига народу? Свидетелей - жопой ешь! Все прекрасно видели и слышали, что происходило там. Допроси любого, и не надо домыслы строить.
Первая половина в наушниках, вторая половина глухая, третья просто не хочет связываться )
«Убрали»? Выходит, что у пострадавшего был напарник?
А может, просто воспитанность побороть не смог и на "вы" к старшему по возрасту обратился? Молодой ведь еще, неопытный. И пушку, вон, доставать постеснялся, пока старшой палить не начал. А ведь у него она гораздо ближе была.
Заметил, кстати, старший пушкой не размахивал. Вынул, немедленно применил, тут же спрятал. Молодой сначала стеснялся достать, потом размахивал как флагом. Я не специалист-короткостволист, конечно, но имхо так не следует делать.
> Я не специалист-короткостволист, конечно, но имхо так не следует делать.
Ну после первых выстрелов у гостя из дагестана не должно было остаться сомнений в возможном применении оружия, так что эффект был уже от самого наличия.
> Молодой сначала стеснялся достать, потом размахивал как флагом. Я не специалист-короткостволист, конечно, но имхо так не следует делать.
Сам факт наличия оружия неминуемо развращает. Сперва стеснялся, а потом махать начал. В следующий раз уже первым достать не постесняется, полагая, что прошел боевое крещение, и о том, как и когда надо стрелять в людей из пистолетов, уже знает лучше всех. Про то, что можно было обойтись и без пушки, уже и не вспомнит.
Но любой короткостволист знает - чем больше стволов на руках у населения, тем безопасней жизнь в мегаполисе!
- В самом начале тот, что постарше, говорит: «Иди сюда». Он явно раздражен тем, что на него смотрят с вызовом.
То есть, ни о каком ноже речь не идет, и он сам провоцирует дага(ов) на сближение.
Мужчина стреляет, дагестанец ранен. Перед тем, как выйти из вагона, товарищ стрелявшего вдруг тоже достает пистолет, наводит на раненого и произносит какую-то фразу.
- Парень требует: «Нож убрали» (именно во множественном числе, - прим. ред.), - объясняет наш собеседник.
То есть нож, если и появился, то уже после того, как даг схлопотал пулю в лицо. Да и по видео это заметно - молодой стоял уже возле двери, но пистолет достал несколько позже, наверное, только тогда, когда появился нож.
Сам факт, что ты живёшь, развращает. Сперва стесняешься, а потом на каждую красотку готов залезть)
> Но любой короткостволист знает
Судя по такой реакции, твой ствол реально короток)))
А вообще любой нормальный владелец оружия знает, что помимо простого владения оружием, необходима ещё и культура владения. Необходимо уважение к оружию и понимание, для чего оно, когда им можно и нужно пользоваться, а когда нельзя. Ну и элементарная адекватность восприятия, разумеется))
> А вообще любой нормальный владелец оружия знает, что помимо простого владения оружием, необходима ещё и культура владения.
Любой нормальный автолюбитель знает, что помимо простого владения авто, необходима еще и культура вождения. Но по дорогам, помимо нормальных автолюбителей, почему-то ездит огромное количество мудаков и идиотов.
Тем не менее, судя по твоей реакции на мой комментарий, ты искренне веришь, что в случае выхода законов, разрешающих легально владеть короткостволом, владеть им будут только и исключительно нормальные владельцы, а ни в коем случае не мудаки и не идиоты.
Пора вот таким верующим свою церковь открывать - храм поиска абсолютной истины путем свободной продажи короткоствола.
> ты искренне веришь, что в случае выхода законов, разрешающих легально владеть короткостволом, владеть им будут только и исключительно нормальные владельцы
Не старайся казаться тупее, чем есть - не думай за меня)))
Что имел ввиду, то и написал, не приписывай мне своих мыслей)))
Где, своим воспалённым мозгом, ты заметил, что я пишу "в случае выхода законов.. владеть им будут только и исключительно нормальные владельцы"? Иди сам проверься. Блин)))))
> Несколько раз пересматривал крупным планом - судя по артикуляции парень таки говорит "Нож убрал" - в единственном числе
И это логично, иначе второй нарисовался бы уже в первом кадре - они же не нападают поодиночке, если есть возможность сделать это стаей.
Вся статья - плод раскаленного воображения журнализдки.
Сейчас, сейчас