Выбор родителей: жизнь ради рая

> + где-то читал (увы сейчас невспомню, т.к. специально вопросом не интересовался), что дети итак принимаются Господом.

> а, вспомнил. дети вроде как в христианстве считаются безгрешными, и потому после смерти попадают в рай.

Вы батенька не поп ни разу. На сборище попов в Зернограде РО, один поп хвастался что не дал похоронить некрещённого ребёнка на кладбище - грех это в святую землю хоронить.

датычо.. прям священника все сразу послушались и похоронили ребёнка в огороде!!!!!

на кладбищах у нас всех хоронят без религиозных санкций..
он мог отказаться его отпевать,не более того.. и правильно сделал ,потому что это технически невозможно сделать если человек не крещен.

всё в глазах смотрящего;)
для тебя он тролль,для меня - врач..
на страшном суде проверим кто ошибался)))

> всё в глазах смотрящего;)
> для тебя он тролль,для меня - врач..
> на страшном суде проверим кто ошибался)))

Услы­шав это, уче­ники Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воз­зрев, сказал им: человекам это невоз­можно, Богу же всё воз­можно.

Оттуда же.
Не спасешься.

спасение - результат синергии - сотворчество Бога и человека))

> вот знаешь, на Библию меня как то нехватило. слишком сложный слог кмк. а новоделы и «переводы» на современный язык читать как то нехочется. возможно еще доросту до того чтобы всетаки прочитать её.

Камрад, Библию лучше начинать читать с Евангелия. Ветхий Завет действительно очень тяжело написан, а Евангелия объясняют суть христианства.
Прочитать стоит для понимания многих аспектов европейской живописи и литературы, ну и так, для общего развития.

И да, как ниже отмечают камрады, среди православных знание мат.части хромает, велико распространение суеверий. Борьба с этим ведется, но если у бабульки установка "у нас в селе всегда так делали", то хоть целым взводом священников и епископов ее переубеждай - бесполено.

> Но не в таком же количестве. Думаю, тут цепная рекция: образование растит малограмотных > СМИ талдычат о полной профнепригодности медицины > тут же реклама гадалок, клеймение "кровавого режима" и "возрождение духовности". Ну и далее вниз по спирали.

Вспомни массовую истерию по поводу Чумака и Кашпировского, а это были люди "с лучшим в мире" советским образованием.

> камрад, при мне самоубийцу хоронили в прямо в периметре ограды кладбища,более того всем было решительно пофиг на причину смерти..
> что за кладбища у вас такие заповедные??

В моём селе за оградой кладбища могил 6-7. Старых, заброшеных. Только холмики остались. Самоубийц давно хоронят на территории. При мне такое было дважды. И ещё один раз некрещёный младенец. Ничего предосудительного в этом не вижу - я атеист если чо. Но некоторым людям это не всё равно, они спрашивают мнения у попа, и мнение попа по этому вопросу оказывается решающим. Да дурость, да идиотизм, но есть и такие люди.

если отсутствует имя данное при крещении отпеть не получится - оно должно упоминаться , так что звиняйтэ,надо было или озаботится до смерти и ли забить уже навсегда.
не понимаю притензий к попу.

Помню, залы зонбе показывали, тазики с водой, кремы и прочие живительные микстуры заряжали очкастым взглядом из телевизора. Сколько я таких верящих в экстрасенсов знал, были легко внушаемые люди, доверчивые. БОльшая часть из них в секты потом подалась. Так что тут не образование, скорее, виновато, а неубитая реальностью детская вера в сказку.

имя из паспорта подойдёт для ЗАГСА
проводите гражданскую панихиду.
для отпевания годится только имя данное при крещении.
если человека не крестили, зачем и как его отпевать ??
Отпевание вообще не обязательный обряд, если уж совсем глубоко копать.

> Это были люди, твердо убежденные, что раз по телевизору сказали и в газете написали - то точно правда, никак иначе. Не было иммунитета к подобного рода "сенсациям".

Не совсем так. Это были люди, уставшие притворяться, будто верят официальной пропаганде КПСС, не имеющей ничего общего с жизненными реалиями позднего СССР.

Дело было не в том, что они верили во все, что написано в газетах или звучит с экрана. Совсем наоборот. Они привыкли машинально считать все, о чем говорится в официальных источниках, если не враньем, то пустопорожней болтовней. Они устали потреблять кастрированную, выхолощенную информацию, которой их потчевали власти. И потому готовы были до упаду ржать над Петросяном и искренне верить Чумакам с Кашпировскими - потому что даже эта чушь им казалась более правдоподобной, чем вранье про скорое наступление коммунизма и мировую революцию.

Они не были идиотами, не стоит их оценивать так низко. Они просто очень устали и потому оказались уязвимы.

> Это были люди, твердо убежденные, что раз по телевизору сказали и в газете написали - то точно правда, никак иначе. Не было иммунитета к подобного рода "сенсациям".

Эти люди получили хорошее образование и тут на тебе - верят в НЛО, в святую воду и в сеансы Кашпировского. Чему их учили то?

> нахрена учили и давали "лучшее в мире советское образование" если народ готов поверить в любую сказку?

Цирковые или эстрадные фокусы все люди с высшим советским образованием тоже могут объяснить?

> И нафига нужно такое образование?

Правильно, нахер не надо. Неэффективно. Вот и загнулось. Само собой!!!

> ты рассказал мне просто правду
> а я ужасную хочу
> такую чтобы обосраться
> завыть забиться захрипеть

Ну в этом ключе мне сразу же ответили: оказывается, воду именем Кашпировского заряжали вопреки и назло КПСС!!!

> Они фокусы от наебалова могут отличить?

Фокусы - это и есть наебалово, только заранее предупреждают об этом. Я видел в 90-х денежных кидал, фокусники те ещё.

> Как выяснилось, они развалил СССР, или Горбачев, Ельцин, Гайдар и т.д. с другой планеты прилетели?

То есть, население растаскивало и продавало заводы за границу по цене металлолома? Население само создавало искусственный дефицит и т.д. и т.п.? Или всё-таки это была целенаправленная политика руководства СССР?
Что на самом деле творится, в народе понимали лишь немногие, но их мнение мало кого интересовало да и реальной властью они не обладали.

> Не изобретайте собственные интерпретации.
>[censored]
> из откровения Ионна Богослова.

Млин, посмотрел бы сперва, что цитируешь… Откровение, щаз.

>Я приведу для вашего рассмотрения цитату из одного первоисточника о посмертной участи детей в том мире. А это уже вам судить, согласуется ли текст с духом евангельской истины или нет. То есть, в каждом случае, если дело идет за пределы формального текста того же Четвероевангелия, христианину нужно судить в духе Иисуса Христа, истинно что-то или нет, подобно тому, как первоначальным христианам прирходилось судить об истинности откровения Ионна Богослова (Апокалипсисе).

>"О детях на небесах"

<…>

>http://www.swedenborg.org.ua/books/coelo/deti-mladentsy.html

Еще пояснить? Я православнутых не оправдываю, если чё.

А некрещеные дети сталкеров?!

Отличные новости. Значит, я не зря не теряю веру в человечество.

"Заставь дурака Богу молиться, он и будет Богу молиться"