Белый террор в России. 1918-1920 гг.

delokrat.ru — Собранные здесь документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах, которые выдают за исторические истины малоосведомлённые российские руководители.
Новости, Общество | Иван Е. 20:21 11.02.2010
10 комментариев | 58 за, 0 против |
#1 | 20:37 11.02.2010 | Кому: Всем
Здравствуйте все.
Понравилось вот это -

СЕГОДНЯ обо всем этом власть и ее прислужники стараются не вспоминать. Правящей олигархической “элите” не нужна правда о нашем прошлом, срывающая маски “патриотов” и “героев” с тех, кто на самом деле зверским насилием и кровавым террором защищал обреченный эксплуататорский строй. Да и параллели с сегодняшней Россией, где власти в союзе со своими западными “друзьями” также ведут войну против собственного народа, напрашиваются сами собой. Но правда о белом терроре, чему и посвящена книга П. Голуба, необходима тем, кто борется с капитализмом сегодня. Она лишний раз напоминает, что его отечественные защитники вместе с врагами нашей страны за рубежом пойдут на всё, чтобы не дать народу стать на путь возрождения своей страны.
#2 | 21:23 11.02.2010 | Кому: Всем
Электронной версии еще нет?
#3 | 22:57 11.02.2010 | Кому: cassad
> Электронной версии еще нет?

Скорее уже нет. Книга букинистическая редкость учитывая тираж и год выпуска...
#4 | 13:58 12.02.2010 | Кому: Всем
Блин, вот буквально на днях сцепился в Ньюсленде на тему "кровавых большевиков". Просто удивительно, до чего же поразительные индивидуумы попадаются! Для них Колчак - герой, Власов - герой, большевики - кровавая мразь. И понимаешь, что для некоторых гражданская война не закончится никогда. Им плевать на Россию, хотя они на неё то и дело ссылаются, им плевать на народ, который они на словах защищают, им плевать на факты и документы. Они жить не могут без плевания в прошлое страны. И откуда такие берутся?
#5 | 14:18 12.02.2010 | Кому: Иван Е.
>> Электронной версии еще нет?
>
> Скорее уже нет. Книга букинистическая редкость учитывая тираж и год выпуска...

[censored]
#6 | 14:26 12.02.2010 | Кому: sbn
>>> Электронной версии еще нет?
>>
>> Скорее уже нет. Книга букинистическая редкость учитывая тираж и год выпуска...
>
>[censored]

Там книжка Литвина, а Голуба там не вижу...
#7 | 17:46 12.02.2010 | Кому: Всем
Инфа, конечно, нужная. Неполноценность подобных фактологических обзоров видится в однобокости повествования. Всем было бы лучше, если бы материал приводился совокупный. Да был и тот террор и этот. Перечень фактов, свидетельств, источников. Масштабы. Кем и в связи с чем проводился. Тогда, имхо, и споров было бы на порядок меньше.
А так.. одни толкуют одно, другие орут другое ив итоге остаются при своём. Ибо не получается окинуть всю трагическую картину целиком.
#8 | 18:29 12.02.2010 | Кому: Reader
> Инфа, конечно, нужная. Неполноценность подобных фактологических обзоров видится в однобокости повествования. Всем было бы лучше, если бы материал приводился совокупный. Да был и тот террор и этот. Перечень фактов, свидетельств, источников. Масштабы. Кем и в связи с чем проводился. Тогда, имхо, и споров было бы на порядок меньше.
> А так.. одни толкуют одно, другие орут другое ив итоге остаются при своём. Ибо не получается окинуть всю трагическую картину целиком.

Ответ надо искать видимо на ВИФе.
#9 | 12:26 15.02.2010 | Кому: Всем
очень интересно, спасибо!
#10 | 18:08 18.02.2010 | Кому: Всем
занятно
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.