Страшных женщин требуют не пускать в метро

> но всё равно страшная - тоже не пускать???

Не пускать. Ибо страшная.

Тогда встречное предложение - перед входом в метро наливать!!!

> встречное предложение - перед входом в метро наливать!!!

Бесплатно!!! Категорически поддерживаю!!!

> За счёт страшных!!!

Страшных - за прилавок. На розлив!!! Представь - подходишь. Боишься. Боишься, но всё равно подходишь. Накатываешь - и уже не страшно!!! Ещё накатываешь - и уже и наливающая не страшная. Можно и в метро!!!

"Ну что ж ты страшная такая, что ж ты страшная? ТЫ не накрашенная страшная и накрашенная.." [напевает голым в кирзачах, танцуя на столе]

> Страшная женщина, это вот такая:

Очень стрёмная белая материя на голове. Боюсь боюсь.

> Страшная женщина, это вот такая:
>

[смотрит скептически] Некачественно побрилась!!!

> вот она:

Почто котэ в валенокносок запихал???

у русских женщин испокон веков только руки и лицо были открыты, даже выражение такое есть: "опростоволоситься"

А еще испокон веков по нужде до ветру было принято ходить, а теперь извольте в уборную. И за собой смыть будьте любезны.

> у русских женщин испокон веков только руки и лицо были открыты, даже выражение такое есть: "опростоволоситься"
>
>
>
> А еще испокон веков по нужде до ветру было принято ходить, а теперь извольте в уборную. И за собой смыть будьте любезны.

А еще есть мнение что волосы женщины начали прятать во время татаро-монгольского ига. Ну и ксати, после -прятали как я понимаю, замужние, девушки -не прятали.

> А ещё в поле в платке на голове - работать не только удобнее, но и волосы не пачкаются.

А на кухне в общепите вообще никому без головного убора работать нельзя!!!

> "Москвичи боятся" - это очень правильный довод для того чтобы лишить других москвичей абсолютно законного права ездить на общественном транспорте в абсолютно законной национальной одежде.

А ты что предлагаешь? Взять и начать бороться с коррупцией, из-за которой в России процветают этнические ОПГ и безнаказанно орудуют радикальные религиозные секты?

Нет, мы будем бороться с хиджабами. Во-первых, это гораздо легче, и за такую показуху легче отчитаться перед начальством. Во-вторых, "москвичи боятся".

В том же Тайланде, например, ситуация с мусульманским сепаратизмом весьма[censored] Но при этом по Бангкоку свободно ходят женщины в традиционной исламской одежде. Очень много школьниц в хиджабах. И никто от них не шарахается.

> Нет, мы будем бороться с хиджабами. Во-первых, это гораздо легче, и за такую показуху легче отчитаться перед начальством. Во-вторых, "москвичи боятся". 

Самое печальное, что идиотам невдомек, что эта самая борьба с хиджабами для нашей страны куда опаснее и вреднее, чем все терракты вместе взятые. Потому как порождает межнациональную ненависть и подрывает ее изнутри.
Собственно говоря, в этом и заключается основная причина использования в террактах именно хиджабов, а не, к примеру, куда более простых, надежных и безопасных для террористов часовых или телефоноуправляемых мин.
Организаторы и заказчики террактов хотят создать именно такую ситуацию. Чтобы по телевизору показали страшный терракт, в терракте обвинили мусульман, хомячье бросилось рвать и бояться мусульман, ну и так далее.

> Самое печальное, что идиотам невдомек, что эта самая борьба с хиджабами для нашей страны куда опаснее и вреднее, чем все терракты вместе взятые. Потому как порождает межнациональную ненависть и подрывает ее изнутри.

Не совсем корректно рассуждаешь. Борьба с хиджабами никакой ненависти не порождает. Она эксплуатирует уже имеющуются ненависть - порожденную безнаказанностью представителей этнических ОПГ и радикальных религиозных сект. Представители власти эксплутатируют эту ненависть с целью придания своей бессмысленной деятельности видимости смысла, чтобы получать за эту деятельность деньги.

В Тайланде тоже есть исламский терроризм. Но засилья исламских этнических ОПГ, судя по всему, нет - поэтому люди и не боятся людей в хиджабах. Потому что понимают, что бандиты, это бандиты, а мирные граждане с простынями на головах - просто чудаки.

> Организаторы и заказчики террактов хотят создать именно такую ситуацию.

Организаторы и заказчики всего лишь используют имеющийся пригодный для их целей человеческий материал. А ты бы на их месте кого использовал? Бомжей? Студентов МГИМО? Были бы у нас радикальные социалистические движения, как в конце 19 - начале 20 вв., использовали бы их. И тогда мирные граждане шарахались бы от студентов в очочках и с томиком Маркса под мышкой.

> Важно то, что запрети сейчас мусульманам ношение хиджабов [ножей и пистолетов] в московском метро, в некоторых мусульманских регионах в ответ могут запретить русским не только метро, но и вообще само существование. Или хотя бы попытаться запретить, даже неофициально - мало от этого не покажется никому. В таких случаях ответная реакция всегда кратно превышает воздействие, нужно это понимать.

> А все потому, что москвичи боятся безобидных тряпок [элементов национального костюма].

Извините.

От себя добавлю, что глупые москвичи еще очень боятся безобидных сумок, тюков и чемоданов. Чуть где найдут - сразу паника и эвакуация. Психи!

> Тут можно использовать слово "усугубляет", нам сейчас не суть важно, кто первый кого обидел и при каком царе горохе это началось.

Усугубляет сохранение коррупции. Усугубляет сохранение безнаказанности этнических ОПГ и радикальных религиозных сект. Борьба с хиджабами и прочие нелепые телодвижения властей никак не влияют на ненависть к мусульманам - но они подрывают и так давно рухнувшее ниже плинтуса доверие к властям, что повышает готовность граждан чинить самосуд.

> в некоторых мусульманских регионах в ответ могут запретить русским не только метро, но и вообще само существование

Запрет на хиджабы никак не может послужить тому причиной. Поводом - да, может. Но если в каком-то из регионов руководство готово заниматься такими вещами, они и без запретов на хиджабы поводов найдут сколько хочешь. Но тут надо понимать простую вещь: никто и никогда таких запретов не введет, потому что это маразм. Это просто политическая болтовня, никогда такой законопроект не пройдет.

> В наше время проще использовать технику - банальные мины.

Мощную мину заложить сложно. Заложи таких одну-две - завтра граждане начнут разбегаться в стороны от любой бесхозной хозяйственной сумки. Собственно, это и сейчас в какой-то мере имеет место. Недавно сидели с друзьями в аэропорту в кафе. Смотрим, охрана обносит наши места лентой. Потом подходят к нам, просят удалиться. Мол, будут разминировать - кто-то сумку оставил. А это один из наших на стул за соседним столиком свой портфель бросил, чтобы не мешался. И кто-то тут же вызвал охрану.

Пара резонансных случаев - и так будет везде. Смертники поэтому надежней. Если нужны трупы - лучше и проще пускать смертника.

> Обмануть исполнителя всяко проще, чем подготовить смертника, который целенаправленно убьет сам себя.

Попробуй ради эксперимента кого-нибудь так обмануть. Это гораздо трудней, чем кажется. А вот смертника подготовить гораздо легче, чем многие считают. Самое приятное со смертником то, что его не возьму живьем. И потому не выйдут через него на организацию. Исполнитель же закладки мины попадется с вероятностью гораздо выше 50%.

> никак не может послужить тому причиной. Поводом - да, может. Но если в каком-то из регионов руководство готово заниматься такими вещами, они и без запретов на хиджабы поводов найдут сколько хочешь.

Так неофициально же - региональному руководству достаточно всего лишь попустительствовать процессу или даже изображать активную борьбу с ним. В 90-х русских ведь официально никто из своих республик не выгонял, однако бежали так, что бросали всё имущество.


> Но тут надо понимать простую вещь: никто и никогда таких запретов не введет, потому что это маразм. Это просто политическая болтовня, никогда такой законопроект не пройдет.

Я вот что думаю - а не пора ли установить ответственность депутатов за проталкивание такого вот общественно опасного маразма?

> Попробуй ради эксперимента кого-нибудь так обмануть. Это гораздо трудней, чем кажется. А вот смертника подготовить гораздо легче, чем многие считают. Самое приятное со смертником то, что его не возьму живьем. И потому не выйдут через него на организацию. Исполнитель же закладки мины попадется с вероятностью гораздо выше 50%.

Это элементарно настолько, что просто несравнимо ни с какими смертниками, которым нужно промывать мозги, которые могут внезапно сорваться и все рассказать властям, у которых есть родственники, обычно что-либо знающие или подозревающие об их круге знакомств и связей. Короче куча улик и сложностей.

Способов обмана исполнителя можно придумать хоть сотню и при этом никуда он не попадется, потому как взорвется вместе с миной, что тот же смертник.
Да хотя бы так (Голливудские фильмы mod on) - нанять его на работу (неофициально разумеется) курьером в фиктивную фирму по доставке грузов или почты. Сгонять несколько раз на заказы. Потом все очевидно - радиоуправляемая мина в таком же пакете, подрыв сразу по доставке в назначенную точку или при попытке обыска. При этом никаких свидетелей и даже контактов - ведь его знакомые и родственники наверняка не будут знать, на кого именно он устроился работать два дня назад.

Так что мусульмане используются в террактах не только потому что их проще сагитировать - причина минимум двоякая.

> Знаешь, тут у нас один гражданин 1980 года рождения банк ограбил, поэтому мы теперь боимся всех 33-летних мужчин

Преступность не имеет возраста и национальности!

> Знаешь, совсем не смешно. Кстати, мы это - если благодаря боящимся платков москвичам тут внезапно начнется резня

Тогда я буду говорить, что всё хорошо, не надо нагнетать. Преступность не имеет национальности и вероисповедания!
И буду советовать тебе не сопротивляться, выполнять все требования вооруженных людей и не раздражать их.

А то вдруг они озвереют и ко мне побегут!!!!!

> Я например жутко боюсь одетых женщин. Им есть где спрятать бомбу.

раздетым тоже. по крайней мере, гранату.