В пену

Еще одна гнида стала падалью!

vesti.ru — "Используя свое политическое влияние, Ч.Уилсон обеспечил финансирование операции ЦРУ "Циклон", по оказанию вооруженной помощи афганским моджахедам. В рамках этой операции поставлялись вооружения, включая ПЗРК системы "Стингер". Сдох, нет повода не выпить, товарищи!

Новости, Общество | r_s 08:21 11.02.2010

11 комментариев | 56 за, 0 против |

Vurn »

#1 | 08:34 11.02.2010 | Кому: Всем

Умер своей смертью. Значит - победил!

cassad »

#2 | 08:37 11.02.2010 | Кому: Всем

Угу, особых поводов для радости не наблюдается, это один из тех врагов, кому мы в свое время проиграли. Надо помнить полученный урок.

OverchenkoAG »

#3 | 08:37 11.02.2010 | Кому: Всем

Как вы можете так говорить? Это же человек умер! У вас ничего святого уже не осталось! Ай, плюсую :)

cassad »

#4 | 08:39 11.02.2010 | Кому: Всем

"О мертвых либо хорошо, либо правду".

r_s »

#5 | 08:39 11.02.2010 | Кому: Vurn

> Умер своей смертью. Значит - победил!

Что-то на гайдара, помнится, пели и плясали, а ведь тоже своей смертью кончился.
Главное, что он больше гадить не будет!

Vurn »

#6 | 08:58 11.02.2010 | Кому: r_s

> Что-то на гайдара, помнится, пели и плясали, а ведь тоже своей смертью кончился.
> Главное, что он больше гадить не будет!

Я лично не плясал и не пел. Наоборот, ругался, что подох своей смертью. Как и Ельцин. Как, судя по всему, умрет и Чубайс и вся остальная гоп-компания.

Daime
дартаньян »

#7 | 10:17 11.02.2010 | Кому: r_s

> Что-то на гайдара, помнится, пели и плясали, а ведь тоже своей смертью кончился.
> Главное, что он больше гадить не будет!
Разная принадлежность и весовые категории, американец был врагом по определению и его можно только косвенно винить в смерти (что по отношению к врагу бессмысленно… на то он и враг) какой-то части русских солдат, Гайдар был вроде бы как своим, а угробил всю экономику страны (сколько жизней это унесло боюсь даже представить).

r_s »

#8 | 10:58 11.02.2010 | Кому: Daime

> Разная принадлежность и весовые категории, американец был врагом по определению и его можно только косвенно [винить в смерти (что по отношению к врагу бессмысленно]… на то он и враг) какой-то части русских солдат,

Ты, по-видимому, как-то хитро мысль сформулировал, да? Т.к. врага, поставлявшего оружие, предназначенное убивать советских солдат, приглашенных дружественным афганским правительством (а другого там не было), нельзя НЕ обвинять. И не радоваться тому, что больше именно он не сможет лоббировать поставки оружия еще против кого-либо - тоже нельзя.

Kylex »

#9 | 10:00 12.02.2010 | Кому: Всем

Может быть и гнида, однако работал для своей страны. Враг, заслуживающий уважения.

r_s »

#10 | 10:04 12.02.2010 | Кому: Kylex

> Может быть и гнида, однако работал для своей страны. Враг, заслуживающий уважения.

Хайль Гитлер?

mysokhatyuk »

#11 | 10:30 28.02.2010 | Кому: Daime

> Разная принадлежность и весовые категории, американец был врагом по определению и его можно только косвенно винить в смерти (что по отношению к врагу бессмысленно… на то он и враг) какой-то части русских солдат,

Значит и наркодельцов афганских, а также амеровских/НАТОвских вояк, которые закрывают глаза на наркоплантации, можно только косвенно обвинять в том, что в России ежегодно от героина подыхает 30-40 тысяч человек?
Вернемся к помершему Уилсону - он был именно тем человеком, который пробил финансирование для ЦРУ на оказание помощи (да собственно на развитие) душманов! А много ли стингеров и другого оружия, из которого убивали душманы советских солдат, смогли бы душманам поставить амеры без финансирования? Много ли тренировочный лагерей смогли бы организовать ЦРУшники опять же без предоставленного, благодаря Уилсону финансирования?
После ответа на эти вопросы ответь еще на один - на сколько меньше были бы наши потери в Афганистане, если не Уилсон и ему подобные?

А вот насчет Гайдара не могу не согласиться - благодаря его деятельности (и его команды) людей погибло несоизмеримо больше чем за всю афганскую войну.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить