Анализ законопроекта «О патронате в Российской Федерации»

> Расскажи, как ты определил, что выполнить пункты 1)-4) - очень просто?

Если ты ко мне обращаешься, что в общем-то, неочевидно, то лови ответ ☺

Ну, во-первых, я не сказал, что очень просто. Я сказал, что нет особых (непреодолимых) проблем.
Во-вторых, ну как можно что-то, касающееся задачи всероссийского масштаба, объяснить человеку, привыкшему мыслить масштабами Тульской области?

Тем не менее...
По пп. 1 и 2 - Оформить документ в определенном формате и снабдить его всеми необходимыми реквизитами сможет даже неплохо обученная секретарша, не говоря уже о депутате городского уровня.

По п.3 - ну, судя по вашим громогласным заявлениям, этот пункт самый легкий. Ведь вы же уже знаете, что не так с этими поправками. Привлеките юристов, специализирующихся в этой области, и они все грамотно распишут.

П.4 - сложнее, но для людей, руководящих организацией на Всероссийском уровне, особенно имеющих мужей со связями, входивших в Особую Папку ЦК, это тоже не бином Ньютона. Информацию по тому, как изменения закона скажутся на бюджете, вполне можно приблизительно прикинуть, используя даже открытые источники, данные Росстата, различные исследования, выложенные в открытом доступе. Люди, которые писали дипломы и диссертации на подобные темы, и которые имеют опыт в аналогичных расчетах, могут рассказать тебе, как это делается.
Все можно сделать, было бы желание. А вот его-то и не просматривается.

> Это позволяет тебе утверждать, что на решение проблемы законодательства ЮЮ достаточно того, чтобы Кургинян изъявил свою волю.

Карнавалишь? Тебе идет.

> Про платный - на совести Поручика. Ему виднее.

Тут согласен с тобой, погорячился Поручик. За такое творчество не платят!!!

> Это угроза или обещание?

Это мечты.

> Надеюсь, не "влажные" )))

Я не знаю, надо у мечтателей спросить. )))