> Какие именно коммунистические идеи продвигает "Суть времени"?
Какие бы не продвигало, ты скажешь, что они некоммунистические.
> Или какие-то действия "Сути времени" можно назвать коммунистическими?
Конечно можно, но ты назовёшь их некоммунистическими.
Потому что:
"Ведь если "истинные коммунисты" нихера не делают и у них, соответственно, 20 лет ничего не получается, надо сделать некоммунистами тех, кто делает и у кого получается".
> То есть по существу заданных вопросов ты ответить не можешь?
Ты по существу вопросы задавать не умеешь. Потому что заходы типа "раскройте мне в паре предложений суть мироздания, а я найду, что в сказанном перевернуть с ног на голову" - это не по существу. И читать ответы на них - ты тем более не умеешь. Так что отвечать на твои "вопросы" смысл есть только тогда, когда тема обсуждения реально важна, обсуждение гиперактивно и его читает множество людей. Ну, это чтоб лишний раз спровоцировать тебя на показаться во всей красе.
> Я так и предполагал.
Да кто бы сомневался. Ты так предполагаешь при общении практически с каждым первым собеседником.
> Спасибо.
Всегда пожалуйста, кушай на здоровье и сиди дальше, воюй в комментариях к новостям, которые делает коммунистическое общероссийское движение "Суть Времени".
> Так, может, он не случайно его перепутал? Может, были причины?
Да нет, просто их там двое было - хороший парень и белоштанный тупичковец Rick и плохой парень и злобный антикургинист Рик. Для верности отключили обоих.
> > Кто такой Драккар?
>
> В широком смысле - Тупичок, а так в посте #124 имелся в виду Гоблин, который в прошлый раз случайно зарубил шашкой хорошего парня Rick.
О, обсуждаем политику модерирования?
Давай, не сдавайся!!!
Перейти на личность вместо ответа по существу - становится фирменным стилем выступающих на стороне СВ.
Давайте - вперед к победе КУмунизма во всем интернете!
Вижу, все сомневаешься. Если реально есть желание определиться, по пути тебе с СВ или нет - то лучше подписаться на газету, там про Маркса Кургинян хорошо пишет, развернуто. Если определился уже, что не по пути, то формат комментов на вотте не очень подходит для "открытия" глаз на СВ остальным. Думаю, ты мог бы написать не хуже Кэрригана, если захотел бы.
Сейчас, сейчас
[censored]