«Враг человечества» – статья Сергея Кургиняна

[censored]

На когда намечена борьба с теми кто её продвигает?

Ага, это как бороться с наркоманией леча наркоманов.

> На когда намечена борьба с теми кто её продвигает?

Ждём вас, чтобы начать.

> Ты ничего не понимаешь, камрад. Нужно бороться непосредственно с ювенальной юстицией, а не с теми, кто её продвигает.
>
> Так победим.

Победить можно только разоблачая в интернете Кургиняна.

> Мне нельзя, я чатланин.

Скажи сразу, - барин, не то что остальное быдло.

> Победить можно только разоблачая в интернете Кургиняна.

Что-то его все разоблачают а победы все нет и нет

А вот вас в каких катакомбах учат ярлыки развешивать?

И как определяте кто есть кто с первого взляда?

> А вот вас в каких катакомбах учат ярлыки развешивать?

Я тебя где-то обидел? Где-то обидно слово сказал? Где-то ярлык повесил? Это где это было?

>И как определяте кто есть кто с первого взляда?

Да вы одну и ту же херню пишете из темы в тему с СЕКом. Чего тут определять-то? :)
Ты вон сам себя чатланином назвал, потому что видимо все остальные - пацаки, они в клетке перед тобой петь должны.

Эта борьба уже идёт. И ёрничать по этому поводу совершенно не стоит. Видимо у вас ещё нет детей, если позволяете себе пошучивать над таким серьёзным вопросом.

> Где-то ярлык повесил? Это где это было?

"Скажи сразу, - барин, не то что остальное быдло."©

> Да вы одну и ту же херню пишете из темы в тему с СЕКом. Чего тут определять-то? :)

Херню пишешь ты пока. Я только задаю вопросы. С разоблачениями не выступал. Зато адепты которые сами толком ничего незнают а посему пояснить ничего не могут, кидаются с разоблачениями меня. Меня это если что забавляет. Я пытаюсь найти тех кто знает и разговаривать уже с ними по существу. По почте такое получается как и в реале а вот здесь пока никак.

Поймите такую простую вещь пока многие сторонники СЕКа выступают в роли Ивана Карякина, и сами дискридитируют движение.

> Ты вон сам себя чатланином назвал, потому что видимо все остальные - пацаки, они в клетке перед тобой петь должны.

Это тоже симптоматично. Сразу видно кто как себя позиционирует. Ты явно чуствуешь себя пацаком в виде жертвы.

Это был вроде очевидный сарказм в ответе на вопрос.

Ну и во вторых мог бы сказать что это планета пацакская и здесь чатлане должны ку делать.

> Эта борьба уже идёт.

Где можно поглядеть на методы и результаты?

> И ёрничать по этому поводу совершенно не стоит.

Ни разу, честно.

> Видимо у вас ещё нет детей, если позволяете себе пошучивать над таким серьёзным вопросом.

Я с апреля уже дедушка, камрад.

> Я ведь даже слово против не сказал, однако если нет однозначной поддержки сразу воспринимается как критика.

Скажешь тоже, "критика". Каждый второй Белинский.

> Как и побед на ювеналкой и с реформой ран.

Вас что в гугле забанили?

> Надо же! А СМИ сообщали о том, что созданное для борьбы с ювеналкой РВС уже не один процесс выиграло у ювенальщиков.

Осмелюсь заметить что это не не против ювеналки а против её перекосов.

> А реформу РАН и вовсе на год заморозили.

Не всю реформу а только что касаеться сделок с имуществом. Всё остальное идёт своим порядком.

> И при этом - полное отсутствие желания самому что-то СДЕЛАТЬ.

Если это про меня то ты не можешь знать что и как я делаю и только тешить себя мыслью что я сижу на жопе ровно и кроме постов в инете ничего не делаю.

> Для больших Побед нужно собирать как можно больше людей.

Просто отлично, я всецело за! Но только для этого нужно уметь увлекать за собой людей. Расказывать им ихним языком и разжёвывать. А не разговаривать лозунгами и малопонятными терминами.

> Это тебе не в пикетах мерзнуть и не тысячи подписей собирать.

Если борьба ограничивается этим то это как секс в презирвативе- движение есть а толку нет.

> Просто отлично, я всецело за! Но только для этого нужно уметь увлекать за собой людей. Расказывать им ихним языком и разжёвывать. А не разговаривать лозунгами и малопонятными терминами.

Прекрасно, скольких людей увлекли за собой Вы?

> Прекрасно, скольких людей увлекли за собой Вы?

Я лично 127 человек.

И пора отходить от вопросов в стиле "что ты сделал для хип-хопа?"

Сами себя загоняете в тупик. Простой пример.

Давеча критиковали фильм Бондарчука. Его защитники могут вас спросить аналогично. А ты сколько и каких фильмов сняли дабы критиковать?

> Я лично 127 человек.

А С.Е.Кургинян почему-то увлек не менее чем в 100 раз больше. Наверное, исключительно потому, что выражался на непонятном народу языке.

> А С.Е.Кургинян почему-то увлек не менее чем в 100 раз больше. Наверное, исключительно потому, что выражался на непонятном народу языке.

Это у тебя от отсутсвия логики.

Сравнил успех меня не имеющего доступа никуда. И медийные возможности Кургиняна.

И где можно узнать о численности СВ? Откуда твои данные?

> Ты чатланин. Какие у тебя к пацакам вопросы?

Никаких, а что?

> Это понятно, что ты троллишь.

Нет троллинг это другое. А меня именно забавляет такая реакция.

> Я тебе ответил: все собрались, тебя ждём. Ты придёшь или нет?

Как только объясните как бороться собираетесь с самой ювеналкой я прибегу сразу.

> Ты явно чувствуешь себя очень умным, хотя таковым не являешься.

Главное чтобы ты так думал. У меня хватает ума отвечать по существу на вопросы и умение обозначать свои позиции и методы.

> Даже страшно подумать - куда ты их увлёк.

Эта да, этож адъ поди по твоему если нет там Кургиняна!!!

Пение "интернационала" как в "собачьем сердце" точно не поможет в борьбе.

> Цель деятельности РВС - консолидация граждан для борьбы за свою страну. Пока нас тысячи мы почти ничего не можем. Когда нас будут сотни тысяч, будет совсем другой разговор.

А методы какие планируете? Под что людей собирать?

Это как устраиваться на работу без объявления зарплаты и без ясности какую работу придёться выполнять.

> Кому-то достаточно простой логики того, что мы декларируем,

Да нет ничего кроме "за всё хорошее- против всего плохого".

> кому-то необходимо зависнуть над бездной, чтобы осознать тяжесть ситуации, а кто-то просто упражняется во второсортном ёрничании.

Как только научитесь разговаривать с людьми так народ к вам и потянется.

> Людей мы не на работу собираем, а на служение

Ну про работу это была аллегория, надеюсь это понятно.

Служение тоже подразумевает ясность. Вот когда в армии служат там долго и в деталях поясняют что это и зачем и какими методами предполагается выполнение.

> Методы очень простые в том, чтобы их назвать и настолько сложные,

Так назови их! "Имя сестра, имя!"©

> Когда говорится, что мы строим субъект, который будет влиять на все процессы в России, а для этого много учимся и работаем, в том числе прямо в РВС, помогая людям - ты снова спрашиваешь, какие у нас методы.

Именно. Ибо ясности ноль! Строите, это всё здорово. Ты можешь объяснить как и каким образом этот субъект будет влиять? Помогать людям это неборьба с ювеналкой. Это кормление голодных вместо борьбы с самим голодом.

> А когда мы говорим, с чем мы боремся, то пусть к достижению этой цели настолько труден, что ты говоришь о "всем хорошем, против всего плохого".

Так и есть, ты даже сам этого не замечаешь. Призывы к борьбе без объяснений что и как плангируеться именно так и звучат. Я имел опыт общения с людьми кторые и рады бы влиться в ваши стройные ряды да не идут туда по причну непонимая вашей борьбы и методов.

> Особенно пикантен в твоем исполнении упрек мне в неумении с людьми разговаривать.

Думай что хочешь. Только это плохо сказывается на движении. Вы бы могли намного больше народу увлечь.

> Помогать людям это неборьба с ювеналкой. Это кормление голодных вместо борьбы с самим голодом.

Конечно, насморк носовым платком не вылечишь. Но значит ли это, что нос вытерать не нужно?

Я все предельно четко описал. Предельно.

Аналогия с армией коварна. Во многом, армия оказалась неспособна предотвратить события в 91, потому что они уже не служили, а работали за зарплату. И отреагировали на происходящее, как самые заурядные обыватели, которым затмила глаза если не низменная колбаса, то мифические свободы и прочие права человека.
А в армию человек должен идти как в монастырь - умирать. Это выбор всей жизни и то, что тебе выделяется то или иное довольствие, это хорошо, но влиять на качество твоей службы оно не должно. Даже наоборот.

Когда социалисты, коммунисты, анархисты всех сортов собирались в кружках, планировали, мечтали, разрабатывали схемы и концепции будущего - никто не знал, что именно будет происходить и как. И, как мы видим, большевикам пришлось столкнуться с массой неспрогнозированных проблем и решать их прямо на месте.

Наверняка и тогда были люди, которые требовали точных пошаговых инструкций. В первую очередь для того, чтобы доказать самим себе, что можно ничего не делать в отсутствие подобного.

Но дело делали не они, а люди, которых вела мечта. Очень общая, которая тоже была "за все хорошее, против всего плохого".