Православные обеспокоены

politikus.ru — "странными манипуляциями" в едином учебнике по истории вокруг ордынского периода. Посветите невежу чья картина взята в заголовок данной статьи ?
Новости, Общество | ruslanbek 12:04 11.11.2013
14 комментариев | 35 за, 2 против |
von_herrman
надзор »
#1 | 12:09 11.11.2013 | Кому: Всем
Павел Рыженко «Калка», 1996 г
#2 | 12:10 11.11.2013 | Кому: Всем
гугл говорит что это Павел Рыженко "Битва на Калке" , но учитывая количество интернет-экспертов я б осторожно к этому отнесся
#3 | 12:16 11.11.2013 | Кому: Всем
Это они еще Льва Прозорова не читали про этот же период, вот где у людей бы жопа пригорела основательно...
uzeful
дебил »
#4 | 12:23 11.11.2013 | Кому: Всем
У меня старший в 7 классе учится. Как-то разговорились с ним о том, что преподают в школе. Оказывается он, да и практически все его сверстники убеждены в том, что наши учебники написаны и откорректированы за рубежом, как и наша конституция и прочее... Поэтому всерьёз то, что им преподают, они не воспринимают. Меня это удивило и я прочитал кое-что из их учебников. Действительно, русский человек такого написать не мог...
#5 | 12:36 11.11.2013 | Кому: zavhoz
Грешно смеяться над убогими. Когда изучали данный период истории в институте у меня был полный разрыв шаблона.
#6 | 12:38 11.11.2013 | Кому: Всем
[grammar nazi on]
Невежда - не ведающий
Невежа - невежливый
[off]
#7 | 12:43 11.11.2013 | Кому: DonMangusto
> Невежда - не ведающий
> Невежа - невежливый

Согласен !
#8 | 12:45 11.11.2013 | Кому: Langedok
> Грешно смеяться над убогими. Когда изучали данный период истории в институте у меня был полный разрыв шаблона.

Да, но у Прозорова именно про Церковь - как ключевое действующее лицо в геноциде и угнетении русского народа.
#9 | 12:46 11.11.2013 | Кому: Всем
>Посветите невежу чья картина взята в заголовок данной статьи

[censored] Очень странные и неоднозначные сюжеты у него встречаются. На вотте был вроде.

А не, почитал комментарии самого автора к сюжетам своих картин, там всё однозначно и прямолинейно.
#10 | 12:51 11.11.2013 | Кому: jf-3k
> Очень странные и неоднозначные сюжеты

Нашел! И согласен.
von_herrman
надзор »
#11 | 12:52 11.11.2013 | Кому: Всем
В чем, интересно, выражался "тяжелейший гнет"?
#12 | 13:12 11.11.2013 | Кому: von_herrman
> В чем, интересно, выражался "тяжелейший гнет"?

Да-да, тоже интересуюсь!
Ибо:
Дань («выход») в Орду составляла в XIV веке 5000 рублей, а в XV – 7000 рублей в год[Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. М., 1988]. По тем временам, это, конечно, огромные суммы; 
так, на 1 рубль можно было купить тогда в среднем 100 пудов, то есть более 1600 кг хлеба. В 1472 г. Иван III прекратил выплату дани хану Большой Орды[Горский А. А. Москва и Орда. М., 2006].
Таким образом мы имеем дату начала выплаты дани (1257 г.) и дату прекращения выплат (1472 г.). 
После разгрома Золотой Орды азиатским завоевателем Тамерланом великий князь Василий I не платил дань в Орду с 1395 по 1411 г.
[Соловьев С. М. Сочинения. Кн. II. М., 1988]. 
Путем нехитрых подсчетов получаем 199 лет. Берем 200 лет внесения дани русскими князьями в Орду. 139 лет до этого перерыва и 61 год после. 
Несколькими годами смуты к коим относится и Куликовская битва, к которым относится нерегулярные взносы пренебрегаем. 
Также допускаем что в ХIII веке дань составляла не меньше 5000 рублей, но никак не больше.
Теперь пробуем посчитать сколько всего дани в пересчете на современные рубли было уплачено русскими в качестве дани за 200 лет монгольской власти. 
В нынешней России 1 кг хлеба стоит в среднем 30 руб. 30 х 1600 х 5000 получаем количество современных рублей уплаченных в год монголам. 
Умножаем произведение еще на 139 (лет), получаем 33.360.000.000 современных рублей уплаченных до перерыва. 
Затем подсчитываем выплаченную сумму за 61 год после перерыва: 30 х 1600 х 7000 х 61=20.496.000.000. 
Таким образом, за 200 лет монгольской власти в Северо-Восточной Руси было уплачено 53 миллиарда 856 миллионов современных рублей (53.856.000.000).
Чтобы оценить финансовую тяжесть монгольского ига для каждого русского гражданина, необходимо сделать еще несколько подсчетов. 
Возьмем среднюю величину дани за год как 6000 старых рублей. Чтобы узнать сколько платили за год современных рублей, умножаем: 30 х 1600 х 6000. 
Получаем 288000000 современных рублей. Тогдашнее население составляло примерно 5 миллионов человек. 
Делим 288 миллионов рублей на 5 миллионов жителей получаем 57,6 рубля. Округляем по правилам математики до 58 рублей. 
Делим указанную сумму на количество месяцев в году, получаем 4,8 рубля в месяц. Округляем до пяти рублей. 
Таким образом, «тяжелейшее монголо-татарское иго» «иссушавшее душу народа» отнимало бы у современного россиянина 5 рублей в месяц. 

См.[censored]
Статья, в целом - интересная.

+ К этому - церкви не сносили!
#13 | 13:26 11.11.2013 | Кому: armorfox
> Ибо:

Натягивание совы на глобус. Со столь широкими натяжками можно обнаружить что "спичка вдвое длиннее телеграфного столба"(с)
abdab
дурко »
#14 | 13:59 11.11.2013 | Кому: armorfox
С т.з. экономики гражданин грубо манипулирует фактами. Ибо в "В нынешней России 1 кг хлеба стоит в среднем 30 руб" стоит именно столько за счет более развитых по сравнению с 14 веком средств производства. А вот если включить в "стоимость ига" еще и стоимость постройки хлебзавода, достаточного для производства 1600 кг хлеба помноженных на сумму дани в старых рублях - вот тогда в расчетах появляется больше смысла, хотя и не весь оный, далеко не весь. Потому что не учитываем сельхозтехнику и технологии, тоже удешевившие хлеб судя уже потому, что в его производстве в нынешние 30-рублевые времена не задействовано 90% населения.

В общем, цена креативу - говно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.