Мизулина хочет запретить суррогатное материнство

> забывают что в противном случае ребенок вообще никогда не появится на свет

Розовые сопли по поводу теории вероятности? :)

Запретить онанизм и презервативы!
Надо также подумать о спасении и пристраивании всех сперматозоидов, попавших-таки куда надо.

И вообще, действительно, что за моду взяли - пускать слюни по поводу необходимости следования сложившемуся в природе порядку вещей. Нам некогда ждать милости от природы. Если ребёнку в силу рыночных отношений не досталась родная мать - пусть скажет спасибо, что вообще родился.
Эстеты.

> Про материнский капитал и подумать страшно. А ещё наверняка есть Число Зверя на свидетельстве о рождении...

Ты думаешь что остроумно троллишь, но на самом деле несешь какую-то невнятную херню. Попробуй еще раз ответить на вопрос: Почему оплата за вынашивание ребенка это работорговля, а оплата за усыновление уже рожденного ребенка это не работорговля?

А есть какие нибудь внятные исследования по выживаемости/болезнеустойчивости и другим негативным факторам подобных особей?

Когда её уже уволят...

Прочитала дискуссию про грудное вскармливание. Мои дети на ГВ, а вот я - искусственница. Ну не было у моей матери молока и я с самого рождения на ИВ. Росла здоровым ребенком, в развитии не отставала (в 1 год 8 мес знала буквы, читала стихи, в 4 года села за фортепиано, не испытывала никаких проблем с речью). И мама для меня - самый близкий человек, хотя титькой не кормила и вышла на работу, когда мне исполнился год.
А тут оказывается такие сложные материи. Теперь не знаю, что и думать.

> в противном случае желанный ребенок никогда не появится на свет

И не будет отобран у матери.

Я знаю, что не смертельно )
Тогда вопрос: что теряют дети, выношенные суррогатной матерью, если родная фактически будет с ними всю жизнь и с самого рождения?
Тут уже говорили, что не каждый способен воспитывать чужих детей, даже если они золотые. Мы с мужем подумываем о том, чтобы третьего ребенка взять детдоме. Пока это только перспектива и несколько отдаленная, но, прежде, чем решиться, я много-много раз подумаю, смогу ли я сделать так, чтобы ребенок стал по-настоящему нашим. Увы, не каждому этого дано. И одних только любви и желания для нормальных взаимоотношений в данном случчае может не хватить. Может оказаться так, что сил хватит у меня, но не хватит у мужа, или наоборот, что тоже вероятно.
Возможно, что со временем я откажусь от этой идеи, если сочту себя недостаточно подготовленной и, лет через 5-7, рожу третьего сама. Но я могу родить, а кто-то нет.
Как матери, мне страшно осознавать, что своих детей у меня могло бы и не быть. Когда старшую забирают к бабушке, в квартире становится гораздо тише (сыну 8 месяцев он, конечно, тот еще жук, но с ним пока проще). И я хожу, не зная, что делать и куда себя деть. Начинаешь чувствовать себя ненужным. Просто не понимаешь, как живут бездетные.
Если есть возвожность пусть так подарить кому-то счастье материнства, то я ее поддерживаю. При соответствующей законодательной базе, в которой будут прописаны обязанности обеих сторон, разумеется.
От болезней и патологий никто не застрахован. Так же никто не застрахован от разочарования в своих детях. И не важно, кто именно выносил ребенка.
Это просто мое частное мнение без претензий на истину.

> Так этому каждому дети нужны или щенок от элитного производителя (себя)?
> Если дети - сможет и чужого. Если элитная зверюшка - нужно ещё разобраться, что это за человек.

вообще-то, иметь детей от себя - это нормальное природное явление. вряд ли какой нормальный родитель променяет своего ребенка на чужого, даже более хорошего и "элитного".
я, конечно, уважаю людей, которые могут взять на воспитание чужого. но ставить в вину родителям то, что они хотят своего - это какая-то упоротость.

> Родную мать.
> Вопрос немного поправил, он был сформулирован без смысла.
>
Родство́ — отношения между индивидами, основанные на происхождении от общего предка, организующие социальные группы и роли.(c)
Родной матери ребенка отдают

> Я тоже. Но нужно чётко понимать, что "суррогатный" ребёнок с рождения лишается матери - настоящей матери, с которой он прожил всю свою жизнь до момента рождения. И если кто-то говорит, что это фигня и ребёнок не замечает подмены, он просто ничего не знает.

Суррогатный ребенок начинает свою жизнь не в мамке, а в пробирке. А суррогатной матери его поносить дают, на 9 месяцев.

> И если кто-то говорит, что это фигня и ребёнок не замечает подмены, он просто ничего не знает.

Пруфлинк в студию.

Незомби, не о чем мне с тобой говорить. Почитаешь что-нибудь по теме, приходи. Биополе он нашёл...
Про генетику тоже почитай. Особенно про генетику в приложении к зачатию.

> заканчивай уже с всяким антинаучным баловаться

Тебя, умника, пяточкой в руку через мамин живот не били. Не лез бы ты с поучениями туда, в чём ни ухи ни рыла.

> Кто хочет - находит способ. Кто не хочет - 1000 отговорок. Или на личности переходит с биополями.

Так пруфлинк то будет, или опять нет?

> Именно так и становится.

Да! Суррогатная мать своими щщупальцами влезает в ДНК код ребенка и меняет его!!!

> Тебя, умника, пяточкой в руку через мамин живот не били. Не лез бы ты с поучениями туда, в чём ни ухи ни рыла.

челодлань...
Да! А еще на 2 месяце внутриутробного развития, я слышал по радио поэму Некрасова "Крестьянские дети"
Прям щаз помню, как рыдал

> Выносила - значит, родной.

Ну т.е. у ребенка половина генов от нее?

> Что за бред?
> В любом случае, это не имеет никакого отношения к "родной-не_родной". Выносила - значит, родной.

С чего ты это взял?

Я поняла твою позицию)

По поводу элитных производителей: доводилось сделить за чужими детьми? За детьми друзей, даже за племянниками? Как ощущения по сравнению со своими? Как мера ответственности? Тут разный подход совершенно.
У меня пятеро племянников, когда они собираются всей кодлой вместе с моими двумя, внимание больше уделяется именно чужим. Тревожность повышенна именно на них.
Свое - это свое, как ни крути.

> Предок ребенка - в первую очередь мать (женщина, его родившая)

Это мнение (мнение, а не "прописная истина") сильно расходится со словарным значением слова "предок".

> Ну т.е. у ребенка половина генов от нее?

У ребенка от нее, от суррогатницы - стук материнского сердца, вкус материнского молока, ощущение материнских плодных вод.

Разве это не может перевесить половину генов?

> У ребенка от нее, от суррогатницы - стук материнского сердца, вкус материнского молока, ощущение материнских плодных вод. Разве это не может перевесить половину генов?

Пруфлинк будет? :)

Камрад, убедительно прошу ставь спец знак !!! а то некоторые могут за чистую монету принять!

> Гены=50%.
>
> Стук - 17%
> Вкус - 13,4%
> Тактильные ощущения - 19,6%. Всего в сумме будет 49,0~50,0%!

Пруфлинка-то нет. Защита динамы в действии (С).

А как быть с искусственниками? Сразу в печь?