> > и снял хороший смотрибельный фильм, в отличие от отечественного говна с ливановым.
>
> Да, конечно, говно. Ни слоу-мо, ни взрывов, ни драк - зачем это сняли???
Действительно. Ну кто там будет в нормальном уме и трезвой памяти смотреть советскую экранизацию "Холмса"? Ведь ни загульных пьянок, ни разухабистого секса, ни удалых мордобитий... ничего по-большому американскому счёту! И тем не менее... 30 лет... Наверное это были их последние 30 лет. Подросло поколение ценителей тысячелетней американской культуры.
> Который сами Англичане отметили как лучший фильм о Ш.Х.
Э нет. Василий Ливанов был признан лучшим ШХ небританцем, это по данным википедии, ссылок у них на это нет. А в списке награждённых орденом Британской империи значится сухое "Mr Vasily Borisovitch LIVANOV
Formally approved 20 February 2006 For service to the theatre and performing arts".
> Уточните, что дерьмо - Тарковский, Лем или Содерберг?
Тарковский, римейк которого снял Содерберг. Что характерно, Лем разделял мою точку зрения :)
> в списке награждённых орденом Британской империи значится сухое "Mr Vasily Borisovitch LIVANOV
> Formally approved 20 February 2006 For service to the theatre and performing arts".
Ну, не только это:
Новая Зеландия: на серебряных юбилейных монетах 2007 года в образе Шерлока Холмса увековечен Василий Ливанов.
Монеты отчеканены для новозеландского владения — Островов Кука из серебра 999 пробы в количестве 8 тысячи экземпляров. Вес каждой монеты составляет 31,1 грамма. Чеканка — матово-глянцевая с цветной фотопечатью на поверхности.
[censored]
> > Уточните, что дерьмо - Тарковский, Лем или Содерберг?
>
> Тарковский, римейк которого снял Содерберг. Что характерно, Лем разделял мою точку зрения :)
Да, действительно. Было такое дело. Но у них спор был не по форме, а по содержанию, потому что всё попавшее в руки Тарковскому провращалось занудную тягомотину. Содерберг снял вообще по мотивам. При этом актеры даже не знали, что именно они играют.
> Отчего же культурным американцам на сайте ИМДБ рассказывают что такое сказка и что вообще происходит, а не просто делятся своими впечатлениями?
обожемой
там у фильма 2500 оценок за всё время
кто его в штатах посмотрел-то
3 долбоёба в каментах там отписалось, которые увидели фильм как эпизод сериала Mystery Science Theater 3000. Наряду с такими мощными хитами как Гамера и Робот против ацтекской мумии. Представляешь аудиторию этого фильма в США? Ну и потом они пишут значит комментарии, а наши местные копетаны очевидность давай рубить правду-матку. А некоторые ресурсы постить про это новости с претенциозными заголовками и далекоидущими выводами, притянутыми за задницу.
За последний год посмотрел из американского кино "Кориолан" и по старой памяти "Ангар 18", что еще стоящего можно посмотреть, безсюжетные бабахи и прочие спецэффекты малоинтересны?
За всеми этими спорами совсем потерялась тема новости... Смешались в кучу люди, кони...(с)
Новость ( хотя какая это новость, я это ещё лет пять назад читал. Помню там ещё выдержки из комментов про Буратину, Кин-дза-дзу и Тайну третьей планеты были) сообщает нам о том, что кучка мериканских МД сказали о нашей с детства любимой сказке Морозко. Ну что с этих МД взять, окромя анализов, да и те с гвоздями... Так нет, понабежали наши, местные МД, и ну давай на полном серьёзе копия ломать.
Я с вас хуею...
> обожемой
>
> там у фильма 2500 оценок за всё время
>
> кто его в штатах посмотрел-то
>
> 3 долбоёба в каментах там отписалось, которые увидели фильм как эпизод сериала Mystery Science Theater 3000. Наряду с такими мощными хитами как Гамера и Робот против ацтекской мумии. Представляешь аудиторию этого фильма в США? Ну и потом они пишут значит комментарии, а наши местные копетаны очевидность давай рубить правду-матку. А некоторые ресурсы постить про это новости с претенциозными заголовками и далекоидущими выводами, притянутыми за задницу.
Конечно, фильм не входит в топ-250 с сотнями тысяч проголосовавших.
Однако не нужно рассказывать про трех фриков. Там и десятки щедро ставят.
Причем десятки ставят преимущественно не те американцы, родители которых родились в США.
А то, что средняя оценка 5,0 говорит о том, что примерно каждый второй проголосовавший культурно поставил 1-2 балла.
Ну а вся страна по-умному отказалась от просмотра фильма.
Аудитория этого фильма - дети.
В умной и культурной нации родители не показывают добрые сказки детям. Не ищут, не поднимают оценку.
Я не такой культурный и умный как средний американец, но когда был ребенком сказки народов мира читал. И смотрел. И всем рекомендую.
И это не три фрика голосует за фильм и пишет отзывы.
Это вся страна так голосует через этих трех условных фриков и вся страна через них пишет отзывы.
Родители родились в США? Это практически диагноз.
Деды родились в США? Спасение через элитарные школы.
> > Где ссылка на оригинальный сайт с английскими комментариями?
>
> Чистой воды фэйк.Фразы америкосов на английском не гуглятся,в конце концов выплыл "источник" сайт Святорус.
> [censored]
О, эксперт-онлайн выдал свое заключение :)
Не, не фейк. На IMDB можно найти[censored]
Хотя Штирлиц прав - есть и много вменяемых комментов.
First off, I'm an American & I only know this movie from MST3K.
But that said, I think the film on its own is not a bad movie at all. Sure, it seems to be pure weirdsville from a modern, Western perspective but that's part of it's charm. This was based on old Russian lore & folktales and retains the odd & sometimes morbid elements of Old World folk & fairy tales.
True, this was shown on MST3K, which usually pokes fun at bad or ridiculous movies. However this is not a bad movie, just one that comes off a bit wacky to those not familiar with the conventions of old fantasy folk tales & mythology. It was nonetheless a hilarious episode but the movie itself is very enjoyable on its own.
Во-первых, я американец и я видел этот фильм только на MST3K.
Я имею в виду, что я считаю, что этот фильм сам по себе совсем не плохой. Конечно, он кажется чистым вирдсвиллем {х.з., что это - отсылка к какой-то черной комедии} с современной, западной точки зрения, но это только придает ему очарования. Он основан на старинном русском фольклоре и содержит странные и иногда ненормальные элементы сказок Старого Мира .
На самом деле, он бы показан на MST3K, который обычно подшучивает на плохими или нелепыми фильмами. Однако это не плохое кино, просто одно из тех, что кажется малость сумасшедшим для тех, кто незнаком с условностями старинных народных сказок и мифов. Да, это забавно, но в целом фильм очень приятный.
I understand that some of you, who have never seen the MST3K version and have apparently only seen the original Russian version of the film, are sticking up for this film. The reason most Americans hate it is because of two reasons. First, the US version is atrociously dubbed, more ridiculous and worse than any Godzilla or Hong Kong film. The plot makes very little sense and the voices coming out of the characters' mouthes are amoung the most ridiculous ever I have ever heard. And the second is the fact that it was shown on Mystery Science Theater 3000 (MST3K), a show where a guy and two robots sit through a film and crack jokes (this was actually their forth Russian fantasy movie), thus destroying any dignity the film may have had.
Я так понял, что фильм поддерживают те из вас, что никогда не видели версию MST3K и наверняка видели только оригинальную русскую версию этого фильма. Большинство американцев ненавидят его по двум причинам. Во-первых, американская версия ужасно дублирована, даже позорнее и хуже, чем любая Годзилла или Гонконгские фильмы. Сюжет не имеет практически никакого смысла, а худших голосов персонажей я не слышал. А во-вторых, этот фильм был показан по Mystery Science Theater 3000 (MST3K), шоу, в котором парень и два робота отпускают шуточки на протяжении всего фильма (на самом деле, это их четвертый русский сказочный фильм), разрушая таким образом все достоинство фильма, которое у него было.
This films technique, and any message or moral it bears, are bound to be lost on a generation that cannot tell a good-looking film from a good one.
Технические приемы этого фильма, а также весь его смысл и мораль обречены быть непонятыми поколением, которое неспособно отличить хорошо выглядящий фильм от хорошего.
> Аудитория у фильма Морозко была мизерная, его показали в шоу, специализирующемся на высмеивании фильмов категории В. Не надо выдумывать.
Ты уже знатно промахнулся с доктором Ватсоном. Неужели ничему не научило? Не хочется остановиться и подумать над тем, что происходит, чтобы снова не промахнуться?
Фильм заявлен в следующих категориях: Comedy | Family | Fantasy
Ничто не мешает гипотетическим родителям проявить заявленную культурность и просмотреть массив семейных фильмов и располагая заявленным интеллектом отсортировать зерна от плевел. Тем более что там есть возможность фильтров и это делает процесс удобнее и быстрее - просмотреть за и против по диагонали за несколько минут.
Выбрать фильм, семьей его просмотреть и добавить оценку.
Тем более что современные фильмы безусловно более чем унылые, например, Робосапиен: перезагрузка[censored]
И в MST3K уже не показывают.
Я сам для общего развития по диагонали за несколько минут просмотрел этот фильм и должен сказать, что там жутко кривляются типа передавая эмоции. Бесполезные шаблоны и всякая клованада.
Студии типа Диснея сегодня такие же унылые фильмы как Робосапин клепают потоком.
Наверно средний американец таки посмотрит клона Робосапина, а не какой-нибудь старый фильм для детей?
На нашем пространстве, в странах восточной Европы и страны ранее входившие в СССР люди таки скачивают классические фильмы и мультфильмы и ставят детям.
Хотя у нас уже можно встретить реплики, что смотрели семьей Робосапиена и девятилетняя девочка плакала сопереживая героям. Я рыдалъ над этим.
Ну а Америке это нужно? Ну не попал бы Морозко в то шоу и что дальше?
Ну была бы там тысчонка оценок со средней оценкой 8+. И что дальше? Теперь бы ничего не мешало посмотреть этот фильм, как и другие и миллионы бы их увидели?
Финист - Ясный сокол.[censored]
Средняя оценка 7,0 - 147 голосов.
Из США 9 голосов со средней оценкой в 5,6.
Не покидай.[censored]
Средняя оценка 8,9 - 82 голоса.
Из США 5 голосов.
По Морозко с территории США проголосовали 675 человек со средним рейтингом 3,3.
Отчего не признать, что американцы такие и есть, как они ярко раскрываются в отзывах про Морозко?
И что нет смысла бисер перед ними метать.
Было бы всё иначе, так все права в 90-ые у многих стран можно было бы за центы купить права на все фильмы и получить много-много профита.
Еще поколение такого угара, и они не то что Лисенка Вука не покажут детям, просмотр Бэмби не осилят.
> То есть дальше первый выданной поисковиком ссылки дело не идет?
Зачем? Только я набрал про американскую культуру, как мне Вики тут же выдала всю твою цитату до последней запятой. Смысл рыть дальше?
> В Советском Союзе кинопрокат собирал сотни миллионов ежегодно и фильмы градуировались по полученной прибыли - этот факт не вызывает разрыва шаблонов?
Ни малейшего. Это только для тебя ум и культура лежат в разной плоскости, а в СССР как-то умудрялись сочетать зрелищность с художественной ценностью.
> Ты не можешь этого объяснить, потому что не имеешь понятия о чем рассуждаешь
Обожемой! ну хорошо. Следи за руками.
Вот эта картина стоит 37 млн рублей (37 000 000!):
[censored]
По твоей логике это шэдевр невьебенной ценности. Оцени её с художественной точки зрения. Ведь ты (по твоим собственным заверениям) прекрасно в этом разбираешься.
Да просто Гоблин сказал, вот и все. А раз он так считает, они считают, что это истина во всех субстанциях. Вполне возможно, они даже не знают, почему ему этот фильм не нравиться, но это не мешает кидаться в этот фильм говном. А миллионы людей которым он понравился, в том числе и в самой Англии, они тупые говноеды, ибо любят говно, не то, что илита который посмотрела фильм от Гая Ричи, который Гоблин продавал. А то, что продает Гоблин, вот удивительно, говном не бывает, даже если говном по факту и является, ибо трудно продавать говно, называя это говном, а не самой сладкой конфеткой. По факту, фильм Гая Ричи не плохой, говном бы его не назвал, лучше иных голливудских шЫдевров, но не намного. Правда фильм это одного актера, который этот фильм и еще кучу посредственного, бессмысленного говна и вытащил, больше ни один персонаж не запоминается.
Наверное, все твои знакомые военные врачи унылые вафли.
> Ну не попал бы Морозко в то шоу и что дальше?
Внизу на примере Финиста с Не покидай ты сам написал. Будет тыща голосов, из них 10 из США. И ни одного отзыва.
> Отчего не признать, что американцы такие и есть, как они ярко раскрываются в отзывах про Морозко?
Можно почитать отзывы соотечественников на том же кинопоиске, не к Морозко, понятно. Трэш и угар гарантирую. Про "в середине фильма стало ясно, что Колчака расстреляют" напомнить? Можно ли на основе этого делать пространные выводы?
Неа, для зрителей СССР. Хотя фильмы, положа руку на половой орган, мягко говоря не очень. А касса делалась ими. И Есенией какой-нибудь вместе с Зитой и Гитой. И это в СССР.
>Врешь.
>Ответь за вранье в посте 207.
>Что ты врешь в мою сторону.
>Объясни - зачем ты врешь?
>Ты не ответил за свое вранье, врун.
>На скрине 207 не мои слова - ты соврал.
>Признай - ты врешь.
>На 207 комменте картинка - ты врешь что там мои слова.
>Ты хамло и врун.
>Тем что ты врешь в мою сторону.
Не снижай накала!!! Ещё стопицот раз повтори слово "врать" в разных вариациях - и ты победитель!!! Олд спайс!!!
Сейчас, сейчас
надзор »
>
> Да, конечно, говно. Ни слоу-мо, ни взрывов, ни драк - зачем это сняли???
Действительно. Ну кто там будет в нормальном уме и трезвой памяти смотреть советскую экранизацию "Холмса"? Ведь ни загульных пьянок, ни разухабистого секса, ни удалых мордобитий... ничего по-большому американскому счёту! И тем не менее... 30 лет... Наверное это были их последние 30 лет. Подросло поколение ценителей тысячелетней американской культуры.