> Говорить о том, что "в Америке нет культуры и истории" - глупость.
Этого никто не говорит. Говорят о том, что культура у нас разная. В силу этого, они не понимают нашей культуры. Хотя мы ихнюю как-то умудряемся понимать. Проклятое советское прошлое. Сказки народов мира, хуле.
>
> Ну так не бывает, что не было, а потом - хренак! - и появилось. Это постепенный процесс и сложно отследить переход количественных изменений в качественные. Уже первые поселенцы заметно отличались от своих родственников, оставшихся в Европе. Советская культура тоже возникла довольно быстро и оставила после себя огромное наследие.
Согласен, я ето к вопросу о сравнении Питера и Нью-йорка написал.
Я далек от культуры, совсем уж. Но вот от американцев могу вспомнить разве что джаз, блюз, мьюзиклы и фантастику. Если не брать европейцев написавших, снявших итд. А это все 20ый век, опять же к сравнению с Питером.
> Кстати, я как-то читал роман Нила Геймана "Американские боги" - довольно интересная и глобальная фентезюха, однако там автор еще между делом рассматривает происхождение и суть американской культуры и религии.
> После возвращения из Великого посольства Пётр I повёл борьбу с внешними проявлениями «устаревшего» образа жизни (наиболее известен запрет на бороды), но не менее обращал внимание на приобщение дворянства к образованию и светской европеизированной культуре.
Добавление каких-то аспектов в нашу культуру - это не создание новой, или переделка старой. Бороды как носили - так и носят.
> Стали появляться светские учебные заведения, основана первая русская газета[20], появляются переводы многих книг на русский. Успех по службе Пётр поставил для дворян в зависимость от образования.
Светские - это что? Те церковные школы апгрейдили, повесили шторки и свечки и стали светские? Или пускать туда стали сугубо элиту?
Газеты - это скорее прогресс, а не пласт культуры.
> При Петре в 1703 появилась первая книга на русском языке с арабскими цифрами. До того числа обозначались буквами с титлами (волнообразными линиями). В 1708 Пётр утвердил новый алфавит с упрощённым начертанием букв (церковнославянский шрифт остался для печатания церковной литературы), две буквы «кси» и «пси» были исключены.
Ну и? Сейчас заменили букву ё на е и что? Культуру новую образовали?
> Петром были созданы новые типографии, в которых за 1700—1725 напечатано 1312 наименований книг (в два раза больше, чем за всю предыдущую историю русского книгопечатания).
Достойно, сейчас за день штампуется больше чем за всю историю Петровской Руси, какое отношение к культуре это имеет?
> Переселенцы не с Марса прилетели, а приплыли из вполне конкретных стран в основном Европы и привезли свои культурные корни, которые сплавились в оригинальную американскую культуру.
Тут подмена понятий. Вернемся к теме. Комментарии оставляют американцы, которые врятли в курсе Европы и европейской культуре. Те комментируют - американцы, со своей новой культурой, как ты назвал оригинальной. Дк давай и корни искать не в переселенцах ( которые с европейской культурой строили гос-во и основывали) а все же культурный пласт оригинальной американской публики сравнивать, когда зародилась и образовалась и уже ее сравнивать с русской
> Я далек от культуры, совсем уж. Но вот от американцев могу вспомнить разве что джаз, блюз, мьюзиклы и фантастику. Если не брать европейцев написавших, снявших итд. А это все 20ый век, опять же к сравнению с Питером.
Если смотреть на прошлые века, то "Сказки дядюшки Римуса" мы все в детстве читали. Есть свой фольклор - "Джони яблочное зернышко" и.т.д. Куча писателей - Эдгар По, Вашингтон Ирвинг, Герман Мелвилл и многие другие. Все это их дети проходят школах, мы же - естественно с их классической литературой обычно не сталкиваемся. Да и сами американцы экспортируют только массовую культуру.
> «В наступившем году России исполнится только двадцать лет», - сказал президент России Дмитрий Медведев к своем новогоднем поздравлении жителей России. 01.01.2011
Кстати, с его точки зрения это действительно так. Потому что эти проходимцы у власти хотят стереть у новых поколений все, что связано с ненавистной им русской культурой. На поливании грязью революции они никогда не успокоятся, ведь революция глубоко уходит своими корнями в русский менталитет, русскую культуру, русскую историю.
Тогда, зачем задавал следующий вопрос?
> Москва и Новгород - "культурные столицы"?
То, что Санкт-Петербург называют культурной столицей, не означает, что до появления этого города русской культуры не существовало. Поэтому совершенно не понятно, к чему ты написал следующий комментарий:
> К вопросу об истории, корнях и пластах - к тому моменту, когда русские только закладывали город Санкт-Петербург городу Нью-Йорку было уже почти сто лет.
> Американец никогда не поймет русского, как бы он ни старался. Мы абсолютно, совершенно, вопиюще разные, и никакая глобализация этого никогда не изменит.
А вот у нас например очень популярны всякие гаррипоттеры, трансформеры и каловдутии.
Ясен пень, что ехали, но с толковым образованием и дома хорошо, так ведь? Так что ехали в основном борзые парни.
> Получилось то, что получилось. Пока что американская культура, в частности киноиндустрия, забарывает всех в мире.
По объективным причинам - в неё закачивается огромное кол-во денег. Я, даже пытаясь смотреть объективно, в ней особой глубины не вижу. А киноиндустрия отличная, тут да - спору нет.
> Говорить о том, что "в Америке нет культуры и истории" - глупость. Согласен?
Полностью согласен. Но всё же, для мира, да и для подавляющего большинства американцев, американская культура это не Марк Твэн и не Джек Лондон, а Железный Человек и Бэтмэн. А Бэтмэн и Железный Человек это хуйня.
А для нас, наша культура - это не Ночной Дозор или Чёрная Молния, а Пушкин и Гоголь.
> К вопросу об истории, корнях и пластах - к тому моменту, когда русские только закладывали город Санкт-Петербург городу Нью-Йорку было уже почти сто лет.
Рядом с Санкт-Петербургом находится Старая Ладога, раньше называлась Ладога. Так вотт Ладога - это первая столица Руси. И основана она была раньше Вашингтона.
И что бы Петр делал без территорий завоеванных при Иване IV?
Петр, несомненно, сильно изменил государство, но и пиарился активно, - "до меня бородатые и отсталые мужики, а после цивилизованная страна", что не совсем верно.
> > Рядом с Санкт-Петербургом находится Старая Ладога, раньше называлась Ладога. Так вотт Ладога - это первая столица Руси.
>
> А я думал, что Киев. Не?
Первая была Ладога, потом Новгород, а уж потом Киев.
Где ссылка на оригинальный сайт с английскими комментариями?
С чего я должен верить в то, что авторы в лучших традициях журнализдики из всех ответов не повыковыривали только нужные им?
Теперь все стало ясно!!! Американцы уже тогда умели украшать свои карты высокохудожественными картинками ангелов, чертей и морских гадов, а русские варвары, выпив водки из самовара, и вытерев руки о шкуру ручного медведя, тупо красили все в зеленое своей бородой широкой малярной кистью!!!
> Укажи не субъективное мерило успешности кроме денег.
Художественная ценность. Абсолютно несубъективное мерило. Тем не менее им успешность тоже объясняется.
Порнофильмы также сотни миллионов собирают, но вот назвать их культурой как-то язык не поворачивается.
> Тебе понятно, что их культура была сплавлена из культуры граждан приехавших в Америку из Европы с полными бошками этих самых средневековых корней, а не марсиан, свалившихся с неба без культуры.
Мне понятно, что за сотни лет они эту культуру весьма успешно похерили и забыли, заменив её своей местечковой американской. Чтобы понять это, достаточно посмотреть любую экранизацию европейской (не обязательно славянской) классики. Без тазика вся эта голливудщина совершенно несмотрительна.
> С точки зрения малолетних идиотов он никогда и не засыпал - любой малолетний идиот твердо уверен, что Stalin[HDTV] укр и руссофоб, потому что выкладывает общеизвестные исторические факты, вместо визжать вместе с малолетними идиотами "ну-у-у-у американцы ту-у-у-упые!"
Видимо это юмор? Или сарказм?
Слушай, где вообще ты и где "общеизвестные исторические факты"?
> Укажи градации художественной ценности - как ее определить?
Никак. Виноват, вверху ошибка. Это абсолютно субъективное мерило. Но без него нет ни искусства, ни культуры.
> Это тоже культура.
Кому и кобыла невеста.
> благодаря порноиндустрии были изобретены особые светофильтры, скрывающие дефекты кожи актеров, которыми сейчас пользуются практически все операторы в Голливуде и не только.
Да, это громадный шаг в культуре. Как бы мы без этих фильтров жили?
Нет там фактов... Набор эмоций.
А дописаться до "глубоких средневековых корнях" американской культуры - это уже чересчур
Сами-то американцы знают?
Американская культура - осколок англо-саксонской, причем не лучший... первые поселенцы, 17 век, были пуритане. Они к средневековой истории и культуре отношения не имели.
Средневековых замков в США нет, менестрели баллады про доблестных рыцарей Вашингтона не слагали и саги барды не пели...
> я тебя так поддержу:
>
> до СПб - крепость Ниеншанц, основана в 1611 на русской земле, временно отнятой шведскими рэкетирами.
>
> Ниеншанц-СПб
> Н.Амстердам-Н.Йорк
на въезде в Парголово - близкий пригород С-Петербурга - давно стоит памятный камень : Парголово 500 лет.
Сейчас, сейчас
надзор »
Этого никто не говорит. Говорят о том, что культура у нас разная. В силу этого, они не понимают нашей культуры. Хотя мы ихнюю как-то умудряемся понимать. Проклятое советское прошлое. Сказки народов мира, хуле.