В пену

Марина Андревна призывает к ответу йаркую личнозть.

marina-yudenich.livejournal.com — "Народ, а пришлите мне, пожалуйста, прямые ссылки ( или скрины) этих - и других заслуживающих внимания - высказываний "гражданинки" Как-то я очень отчетливо усматриваю здесь одну пресловутую статью УК"

Новости, Общество | Имязанято 12:20 09.11.2013

11 комментариев | 75 за, 3 против |

Имязанято »

#1 | 12:21 09.11.2013 | Кому: Всем

[censored]

[censored]

OverchenkoAG »

#2 | 12:25 09.11.2013 | Кому: Всем

Марина Юденич не разбирается в логике и в руская языка.
- Вы едите детей? Вы ебёте лошадей?
- Вы обвиняете меня в людоедстве и зоофилии?

upd
Гражданка Иванова Н. - вы не идиотка?

Engineerrr »

#3 | 13:14 09.11.2013 | Кому: OverchenkoAG

> - Вы едите детей? Вы ебёте лошадей?
> - Вы обвиняете меня в людоедстве и зоофилии?

Нет, не так.

- Вы едите детей за деньги или по зову сердца?
- Вы обвиняете меня в поедании детей за деньги? - зафиксируем этот тезис.

Вот так правильно. Ответ также не совсем корректен, но граждане, применяющие подобные демагогические приёмы (в данном случае - слияние "сужение выбора" и "вы перестали пить коньяк по утрам?"), должны радоваться когда с ними после таких заходов вообще разговаривают, а не шлют на место их постоянного жительства.

OverchenkoAG »

#4 | 13:30 09.11.2013 | Кому: Engineerrr

Идти на поводу у денежных мешков-провокаторов - не есть преступление, согласно УК РФ. Вы как считаете?
Выбор сведён к вопросу "вы совершили преступление или не совершили преступление". Похоже, приём "да или нет" не освоила не только та либеральная дурочка.

"- Вы едите детей за деньги или по зову сердца? "
Тут можно выделить утверждение - "Вы едите детей".

"вы перестали пить коньяк по утрам?" означает утверждение "Вы пили коньяк по утрам"

Учите руская язык и знаки припинания. Я не нацистку Иванову защищаю, мне за русский язык и логику обидно.

prishvin »

#5 | 13:32 09.11.2013 | Кому: Всем

Марина прекрасный человек.
Все правильно сделала.

Гражданка русофобка должна ответить за свои слова

OverchenkoAG »

#6 | 13:47 09.11.2013 | Кому: prishvin

> Марина прекрасный человек.

Насколько я знаком с деятельностью Марины Юденич, она - отвратительный человек, пособник людей, которых я подозреваю в геноциде и кражах в особо крупных размерах.
Правильным будет утверждение "Марина совершила прекрасный поступок". Это, по моему мнению, правда.

Shwabra »

#7 | 14:57 09.11.2013 | Кому: Всем

Госпожа Юденич - дама крайне несимпатичная и с завидной регулярностью собственноротно выдающая ни менее замечательные перлы, но в данном случае я несомненно на её стороне.

Engineerrr »

#8 | 15:08 09.11.2013 | Кому: OverchenkoAG

> Идти на поводу у денежных мешков-провокаторов - не есть преступление, согласно УК РФ. Вы как считаете?

Смотря что за мешки. Если именно в такой формулировке - то такой статьи я не видел, нет. Только вот заявление, насколько я понял, совсем по другому поводу подано. Причём тут УК РФ?

> Выбор сведён к вопросу "вы совершили преступление или не совершили преступление".

Эм... о преступлении вообще речи не шло в первичной реплике толстухи. Выбор в вопросе был: "вам заплатили" или "вы пошли на поводу".

> Похоже, приём "да или нет" не освоила не только та либеральная дурочка.

"Не освоила не только..." - простите, кто на ком стоял? Одна использует демагогический приём, вторая отвечает не по существу. Вопросы?

> Тут можно выделить утверждение - "Вы едите детей".

Да.

> "вы перестали пить коньяк по утрам?" означает утверждение "Вы пили коньяк по утрам"

Да.

> Учите руская язык и знаки припинания.

Уже даём советы друг другу? Ну для начала, учебник по логике откройте.

OverchenkoAG »

#9 | 15:38 09.11.2013 | Кому: Engineerrr

> Уже даём советы друг другу?

Даем их тем, кто не знает русского языка и логики.

> Причём тут УК РФ?

Вы не заметили, что госпожа Юденич задает вопрос:"Вы обвиняете меня в получении взятки"? И нет тут ничего особенного, можно ответить "нет, не обвиняю". Но госпожа Юденич фиксирует на этой основе тезис.

> Эм... о преступлении вообще речи не шло в первичной реплике толстухи.

Юденич не толстая, а взятка - это преступление.

> "Не освоила не только..." - простите, кто на ком стоял?

Прием "да или нет" активно использовал Кургинян. В полемике с Кургиняном одна либеральная дурочка попыталась использовать этот же приём, но в силу либерализма мозга не освоила его. Этот прием не освоила не только та либералка, но и тут присутствующие, видящие утверждения в вопросах. Отличие точки от вопросительного знака нужно знать.

Engineerrr »

#10 | 16:05 09.11.2013 | Кому: OverchenkoAG

> Даем их тем, кто не знает русского языка и логики.

А, ну-ну.

> Вы не заметили, что госпожа Юденич задает вопрос:"Вы обвиняете меня в получении взятки"

Заметил. И в этом некорректность её ответа, да. На которуя я и указал. Ещё вопросы?

> Юденич не толстая, а взятка - это преступление.

Трава зелёная, небо синее, в первичной реплике речь о преступлении не шла. По последнему пункту возражение есть? Если возражений нет, то откуда вот это: "Выбор сведён к вопросу "вы совершили преступление или не совершили преступление"?

> Прием "да или нет" активно использовал Кургинян. В полемике с Кургиняном одна либеральная дурочка попыталась использовать этот же приём, но в силу либерализма мозга не освоила его.

К чему вы сейчас написали эту информацию? Тут речь о конкретной реплике и ответе на неё. Ну ещё контексте.

> Этот прием не освоила не только та либералка, но и тут присутствующие, видящие утверждения в вопросах.

Эм... щито? В какой из реплик в тутошних комментах здесь присутствующие используют этот приём? И да, вы же только что, репликой раньше, привели пример вопроса-утверждения, какие проблемы с этим?

> Отличие точки от вопросительного знака нужно знать.

Да, нужно.
Что сказать то хотели, гражданин?

Simpson »

#11 | 18:15 09.11.2013 | Кому: prishvin

> Марина прекрасный человек.
> Все правильно сделала.
>
> Гражданка русофобка должна ответить за свои слова

К сожалению не ответит. С таким же успехом можно пересажать за "оскорбление" половину вотта из-за комментариев типа "ты дурак?".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить