Пять мёртвых младенцев откопали уральские полицейские

ria56.ru — Оперативники установили личность родителей убитых детей. Ими оказались уборщица и рабочий котельной. При опросе в полиции они дали признательные показания, что в 1982, 1986, 1992, 994 и 1997 годах на окраине огорода захоронили 5 своих новорожденных детей.
Новости, Общество | edgarallanpoe 08:18 07.11.2013
20 комментариев | 53 за, 0 против |
Kosttt
идиот »
#1 | 08:24 07.11.2013 | Кому: Всем
> что в 1982, 1986, 1992, 994 и 1997 годах

Древние какие 0_0
#2 | 08:36 07.11.2013 | Кому: Всем
Ахуеть, животные... Впрочем, до животных им расти и расти духовно. Животные за своих детей жизнь иногда отдают и крайне редко убивают свое потомство.
Эти ублюдочные твари не ведают про противозачаточные? Я, в бога не верю, но иногда хочется, чтобы ад существовал. Для такого мусора как эти половозрелые уебки.
#3 | 08:38 07.11.2013 | Кому: portus
> Ахуеть, животные... Впрочем, до животных им расти и расти духовно.

Очень жаль, что сейчас не стреляют. А надо. Особенно под крики о кризисной демографической ситуации - можно было бы "показательную" казнь устроить.
#4 | 08:43 07.11.2013 | Кому: Всем
> Очень жаль, что сейчас не стреляют. А надо. Особенно под крики о кризисной демографической ситуации - можно было бы "показательную" казнь устроить.

А... Отделаются легким испугом. Не докажешь ведь, что они убивали детей. Могут сказать ,что дети сами помирали, а они просто не сообщали государству о их рождении и смерти.
#5 | 08:49 07.11.2013 | Кому: portus
> Не докажешь ведь, что они убивали детей. Могут сказать ,что дети сами помирали, а они просто не сообщали государству о их рождении и смерти.

Судя по:

> Как выяснили полицейские, уборщица рожала детей в заполненной водой ванной, чтобы новорожденные захлебнулись, как только появились на свет.


То доказали бы.
#6 | 08:54 07.11.2013 | Кому: portus
> Не докажешь ведь, что они убивали детей.

Похоже, они и так соскочат. Даже если всё будет доказано.

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
#7 | 09:19 07.11.2013 | Кому: Diman755
> Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Мне вот этот принцип ну совсем непонятен.
Ну, с той точки зрения, что преступление остается без возмездия. И какая разница, сколько прошло времени?
Отчего так? Камрады, кто в теме, объясните.
#8 | 09:31 07.11.2013 | Кому: Olsegor
В[censored] подробно всё описано. И критики у данного положения тоже есть.
Ну а т.к. юристы искренне уверены, что уголовное право Древнего Рима - это некий образец, то и понатащили оттуда всякого.
#9 | 09:35 07.11.2013 | Кому: portus
> Ахуеть, животные... Впрочем, до животных им расти и расти духовно. Животные за своих детей жизнь иногда отдают и крайне редко убивают свое потомство.

У меня была кошка, которая всем своим котятам головы отгрызала.
Не надо идеализировать животных. Среди них тоже бывают ебанутые.
#10 | 09:46 07.11.2013 | Кому: Srg_Alex
> Особенно под крики о кризисной демографической ситуации - можно было бы "показательную" казнь устроить.

Имею мнение, по-нормальному лучше было бы о таких случаях вообще не писать в СМИ. А виновных не судить, а по-тихому "залечивать" до овощного состояния в психушке. Так же как всяких маньяков-убийц и педофилов. Нечего плодить резонансные дела. Незачем плодить у граждан страхи, что подобной мразью может оказаться любой прохожий или даже сосед по подъезду. Гораздо продуктивней было бы формировать мнение, что подобное поведение у нормальных людей невозможно, только у неизлечимо больных, которых нужно изолировать от общества без всякой возможности освободиться "за хорошее поведение".
#11 | 09:48 07.11.2013 | Кому: Simpson
> У меня была кошка, которая всем своим котятам головы отгрызала.

Ага, схлопотал от кого-то минус?!

> Не надо идеализировать животных.


Животных не надо. Но кошки на вотте - святое!!! Предлагаю заменить кошку в комменте на енота...
#12 | 11:19 07.11.2013 | Кому: Olsegor
> Мне вот этот принцип ну совсем непонятен.

Мне тоже. Может местные юристы объяснят.
#13 | 11:28 07.11.2013 | Кому: Толян
> Животных не надо. Но кошки на вотте - святое!!! Предлагаю заменить кошку в комменте на енота...

Купи мне енота, заменю на енота!
#14 | 11:33 07.11.2013 | Кому: Толян
> Животных не надо. Но кошки на вотте - святое!!! Предлагаю заменить кошку в комменте на енота...

Ужас какой. Енот отгрызал головы котятам. Святотатство!
#15 | 11:38 07.11.2013 | Кому: Diman755
> Мне тоже. Может местные юристы объяснят.

В защиту сроков обычно приводят следующее:
- с истечением сроков давности пропадает целесообразность привлечения лица к уголовной ответственности (Типа состарился, осознал и т.п.)
- утрата преступником общественной опасности при условии длительного правомерного поведения (т.е. чё его изолировать, если он уже 15 лет примерный гражданин и пользу государству приносит?)

И банальное:
- по прошествии длительного времени установление истины в уголовном процессе затруднено из-за утраты доказательств, сложностями с получением достоверных свидетельских показаний и т. п.

На мой взгляд сроки в отношении тяжких и особо тяжких нужно увеличивать вдвое как минимум.
#16 | 12:28 07.11.2013 | Кому: Simpson
Спасибо.
#17 | 00:30 08.11.2013 | Кому: Всем
Почему если убить ребенка за час до рождения - это (запоздалый) аборт и это нормально (женщина должна иметь выбор!!!!11), если через час после рождения - это уже убийство и за это надо расстреливать?
#18 | 08:11 08.11.2013 | Кому: П-48
> Почему если убить ребенка за час до рождения - это (запоздалый) аборт и это нормально (женщина должна иметь выбор!!!!11), если через час после рождения - это уже убийство и за это надо расстреливать?

Я считаю временной период в 1 час не позволяет оценить масштаб трагедии.

Почему если убить ребенка за 9 месяцев до рождения - это онанизм и это нормально, а если если через 9 месяцев после рождения - это уже убийство и за это надо расстреливать?
#19 | 09:08 08.11.2013 | Кому: Simpson
> Почему если убить ребенка за 9 месяцев до рождения - это онанизм и это нормально,

Ты разницу между сперматозоидом и плодом понимаешь?
#20 | 09:45 08.11.2013 | Кому: П-48
> Ты разницу между сперматозоидом и плодом понимаешь?

Да.
А ты реально видел аборты за час до родов?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.