О русских, нерусских и как дальше жить…

m-simonyan.livejournal.com — Маргарита Симонян: у русских для сохранения Родины нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в метро, а плавить в одну общую культурно русскую массу, в пока еще не существующий единый российский народ всех нерусских, рожденных и выросших на этой нашей земле. Во мне нет ни капли русской крови. Ни одной. Слава России!
Новости, Общество | Товарищ Сухов 19:48 06.11.2013
149 комментариев | 138 за, 17 против |
#51 | 04:34 07.11.2013 | Кому: Kosttt
Симонян не русская и никогда ей не будет. Погуглил тут - муж у неё "гражданский", это вообще ничего не значит по их понятиям. Беспутная девка. Правда такие беспутные, когда надо, шибче всех впрягаются, чуют за собой серьезнейший косяк в глазах соплеменников.

Если бы она была русской, то пост её был бы иного содержания. Здесь же только страх за своих.
Боится она стихийного русского протеста. Который вдруг может случится.
Только стихийных протестов не бывает, и Симонян об этом в курсе.
Значит задан ей вектор на писание алармистских статей о русском фашизме. Чем Симонян и занята.

Спасибо, Марго, спасли бабулю - теперь ты можешь нас учить, как нам быть так, что бы тебе было бы тут удобно жить. Как жить нам - тебе пофик))

Это мы тут трындим, а она в ЖЖ на работе. Она журналист, в отличии от нас и читают её не 2-3 чела, как нас с тобой.
Kosttt
идиот »
#52 | 04:40 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Симонян не русская и никогда ей не будет. Погуглил тут - муж у неё "гражданский", это вообще ничего не значит по их понятиям

У нее дочь уже от этого "ничего". Просто живет она, ИМХО, не по "их" понятиям.
#53 | 04:50 07.11.2013 | Кому: Kosttt
Ещё раз, все "ихние" кто при власти и должностях - в своей национальной тусовке. Конкретно армянская - очень влиятельная и в добавок международная. Просто в отличие от кавказцев, она свои дела делает тихо и акуратно, без дешевого пафоса чечен-стайл.

И если тусовка скажет ФАС, Симонян ответит - ЕСТЬ. По чьей указке она пишет такие статьи, судить не мне. Но журналист всегда работает по заказу.

Камрад, ты веришь в "русских фашистов"?

Ну вот провославный корпоративизм, он да, как вариант развития возможен. Только строить его будут при помощи тех же диаспор в том числе. Диаспоры - они опора существующего порядка, или я ошибаюсь?
Kosttt
идиот »
#54 | 05:00 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Ещё раз, все "ихние" кто при власти и должностях - в своей национальной тусовке

И Кургинян тоже?

> Конкретно армянская - очень влиятельная и в добавок международная. Просто в отличие от кавказцев, она свои дела делает тихо и акуратно, без дешевого пафоса чечен-стайл.


Да и пускай делают, только пусть законов не нарушают. Еврейская диаспора влиятельней и разветвленней всех, и ничего.

> И если тусовка скажет ФАС, Симонян ответит - ЕСТЬ.


Если это совпадет с ее личными интересами - безусловно, если нет - не уверен.

> Камрад, ты веришь в "русских фашистов"?


Их очень мало, но они есть

> Диаспоры - они опора существующего порядка, или я ошибаюсь?


Да хз, образование диаспор - естественный процесс. В СССР с этим целенаправленно боролись, сейчас нет
#55 | 05:14 07.11.2013 | Кому: Kosttt
> И Кургинян тоже?

Ты меня счаз на кургисрач провоцируешь? Или действительно такой наивный?
Если есть в кругу общения сведующие люди постарше, поинтересуйся у них, чем знаменита альма-матер Кургиняна. Это так. Для старта.
Дальше рой сам - знакомые и гугл тебе в помощь.

> Да и пускай делают, только пусть законов не нарушают. Еврейская диаспора влиятельней и разветвленней всех, и ничего


Криминал - есть продолжение комерции специальным образом) Ты реально такой незамутненный или глумишься счаз?

> Если это совпадет с ее личными интересами - безусловно, если нет - не уверен.


Те кто ссыт против ветра в такие кресла не садятся.

> Их очень мало, но они есть


И как они? Страшные наверное? На какие процесы в стране влияют? Что решают и как разруливают?

> Да хз, образование диаспор - естественный процесс. В СССР с этим целенаправленно боролись, сейчас нет


Реально с ними боролся лишь ИВС. Начиная с хруща - только пользовали.
Kosttt
идиот »
#56 | 05:23 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Криминал - есть продолжение комерции специальным образом)

Евреи самые успешные в коммерции, их надо гнать/резать или что?

> Или действительно такой наивный? ... Ты реально такой незамутненный или глумишься счаз?


Демагогия. Похоже, аргументировать свою позицию в вопросе диаспор ты не можешь.

> И как они? Страшные наверное? На какие процесы в стране влияют? Что решают и как разруливают?


Да мало что решают. Не больше, чем нерусские с овощебаз. Но ножом потыкать тоже могут - пару лет назад была новость о
группе нациков, убивших 20+ нерусских за форма нос. Просто так убивали незнакомых людей.

> Реально с ними боролся лишь ИВС. Начиная с хруща - только пользовали.


ИВС по твоим понятиям - подозрительный нерусский, продвигающий интересы кавказцев (Микоян, Берия и др.) за счет русских
#57 | 05:29 07.11.2013 | Кому: AlexSL
Камрад, перефразируя ИВС, как ты его называешь, логика твоих намерений слабее логики сегодняшних обстоятельств. Ассимиляция происходит независимо от твоего мнения о ней.
#58 | 05:31 07.11.2013 | Кому: Kosttt
> Демагогия. Похоже, аргументировать свою позицию в вопросе диаспор ты не можешь.

Какие тебе нужны аргументы? О чем лично я знаю - писать в открытом доступе не стану, фамилии и прочее тебе врят ли что скажут. Я не журналист или блоггер - мне слив не заказывали ;)
Ты же не в теме совершенно, ну признайся. И видимо реально очень наивный человек.

За евреев не волнуйся, у них всё хорошо... может за русских поволнуешься, для разнообразия.

ИВС, кстати, за счет кавказцев и евреев, продвигал русских. И никому "из своих" не составлял протекции. Как он разгромил грузинских "красных нациков" ты в курсе? Что Грузия была сплош меньшевистской ты знаешь?
#59 | 05:32 07.11.2013 | Кому: ortholev
Где ты видишь ассимиляцию?
Kosttt
идиот »
#60 | 05:37 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Ты же не в теме совершенно, ну признайся.

Так же, как и ты

> За евреев не волнуйся, у них всё хорошо... может за русских поволнуешься, для разнообразия.


Приписывать другим то, чего они не говорили - дурной тон.
Кстати, самый влиятельный человек в мире - русский. А не армянин/еврей.

> ИВС, кстати, за счет кавказцев и евреев, продвигал русских. И никому "из своих" не составлял протекции.


То-то в его окружении было множество кавказцев и евреев. Это наверное результат целенаправленного продвижения русских?
#61 | 05:49 07.11.2013 | Кому: Kosttt
> Так же, как и ты

Спрашиваю прямо - ты с диаспорами дело имел? Ну, к примеру, с той же армянской? Да или нет?

> Приписывать другим то, чего они не говорили - дурной тон


> Евреи самые успешные в коммерции, их надо гнать/резать или что?


Это ты писал? Что ты за евреев волнуешься, у них всё супер. Это они кого хошь на куски порвут, что и проделывают регулярно никого не стесняясь.
Мы стеснительные за то. Вдруг обвинят в фашизме???
Русские в массе своей крайне не успешны, с ними что сделать? Утилизировать? Удобрить почву? Они же мешают твоим любимым не русским. Приличным людям на хорошей должности, с армянской фамилией, уже в метро зайти страшно.
Интересно, когда Симонян там вообще была в последний раз?

> То-то в его окружении было множество кавказцев и евреев. Это наверное результат целенаправленного продвижения русских?


То то он тех, кто местечковые интересы своей национальной тусовки, ставил выше интересов страны, вырубал как гнилой лес. Не всех смог зачистить. Падла Микоян усидел таки да и не только он. Не всесилен был Сталин, к нашему великому огорчению.
Но выравнивать нац состав управленцев в пользу титульной национальности Сталин не забывал.
И ещё раз, для буржуазной, меньшевистской Грузии он никогда своим не был. Ни тогда, ни сейчас. Что ему, что Лаврентий Палычу с местными очень тяжко приходилось и репрессиями всё разрешить не удалось.
#62 | 05:58 07.11.2013 | Кому: Всем
Немного неправильно пишет.
Издревле для того что бы дома в Киеве, Москве, Рязани и т.д. было спокойно русские обустраивали границу подальше от дома в нижнем течении Днепра по Дону по Волге и чем больше становилось угроз по границам тем она делалась протяженнее. Да границы кипели непрекращающейся войной, но дома было спокойно.
Для того что бы "чурки" "бабаи" в Москве не были чужими надо снова встать границей по Пянджу и Амударье надавать звиздюлей местным баям и снова постороить школы с обучением на русском языке и институты. И по стране пускать только тех кто имеет диплом и атестан на русском.
То же самое надо сделать на Украине в Грузии Армении и Азербайджане, нам так долго говорили про имперские амбиции, что пора их завести.
Kosttt
идиот »
#63 | 06:00 07.11.2013 | Кому: Всем
> Спрашиваю прямо - ты с диаспорами дело имел? Ну, к примеру, с той же армянской?

Не имел, как и ты. Имел бы ты дело - смог бы подкрепить свое ИМХО аргументами.

> Это ты писал? Что ты за евреев волнуешься, у них всё супер. Это они кого хошь на куски порвут, что и проделывают регулярно никого не стесняясь.


Это констатация факта. Еврейская диаспора влиятельнее армянской на порядки. С чего ты взял, что я за них волнуюсь - решительно не ясно

> Русские в массе своей крайне не успешны, с ними что сделать? Утилизировать? Удобрить почву?


Не успешны??? Самый влиятельный человек в мире русский, первый космонавт русский, самая большая страна в мире Россия. Список можно продолжить.
Или успешность ты меряешь только деньгами?

> Они же мешают твоим любимым не русским.


И снова ты додумываешь за меня

> Не всесилен был Сталин, к нашему великому огорчению.


Путин тем более не всесильный

> Но выравнивать нац состав управленцев в пользу титульной национальности Сталин не забывал.


Да я то в курсе. Просто с позиции "все чурки бяки" можно обосрать любого нерусского
#64 | 06:05 07.11.2013 | Кому: AlexSL
Если ты реально этого не видишь, а не просто бездумно оппонируешь - постараюсь раскрыть по своему разумению. В обществе имеет место разнонаправленные процессы. Широким фронтом идёт этакая этническая сегрегация, в авангарде,конечно же, кавказская и закавказская молодёжь. Остальные выстроились в очередь, к сожалению. Кроме русского этноса. Но имеет место и обратная тенденция - часть молодёжи не признаёт своих законов , родоплеменных отношений. Для диаспор это маргиналы, но их много, и как правило они в общей массе интеллектуально выше соплеменников, они пассионарны. Часть каясь вернётся обратно, но большая часть из них выберут русских жён, встроятся в культуру. Отсвечивают и всё внимание на себя привлекают лица с диаспоральной убогостью, ты на них концентрируешься, но ты попытайся увидеть и иные процессы. Ещё раз повторюсь, что это объективный процесс, он есть в обществе независимо от мнения граждан.
#65 | 06:13 07.11.2013 | Кому: Kosttt
Какие тебе нужны аргументы? Или ты хочешь, что бы я себе статью, за клевету на уважаемых людей, поднял с пола? Записей разговоров не вел, уж извини. Я тогда ещё не знал, что придется тебя переубеждать)))

Без деталей - конкретно армянская диаспора, практически на моих глазах, подвинула в сторону РПЦ.
И утёрлись, и подписали, и утвердили... и на своё же благословение благополучно забили. Как это было сделано писать тут я уж точно не буду.

Камрад, без обид ради ТНБ, но ты в СВ состоишь?
Kosttt
идиот »
#66 | 06:17 07.11.2013 | Кому: AlexSL
Извини, но это очень странно. Что ты не можешь просто описать ситуацию, без фамилий, места действия и т.д.
Какая клевета, если действующие лица не будут указаны?

> Камрад, без обид ради ТНБ, но ты в СВ состоишь?


Не состою. Кургиняна читал, но мало, гораздо меньше чем хотелось бы.
#67 | 06:17 07.11.2013 | Кому: ortholev
Он есть, но без помощи и влияния этих же диаспор, без волшебных звонков дяди Ашотика, этим единицам ассимилированных, попасть в эстеблешмент не светит. Там вообще нет случайных людей. С неслучайными фамилиями в особенности.

Это не отменяет личного профессионализма конкретного нерусского. Но когда будет выбор кого двигать вверх - за нерусского есть кому звонить.

Если бы Симонян была реально ассимилирована, тон статьи был бы иной.
#68 | 06:19 07.11.2013 | Кому: bojlxb
> Но только ты пойми, нам нужны такие Симонян в их диаспорах.

Не правильно рассуждаешь. Они нужны вне диаспор. А если она состоит в диаспоре - все писец, она -их, а не наша.
#69 | 06:21 07.11.2013 | Кому: AlexSL
Камрад, ты чрезвычайно загадочен и крайне информирован...
#70 | 06:30 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Если бы она была русской, то пост её был бы иного содержания. Здесь же только страх за своих.
> Боится она стихийного русского протеста. Который вдруг может случится.
> Только стихийных протестов не бывает, и Симонян об этом в курсе.
> Значит задан ей вектор на писание алармистских статей о русском фашизме. Чем Симонян и занята.
>
> ...
>
> Это мы тут трындим, а она в ЖЖ на работе. Она журналист, в отличии от нас и читают её не 2-3 чела, как нас с тобой.

Толково излагаешь, согласен полностью.
#71 | 06:32 07.11.2013 | Кому: Всем
Нац меньшинства и в союзе сбивались в кучки. Как пример - армия. Несколько армян - 2, 3 в роте - отличные ребята. Больше - уроды.
Как там Гоблин говорил - "путь русского - путь Цапка" ? Или жосткое гнобление любых диаспор на государственном уровне - не селиться ближе чем 150 км друг от друга. Вот тогда произойдет ассимиляция.
Симонян несет ересь, по заданию партии и правительства, обвиняет только русских в том, что сейчас твориться в межнациональных отношениях.
Вот спросить ее, как они там в Карабахе сплавились в "общую культурно русскую массу"?
"Неча на зеркало пенять коли рожа крива!"
#72 | 06:34 07.11.2013 | Кому: Kosttt
Уволь камрад, писать простыню на 10 листов с описанием нюансов (а то ведь ты не поверишь) мне без надобности.
Тебе намекнули, ты сделал вид что не понял. Без проблем.
#73 | 06:36 07.11.2013 | Кому: AlVic
Именно! При том что мы их всегда спасали и в Карабахе в том числе. И сейчас за них вписываемся и денег даем.
В ответ - вот такое нравоучение от успешной армянской девушки, которая сама всего добилась.
Kosttt
идиот »
#74 | 06:36 07.11.2013 | Кому: Всем
> Уволь камрад, писать простыню на 10 листов с описанием нюансов (а то ведь ты не поверишь) мне без надобности.

Напиши хотя бы, закон-то они нарушили или просто "подвинули РПЦ"? А то ведь по закону и не по закону это совсем не одно и то же.
#75 | 06:37 07.11.2013 | Кому: Всем
На Тупичке писал, продублирую:

В целом все вроде как красиво и правильно, но ее послушать, так режут только русские нерусских, а националисты - это всегда зигующие фашисты.

Про "несуществующий российский народ" тоже интересно. Вообще эта манера переименования народа при переименовании государства - дурная какая-то. Была на протяжении веков Россия и населяющие ее русские. В 20-м веке появился советский народ. В 21-м - вдруг появился российский.

> Женщина боится. У неё фамилия заканчивается на "-ян".


Если что - женщина возглавляет телеканал, главный рупор нашей пропаганды, обращенный вовне.

На эмоциональную дуру непохожа, на неосведомленную - тоже.



Еще комент был, пока премодерацию не прошел. Появится, тоже продублирую - про "русский фашизм" и позицию Симонян.
#76 | 06:49 07.11.2013 | Кому: Всем
Там человека, который решение принимал, внезапно увезли люди в масках с погонами. И когда человек вернулся в своё кресло, всё пошло иначе. РПЦ сначала имела свой интерес, потом расхотела его иметь. А так ты просишь у меня разъяснить ситуацию, которая два года тянулась с кучей нюансов. Ну его нахрен эту тему. Было это давольно давно и я, к счастью, от этих проблем дистанцирован.

Тебе этого достаточно будет?
#77 | 06:54 07.11.2013 | Кому: Kosttt
Есть один закон, называется телефон.
#78 | 07:00 07.11.2013 | Кому: Ерш
> Вообще эта манера переименования народа при переименовании государства - дурная какая-то.

А по другому нельзя. Или общее название для многонационального народа. Или геноцид.

> На эмоциональную дуру непохожа, на неосведомленную - тоже.


"Знает кочка, чье мясо съела". В стране растет и крепнет русский нацизм (другие уже есть - чеченский, дагестанский, армянский и даже татарский), как дорастет - будут резать, будут бить. Поэтому пытаются власти, коряво, кстати эту проблему погасить.
#79 | 07:05 07.11.2013 | Кому: AlVic
Камрад, те кто у нас нацистами зовется, настолько тупы и недальновидны, что удивительно как они могут шнурки на берцах завязывать без посторонней помощи.

У нас нишу провославного корпоративизма сам знаешь кто окучивает. Он что своих соплеменников под молотки пустит?
#80 | 07:31 07.11.2013 | Кому: AlVic
> > Вообще эта манера переименования народа при переименовании государства - дурная какая-то.
>
> А по другому нельзя. Или общее название для многонационального народа. Или геноцид.

Ну так есть название - русские. И присоединившиеся - русские татары, русские немцы и т.д.

А иначе получается вот это: "дорогие россияне", "пока еще не существующий единый российский народ".

> "Знает кочка, чье мясо съела". В стране растет и крепнет русский нацизм (другие уже есть - чеченский, дагестанский, армянский и даже татарский), как дорастет - будут резать, будут бить. Поэтому пытаются власти, коряво, кстати эту проблему погасить.


Согласен. Она продвигает тему про "русский фашизм". И я не верю в то, что такая умная женщина, как Симонян (а она умная и способная, этого не отнять), может делать это бессознательно и неосознанно. Так же как не верю и в то, что это ее личная позиция, не имеющая отношения к политике канала и государства в целом.

P.S. А коммент так и не прошел премодерацию на Тупичке. Не пойму почему. Единственное, что в голову приходит - зарезали за[censored] но она в свое время была в топе на Вотте:[censored] (я ее привел как пример намеренного увязывания нациализма и фашизма).
#81 | 07:32 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> У нас нишу провославного корпоративизма сам знаешь кто окучивает.

Кто?
#82 | 07:35 07.11.2013 | Кому: Ерш
СЕК
#83 | 07:45 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> СЕК

Только он? Почему не Зюганов, например?
#84 | 07:49 07.11.2013 | Кому: Всем
Так как люди путают государственную принадлежность, государственную лояльность, этническую лояльность и этническую принадлежность, культурный "багаж", религиозную принадлежность, идеологические воззрения и самоидентификацию (при том путают декларативную самоидентификацию и фактическую) думая, что это одно и тоже, хотелось бы провернуть мысленный эксперимент:

Хотелось бы внести ясность - кто такой "русский", на конкретных примерах, а то, знаете ли, путаница:

Русский - это тот, кто знает русскую культуру, живет в России, работает в ней, говорит по-русски, имеет русские инициалы, называет себя русским, думает по-русски! Как црушник-нелегал!

Русский - это тот, кто любит Россию! Как нефтяной магнат, который выкачивает из неё нефть! Уй ты, моя буренка!

Русский - это тот, кто служит России! Как Сердюков!

Русский - это тот, кто верен российскому государству - как Рамзан Кадыров!

Русский - это тот, кто любит россиян - как россиянин - дагестанец, который любит россиян - дагестанцев!

Русский - это православный! Как, например, Борис Березовский!

Русский - это советский! Как Троцкий! Как Шеварнадзе!

Русский - это имперский! Как Бирон!

Русский - это всякий, кто считает и называет себя русским! Как вообразивший себя Пушкиным!

Русский - это тот, кого другие люди считают русским! Как "русская мафия" на Западе!

Русский - это тот, кто Трудится в России! Как Улугбек!
#85 | 07:55 07.11.2013 | Кому: Ерш
> P.S. А коммент так и не прошел премодерацию на Тупичке. Не пойму почему. Единственное, что в голову приходит - зарезали за ссылку, но она в свое время была в топе на Вотте:[censored] (я ее привел как пример намеренного увязывания нациализма и фашизма).

Не, все нормально, просто долго проверяли. Вот:


> Все это сильно размывает границы: где национализм, а где уже откровенно фашизм человеку, который "не в теме", понять уже сложно.

Ага, так.

Нужно только добавить, что для того, чтобы националисты ассоциировались прежде всего с фашистами, последовательно и целенаправленно прикладываются серьезные силы.

Например, так:[censored]

Вот и интересно: женщина, успешно рулящая мощным и крайне эффективным пропагандистским телеканалом - она не соображает, что делает, когда представляет в своем блоге националистов сплошь зигующими фашистами?
#86 | 08:00 07.11.2013 | Кому: Ерш
Зюганов розовый социалист, но с церковью и национализмом играть, вроде не пытается. Дежурные фразы о православии ничего не значат. Синтеза у него нэма.
#87 | 08:06 07.11.2013 | Кому: Всем
Поясню еще раз свою позицию, а то сумбурно как-то получилось.

В заметке много здравых мыслей, которые я разделяю: русские должны плодиться, должны быть сильными, должны принимать в свою семью младших братьев, и на правах старших должны их вести за собой, и следить за тем, чтобы младшие берега не теряли - и силой возвращать в берега, если нужно. Это все бочка отличного повидла.

Но в нее добавили ложку говна - "русский фашизм".
#88 | 08:10 07.11.2013 | Кому: Всем
Продолжим эксперимент:

Русский - это тот, кто ставит коллективное выше личного. А духовное - выше материального. Как шахид.

Русский - это социалист, который любит СССР. Как Отто фон Штрассер.

Русский - это противник глобального либерального капитализма! Как Ноам Чомский!

Русский - это человек традиционный культуры! Как амиш!

И в конце концов -

Русский - это тот, кто хочет построить Русскую Империю! Великую и мощную Имперскую Россию! Например - аннексировав Китай, Индию, Бангладеш, Таджикистан, Узбекистан, Иран, Сирию, Ливию, Азербайджан, сплотив их всех силой Русского Народа (кто такие Русские -я уже разобрал!) - в Россию, где все будут русскими! Со столице в в Москве (Новый Пекинобад) и где все буду говорить на русском (наречии). И называть себя русскими - русскими китайцами, русскими иранцами, русскими бангладешцами, русскими сирийцами! И иметь приятно смугленькие лица и карие узенькие глазки. Иногда встречаются люди со светлыми волосами. Но их все меньше. Да и кого это ебет?
#89 | 08:13 07.11.2013 | Кому: AlexSL
> Зюганов розовый социалист, но с церковью и национализмом играть, вроде не пытается. Дежурные фразы о православии ничего не значат. Синтеза у него нэма.

"Ты же не в теме совершенно, ну признайся." Так кому-то тут писал? ;)

Каждый третий партиец в современной КПРФ является верующим человеком, хотя общая ориентация партии на материалистическое мировоззрение сохраняется, заявил журналистам лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Одной из самых принципиальных ошибок моих предшественников было то, что они поссорились с православной верой. Категорически не надо было этого делать. Надо было складывать усилия и двигаться вперед", — сказал Зюганов в кулуарах заседания ВРНС.


[censored]

[с интонацией Сухова]
Синтеза, говоришь, нема? Х-хе!
#90 | 08:23 07.11.2013 | Кому: Всем
Вызывает уважение работа М. Симоньян и "Раша Тудэй" на фронте информационной войны мировых СМИ против России.

Однако внутренней политикой ей заниматься не с руки - не её стезя.
В обсуждаемом тексте есть один существенный момент, который является наиболее проблемным и определяющим всю крайне сложную ситуацию в этой сфере.

> Маленький дагестанец, ингуш, татарин, калмык ...должен знать, что он, прежде всего, россиянин, а потом уже дагестанец, ингуш, татарин, калмык.


Пока этого не будет реализовано на уровне местных властей и в массе самих "малых народностей" - всё остальное в её статье несущественно, это можно не обсуждать.

Ведь уверенно реализуемый российскими властями с момента распада СССР путь постоянного и намеренного ограничения прав и свобод русскоязычного населения в интересах НЕрусского (неважно, с какой степени благости целями это делается ) - путь в никуда, что вполне подтверждается как постоянным усилением роста напряжённости в сфере межнациональьных отношений, так и столь удивляющим М. Симоньян проникновением "националистических лайт-настроений" среди "нормальных, вполне цивилизованных, приличных русских людей" (с).

Результат перекоса (отсутствия?) в национальной политике налицо - это и повышение уровня межнациональной напряжённости, и "потерявшая какие-либо берега" от безнаказанности этническая преступность, и рост националистических настроений (теперь - и среди русскоязычного населения, ведь махровый национализм и ненависть к русским среди "малых наций" в РФ цветёт и пахнет уже десятки лет, что местные власти вполне устраивает).


P.S.
Во избежание ненужных эксцессов при обсуждении вопроса - "устрицы ел" (с), проблему знаю изнутри, в т.ч. на личном опыте.

Много лет прожил в тюркоязычном регионе РФ с повышенным "национальным самосозданием населения Республики".
Сейчас перевёз семью в нормальный русскоязычный регион - к сожалению, в нашем городе слишком большое количество кавказцев/среднеазиатов и высокий уровень "кавказско/среднеазиатской" преступности, что никак не может настраивать на толерантность, терпимость и смирение.
#91 | 08:27 07.11.2013 | Кому: Ерш
> В заметке много здравых мыслей, которые я разделяю: русские [должны] плодиться, [должны] быть сильными, [должны] принимать в свою семью младших братьев, и на правах старших [должны] их вести за собой, и следить за тем, чтобы младшие берега не теряли - и силой возвращать в берега, если [нужно].

Кому должны и кому нужно? Учитывая, что сказала это Маргарита Симонян (ну или Шимонян, ну или просто Шимон, как знать, как знать) - должны мы ей. И нужно тоже ей. Возникает вопрос - а когда она нам давала что-то в долг, где расписочка-то?

>должны принимать в свою семью младших братьев


Ладно, сегодня я Петросян:

Есть семья (Страна). В ней есть отец, мать, и их дети. В семью принимаются приемные дети (со всего СНГ) - они любят отца и мать (государство), убираются по дому (работают на благо страны), имеют приемные фамилии и имена (культурно ассимилировались), но вот беда - пиздят родных детей (одну крупную и гомогенную разновидность этнических восточных славян), своих приемных родителей. Ну вот не считают они, что дети эти достойны иметь таких охуенных родителей.

А так-то - все заебись, да.
#92 | 08:34 07.11.2013 | Кому: Всем
Митрофан Шмулькин, гражданин Армении, начальник телеканала Ара Тудей: у армян для сохранения Родины нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в Карабахе, а плавить в одну общую культурно армянскую массу, в пока еще не существующий единый армениянский народ всех неармянских, рожденных и выросших на этой нашей земле. Во мне нет ни капли армянской крови. Ни одной. Слава Армении!
#93 | 08:45 07.11.2013 | Кому: Невер
Его историческая Родина - Армения, о чем он и пишет.
Не во всем с ним согласен, но видя сколь раз его разные мрази в твитере оскорбляли за форма его нос, причем на ровном месте, не удивлен его отношению к "борцунам за расу".

Мы, армяне, объединяем и объединяемся не через кровь и умеем верить не только родне. Мы только в себя иногда не верим, сомневаемся. И не сказать, что зря оно так происходит...

Из поста Митрофана Шмулькина я никак не усматриваю, что он считает себя лучше армян. Кроме того он сам армянин, хоть и русского происхождения. Какое отношение он имеет к России проживая в 4 поколении на территории Армении.

Это великая миссия Армении. Отучиваешься быть добрым - перестаешь быть армянином. Превратишься в еще одного, готового воткнуть нож в спину.
Чтож, верным путем.
#94 | 08:48 07.11.2013 | Кому: GROM
> Много лет прожил в тюркоязычном регионе РФ с повышенным "национальным самосозданием населения Республики".
> Сейчас перевёз семью в нормальный русскоязычный регион - к сожалению, в нашем городе слишком большое количество кавказцев/среднеазиатов и высокий уровень "кавказско/среднеазиатской" преступности, что никак не может настраивать на толерантность, терпимость и смирение.

Они тоже русские, не забывай!
#95 | 08:55 07.11.2013 | Кому: Невер
> Русский - это тот, кто знает русскую культуру, живет в России, работает в ней, говорит по-русски, имеет русские инициалы, называет себя русским, думает по-русски! Как црушник-нелегал.!

Ещё, кончено же, црушник-нелегал имеет два существенных признака:

Заявляет о своей лояльности к России. И пытается пробраться в элиту.

Маргарита Симонян - знает русскую культуру, живет в России, работает в ней, говорит по-русски, называет себя русской, думает по-русски,заявляет о своей лояльности России, имеет доступ в российскую элиту.

Как црушник-нелегал.
#96 | 09:02 07.11.2013 | Кому: Невер
> Кому должны и кому нужно?

Себе, в первую очередь. Если народ хочет быть на первых ролях, чтобы за ним шли - он должен плодиться, должен быть сильным (морально, в первую очередь), выполнять роль и функции лидера.

Если считаешь, что можно вымирать, быть слабым и никому ничего не должным - тебя загонят под шконку, и будут правы.
#97 | 09:05 07.11.2013 | Кому: Ерш
А для чего при этом впускать себе кого-то, можете объяснить?

>Себе, в первую очередь.


"Мы" - это кто?

>быть слабым и никому ничего не должным


Это оксюморон.

>быть cлабым и должным всем


Это правда жизни.

>быть cильным и никому ничего не должным


Это "фашизм".

>быть cильным и должным всем, он прощающим свои долги


Это США.

>быть cильным и должным кому-то


Это деловые отношения, при которых долг возникает в рамках договора за некие оказанные услуги по причине выгоды поддержание партнерских отношений и исполнения обязательств.

>быть cильным и должным кому-то без ранее вам оказанных услуг по причине "особой миссии"


Это глупость.

>быть cлабым и должным и всем, хотя ранее все вам никаких услуг не оказывали, но вы должны им по причине "особой миссии"


Это Россия.
#98 | 09:18 07.11.2013 | Кому: Всем
Да уж, Маргарита Симоньян научит тупых русских, как им дальше жыдь.
#99 | 09:18 07.11.2013 | Кому: Невер
> А для чего при этом впускать себе кого-то, можете объяснить?

Для того, что мы уже живем в многонациональной стране - исторически так сложилось, если ты не в курсе.

И для того, чтобы ее превратить в мононациональную - ее нужно порвать на куски, расчленить, как уже порвали СССР, многократно его при этом ослабив.

>>>>русские [должны] плодиться, [должны] быть сильными ...

>>> Кому должны и кому нужно?
>>Себе, в первую очередь.
> "Мы" - это кто?

Дядя, ты дурак? (с)

Или у тебя с восприятием русского языка проблемы?

> >быть слабым и никому ничего не должным

>
> Это оксюморон.

Хорошо, что ты это понимаешь.

> >быть cильным и никому ничего не должным

>
> Это "фашизм".

В многонациональной стране - да, он самый. Без кавычек. Между излагаемой тобой позицией и здоровым русским национализмом - огромная пропасть.
#100 | 09:25 07.11.2013 | Кому: Ерш
>Дядя, ты дурак? (с)

>Или у тебя с восприятием русского языка проблемы?


Мальчик, я то умный, в отличии от, и поэтому спрашиваю, если для тебя "мы" = "русские", то хотелось бы узнать -что такое "русские" для тебя.

> Для того, что мы уже живем в многонациональной стране


С 80% русских? В Израиле евреев - 75% - мононациональная страна.

>Для того, что мы уже живем в многонациональной стране


>И для того, чтобы ее превратить в мононациональную - ее нужно порвать на куски, расчленить


Кому нужно? Только так? Докажите.

Многонациональная страна с не многонациональной элитой, США, где нет ни одного этноса, который бы даже близко приближался к 50% населения. И несмотря на то, что разные этносы непропорционально представлены в элите и капитале - все держится, все довольны.

>В многонациональной стране - да, он самый. Без кавычек.


Определение слова "фашизм" почитай. Хотя бы.

>Между излагаемой тобой позицией и здоровым русским национализмом - огромная пропасть.


Где я сказал, что надо жить так, а?

>быть cильным и должным кому-то


>Это деловые отношения, при которых долг возникает в рамках договора за некие оказанные услуги по причине выгоды поддержание партнерских отношений и исполнения обязательств.


А это кто сказал, вах?

Кстати - а какой ты этнической принадлежности?

>Между излагаемой тобой позицией и здоровым русским национализмом - огромная пропасть.


А что такое "здоровый русский национализм"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.