О русских, нерусских и как дальше жить…

> А нельзя так, чтоб не резать, не пугать, но и не плавить никого, чтоб не в массу?..

Можно. Многими называется "стабильность", происходит сейчас.

Мы, русские, объединяем и объединяемся не через кровь и умеем верить не только родне. Мы только в себя иногда не верим, сомневаемся. И не сказать, что зря оно так происходит...

Да не в массу, а в монолит. Спаянный одной идеей. Вотт только власти наши эту самую идею никак не родят.

> в пока еще не существующий единый российский народ

А ведь совсем недавно существовал единый советский народ. Каким-то образом умудрились его просрать, теперь собираем единый россиянский народ?

> Слава России!

Слава Путину!

Пусть лучше милая армянская девушка судит о том, как её историческая родина будет вылезать из той очковой жопы (во всех отношениях), в которой она находится в настоящее время, в отрыве от этих несносных русских.

> Вотт только власти наши эту самую идею никак не родят.

А с чего этого от них можно или нужно ожидать?

> А ведь совсем недавно существовал единый советский народ. Каким-то образом умудрились его просрать, теперь собираем единый россиянский народ?

А что прикажешь делать? Советский народ немного недособирали, чужеродные части отвалились, прихватив с собой и родные.
Теперь, хошь не хошь, а придётся собирать новый русский народ (не путать с новыми русскими):).

Добрый мы народ... терпеливый до немогу. Любим дружить со всеми. С нами тоже дружат. Но очень своеобразно. Так, снесходительно похлопывая по плечу, и одной рукой шерудя в русском кармане, а другой, пытаясь помацать наших жен за задницу.

Другой дружбы народов я сроду почти не видел. Бывало что обольщался, со своими пионерскими идеалами, но суровая ЖИСТЬ быстро отрезвляла романтишную голову.

Её историческая Родина - это Армения. Кстати одно из древнейших государств. Мы для армян так, только что с пальмы слезли считай.

Про это тут не пишут, но в своём кругу не применут заметить.

Я просто малость знаком с вопросом... как и с самой диаспорой.

Мне по жизни, камрад, афигенно везло) В силу этого хожу на своих двоих, смотрю на мир двумя глазами и ужин жую всеми ещё своими зубами (окромя тех, что мудрости)

Где я писал о том что надо кого то кудато гнать? Не в коем разе! Одна алия чего нам стоила... сколько специалистов, буквально грудью выкормили. И кому они теперь служат?

Но построить тех, кто берега потерял в атаке, необходимо.

Другой вопрос, что делать это просто некому. Те, кто сейчас себя позиционируют, как русские националисты, это либо клиенты дур дома, либо люди вообще не от мира сего... подчас добрые и хорошие, но ни на что конструктивное не способные. Ну и вера в "Правельный Капитализьм" у них сильна, сопряженная с ненавистью к собственным же русским коммунистам.

>Пусть лучше милая армянская девушка судит о том, как её историческая родина будет вылезать из той очковой жопы (во всех отношениях), в которой она находится в настоящее время, в отрыве от этих несносных русских.

Кто будет решать на территории России с какой фамилией можно рассуждать о судьбе нашей страны, а с какой нельзя?
Не случится ли так, что и ты не очень русским при ближайшей проверке окажешься и компетентные товарищи отправят тебя для рассуждения в строго определенные резервации?
Не произойдет ли так, что таким персонажем окажутся твои друзья, родные твоей супруги и прочие не безразличные тебе люди?
почему девушка полагающая себя на 100% русской, думающая и разговаривающая на русском лишается неким гражданином Алексеем 37 году отроду проживающим в Москве права голоса.
Не лелеет ли такой гражданин Алексей в себе идею, что он лучше гражданки Симонян только в связи с его фамилией?

Друзья, вы просто не сталкивались с диаспорами. Весь розовый пионерский флёр с глаз как рукой снимает.

Ну и не дай вам ТНБ с этим столкнуться. Лучше флёр чем проблемы в жизни.

> Дико извиняюсь, но вопрос не по окладу. Вот извержения Симоньян, я могу прокоментировать, а такую глобальную тему, что ты задал - сорри, нет.

По другому понять твой пост №8 просто невозможно.

Из поста Маргариты Симонян я никак не усматриваю, что она считает себя лучше русских. Кроме того она сама русская, хоть и армянского происхождения. Какое отношение она имеет к Армении проживая в 4 поколении на территории России.

> Мы же добрые, всех спасаем. Да я и сам такой по жизни, с трудом отучиваюсь от данной вредной привычки. Бо не то что спасибо, а ещё и нож в спину воткнут.

Это великая миссия России. Отучиваешься быть добрым - перестаешь быть русским. Превратишься в еще одного, готового воткнуть нож в спину.
Чтож, верным путем.

Что в ней армянского, кроме фамилии, ты сможешь узнать, лишь в кругу её общения с соплеменниками. Если тебя туда, конечно, допустят.

Хоть с одной нацдиаспорой в реале сталкивался? На свадьбе хоть был? (ну на той, где ты один русоволосый и голубоглазый)

> Сталкивались, знаем. Диаспора может быть разной, все зависит от того, что им от тебя нужно

Это верно ты заметил. Если ты полезен - держи конфетку. Если наоборот - ножик под ребро.
У них свои надобности, сиречь интересы. Национальные. А ты для них - ЧУЖОЙ.

О, да ты у нас ариец, как я посмотрю. Русоволосый, голубоглазый, все дела. А форма черепа правильная?
Иначе с какого перепугу ты вообще решил, что она входит в диаспору? На основании фамилии и внешности? Ее соплеменники - русские. Да и для России она сделала побольше, чем "голубоглазые" и "русоволосые" в своей массе.
Ты по поводу Сталина не сказал. Он тоже на свадьбах в кругу своих над "русоволосыми" издевался?

Не фига я не согласен быть русским. Я могу быть советским человеком. Ну а русским не могу.
С одной стороны внешность не позволяет, с другой стороны перед предками неудобно :).

> Так, снесходительно похлопывая по плечу, и одной рукой шерудя в русском кармане, а другой, пытаясь помацать наших жен за задницу.

А мы, если что, сейчас шуруем рукой в нефтяных скважинах, которые, не то что бы исторически пренадлежат московскому княжеству.
Я уж молчу про металлы, ископаемые, землю, на которой можно нормально выращивать хавку (без которой московское княжество будет жрать карусту, закусывая мёрзлой картошкой), рынки сбыта и людские ресурсы, которые необходимы любой экономике, производства, которые дымят подальше от большых городов.

Про выходы к морю, протяжённые морские границы, рыболовлю ты можешь догадаться сам, если посмотришь на карту.

А так - да, от лишних территорий одни проблемы. Да ещё и управлять неудобно, вот Монако...

Я про то, что это не Горбачев и не Ельцин заставляли тащить металл с родного завода, нитки с фабрики и мясо из столовой. Не предатели в Кремле заставляли собираться в банды и грабить ларьки. Потомки тех, кто умирал от голода в блокадном Ленинграде и тех, кто брал Берлин, прекрасно справлялись с уничтожением своей ,чудом выжившей в страшные годы, страны самостоятельно.

Это значит, что будучи Советским Человеком, ты не станешь себя ставить выше русского Советского человека и не станешь входить в полукриминальное объединение по нац признаку, на территории погибшего СССР. Жму руку!

Ох, камрад, на гиблое дело ты меня подвигаешь, влезать ещё глубже в мутный дискурс, в котором, увы, ни ты ни я победить не могём. Наше с тобой мнение ни на что не влияет. Думаю и ты тоже к нескольким плюсикам с минусиками на экране относишься со сздоровым скепсисом?
Заранее прошу прощения за возможные опечатки. Пишу в слепую, с малознакомой клавы и во тьме почти.

>Камрад. По моему ты, опираясь на свой негативный опыт общения с национальными диаспорами, неразумно, не со зла, но продвигаешь тут околофашистскую ересь. Я, может быть, недостаточно голубоглаз, может быть не вполне светловолос для того, чтобы говорить тебе то, что я сейчас скажу, но ты все же послушай.

К фашизму и прочему корпоративизму, который продвигают под алыми знаменами, некоторые представители диаспор, я отношусь КРАЙНЕ отрицательно. Выгодно это лишь нашей вшивой буржуазии. Она там друг друга в десны лабызает, не смотря на национальные условности.

По поводу цвета глаз - ты зря завелся. Я лишь скромно задал вопрос, что был бы мой собеседник в кругу национального общения "серьезных людей" единственным русским или он судит с позиций пролетарского интернационализма, от которого камня на камне нет уж давно?

Там не в цвете глаз дело, если о деталях. Я если что с серыми глазами, а матушка с карими, а отец (царство ему небесное, если оно есть) был зеленоглазым. Дело то в другом, ты же понимаешь о чем я?

>Основная твоя мысль – в том, что гражданин России с фамилией Симонян хуже чем гражданин России с фамилией Иванов. Хуже, априори, по умолчанию, просто потому что он - Симонян. Слово "чурка" у тебя не прозвучало, но оно у тебя видно в каждой строке. Кто такой Симонян - неважно. Сколько он живет в России, знает ли он армянский язык, кто его круг знакомых, кем он работает - ничего не важно. Он Симонян, значит он входит в диаспору таких же как он и там они, в своем кругу, проводят свои грязные делишки с целью навредить России и русским. Потому что он - Симонян.

Моя вина - видимо я недостаточно ясно изложил свою позицию. Состоит она в том, что ВЫСОКОПОСТАВЛЕННАЯ гражданка РФ с фамилией, пренадлежащая к народу, который Россия спасала от гибели многократно и ПРОДОЛЖАЕТ спасать по сей день, учит русских как им быть. Все "серьезные люди" пренадлежащие к определенному народу, двигаются вверх, посредством своих национальных объединений. Другого просто не бывает. Это на две простыни раскладывать - но поверь, так и есть. Хуже всего тем, из "инородцев" кто реально начнет не на показ любить Россию. Не за блага и статус. Есть те, кто гребут по жизни сами. От таких, подчас, и родители отворачиваются. Там совершенно иной менталитет и, увы, другого нет.
"Миру мир - Армянам - деньги!" Это я услышал из уст одного очень умного армянина (в душе, только в душе, интернационалиста), который, к примеру, был не последним человеком в таком мутном городе как Сочи, есчё при дорогом Леониде Ильиче.
Нам, в силу своего происхождения и сугубо русской социализации, многое может казаться диким и непонятным.
Но люди реально рулят и решают. На всех уровнях, вплоть ДО... Свой попытавшийся отколоться или что то не туда повернуть - враг страшнее любого иноплеменника. Жизнь могут превратить в кромешный ад несколькими звонками по телефону. И это, камрад, навсегда.
Именно так управляют и добиваются успехов в чужой стране, с чужими фамилиями.
Нам противопоставть нечего. "Русские марши" на всю голову ебанутых, не предлогать!

>А дальше ты оправдываешься, да, бывают хорошие, правильные чурки. Но они должны заслужить право называться не чурками, а русскими. Принес много пользы России - молодец, не чурка. Правда вот учить русских все равно права не имеешь, приноси пользу молча, а то снова станешь кем был и отправишься на историческую родину в Армению. Пусть родиной она была только для твоего прапрадедушки, пусть ты там никогда не был, пусть не знаешь языка, но ведь ты же Симонян!

О, оправдываются виноватые. Я тут лишь коментатор и разъясняю свою позицию, которую, по всей видимости, не очень внятно изложил.
Право быть русским надо заслужить. Это высокое право. Те, кто "За Рассею - облысею!" его носить не могут. Для инородца право быть русским всегда было заслуженным. Вспомни любого, вписавшего своё имя в нашу Историю. Они его не приехав сюда, и шпыняя холопов заработали. Погугли, к примеру, биографию того же Багратиона или Даля. Ну об ИВС и говорить то нечего...

>А вот у Иванова все права есть изначально. Он ведь не чурка. Он – Иванов. Ему ничего не нужно доказывать, он уже по умолчанию лучше. Если бы статью написал Иванов, больше половины возмущенных голосов бы не прозвучало. Ему можно учить русских, пусть даже десятой доли того, что сделал Симонян, он для России не сделал. Зато он русский этнически, голубоглазый и т.д. и т.п.

Не лучше. Но у меня, к примеру, в моей квартире, есть все права изначально. А если я тебя пустил по доброте душевной пожить, потому что дом твой сожжен и сам ты голодранец, а ты тут начнешь права качать и меня строить - будь добр выхватить в роговой отсек.
Ты никак не догоняешь, что нашу доброту трактуют как слабость. Подовляющиее большинство тех, кто носит иные фамилии и ПОДЧЕРКИВАЮ обладает влиянием, статусом и входит в диаспоры.

>Но мой взгляд как то это очень близко ко взглядам национал-социалистов. Адольф Аллоизыч, будь он зареган на Вотте, вполне мог тебе плюсануть за такое. А мне кажется, что это неправильно, судить по людям по фамилии и цвету глаз, уж извини.

Никак не близко. Ты риторику Адольфа не читай. Ерунда это всё для немецкого быдла. Просто задумайся, почему одних евреев жгли в печах, а другим, раввинату для начала, пологался продуктовый паёк аналогичный пайку строевого офицера на Восточном фронте?

> Вот такая фигня. И напоследок, ты сказал, что Сталин заслужил, пусть так. А как насчет его детей? Они то тоже Джугашвили и не заслужили, по крайней мере не все. Может хоть их на историческую, а? Они ведь наверняка в диаспоре...

С потомками сильно по разному. Да и сам знаешь, не было у него ни сил ни времени на их воспитание в вразумление. А диаспоры, и даже грузинские, Вессарионыч громил на отмашь.

Что сыну своему Якову, по поводу его выбора невесты, было сказано в курсе? Что дочуре своей, штоп ей земля железобетоном, по поводу Каплера сказал - знаешь?

Думай сам, камрад. Ты, по всему видать, не дурак. Но опыт общения тебя и близких с упомянутыми структурами - он у тебя есть или его у тебя нет?

> Друзья, вы просто не сталкивались с диаспорами. Весь розовый пионерский флёр с глаз как рукой снимает.
> Ну и не дай вам ТНБ с этим столкнуться. Лучше флёр чем проблемы в жизни.

Я вот не пойму, она где-то написала не трогайте диаспоры? Да, она эту сторону вопроса вообще не упоминала, но тогда смысл обсуждать ЭТУ сторону относительно к ней? А вот про воспитание она написала. И именно про воспитание не в диаспоре, а общее для всех. Что, кстати, думаю не сильно понравится, тем же диаспорам. Короче что здесь, что у не в ЖЖ, многие увидели только то, что захотели увидеть или не увидели, что хотели и только поэтому засрали, как мне кажется, вполне важный вопрос о воспитании и ассимиляции.

Я со многим согласен. Но только ты пойми, нам нужны такие Симонян в их диаспорах. И вместе того что бы Симонян гнобить, более верной была бы позиция - поддержать. При этом добавив к её позиции, своё видение, в чатности и про диаспоры. Разве не так? Ведь, этот вопрос всё равно решать придётся (воспитание и ассимиляция), и мне кажется, имея таких людей как Симонян решать его будет легче.

> Ответа нет и не будет. Некому включать обратку.

Это хорошо, тк на практике этот "ответ" выражается в нападении на очередного непричастного узбека или вообще бурята (буряты, да и остальные коренные сибирские народы - вообще нормальные, спокойные и дружелюбные люди).

> За не русских мальчиков в метре - не волнуйся. Они так же продолжат резать кого привыкли и насиловать их подруг.

Ты так пишешь, будто этим все они занимаются. Или значительная часть, по крайней мере. А на деле - в той же Москве миллионы этих "мальчиков". По твоей логике, каждый день должны происходит десятки, а то и сотни убийств/изнасилований и тысячи грабежей.

> Камрад, ты приезжай к нам в гости, погуляй тут чутка, может сам что увидишь.

Как-нибудь может выберусь в Москву - жена все хочет сьездить, но не в этом-следующем году точно.

> Жертвой преступления со стороны, сам понимаешь кого, тебе быть не желаю. Просто есть люди, которых лечит только личный опыт. Чужого оказывается не достаточно.

Просто проблема не в таких нерусских, как Симоньян, разговаривающих и думающих по-русски, выходящих замуж за русского и т.п. А в нелегальных мигрантах и недостаточно активно действующих правоохранительных органах. В Сургуте, например, кавказцев - орды. Они там выполняют почти всю "черную" работу. А вот каких-то экстраординарных проблем с этнической преступностью там нет т.к. в полиции - русские, нормально выполняющие свою работу.