Чьи решения в РФ важнее: Конституционного суда или ЕСПЧ?

gazeta.ru — Конституционный суд РФ начал рассматривать, пожалуй, самое скандальное дело за свою историю. Судьям предстоит ответить на вопрос, чьи решения имеют приоритет и большую юридическую силу в России — самого КС или Европейского суда по правам человека. Поводом для конфликта стала дискриминация российских мужчин по половому признаку, так называемое «дело Маркина».
Новости, Общество | Сталинский сокол 17:39 06.11.2013
11 комментариев | 33 за, 0 против |
#1 | 18:12 06.11.2013 | Кому: Всем
> дискриминация российских мужчин по половому признаку

Это как? Признак и ориентацию я ещё путать не разучился вроде-бы...
#2 | 18:24 06.11.2013 | Кому: Всем
У нас вроде как приоритет международного права прописан.
незомби
Идиот »
#3 | 18:28 06.11.2013 | Кому: Всем
РФ в свое время взяла обязательства выполнять решения ЕСПЧ.
#4 | 19:06 06.11.2013 | Кому: Всем
Я принципиально не могу понять этого Маркина. Здоровому мужику сидеть дома с детьми? Мог бы просто нанять квалифицированную няню в хорошей фирме. Тем более, что ему выплатили нормальную компенсацию в 6 тысяч евро.

А теперь вотт, скандал на весь мир....
#5 | 19:52 06.11.2013 | Кому: Всем
Нашли проблему. КС однозначно выскажется за приоритет Конституции РФ. Сенсация на пустом месте.
#6 | 20:28 06.11.2013 | Кому: Angobor
и выплатить эти 6 тысяч за полгода.
#7 | 20:29 06.11.2013 | Кому: Генеральный
> КС однозначно выскажется за приоритет Конституции РФ.

В которой однозначно прописан приоритет международных норм над Конституцией. Будет повод опять собраться. Рекурсия!!!
#8 | 00:17 07.11.2013 | Кому: Всем
>У нас вроде как приоритет международного права прописан.

Вы, товарищи, не совсем верно трактуете Конституцию. Там написано следующее:

"Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

...

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

То бишь: если межгосударственный договор, который Россия заключила или собирается заключить с каким-то иностранным государством, вступает в противоречие с каким-то из российских законов, то приоритет - за подписанным договором. То же самое - относительно международных конвенций и прочих многосторонних соглашений, подписанных Россией.

А в данном случае - есть решение провинциального суда с громким названием ЕСПЧ, расположенного где-то в захолустье, на задворках континента, в Европе (затрудняюсь сказать, где эта крошечная территория расположена географически). Его решения никакой юридической силы на территории России не имеют - и КС намерен подтвердить это своим вердиктом. Давно пора...
#9 | 06:01 07.11.2013 | Кому: yukon
> В которой однозначно прописан приоритет международных норм над Конституцией.

Бред не пиши! Почитай Конституцию сначала.
#10 | 06:56 07.11.2013 | Кому: Генеральный
> Бред не пиши! Почитай Конституцию сначала.

Выше уже привели выдержку из Конституции - признанные РФ международные договоры имеют приоритет над законами РФ.

Что касается ЕСПЧ и Конституционного суда:

Поэтому [инициатива] председателя Конституционного Суда Российской Федерации В. Зорькина по усилению защиты прав граждан, гарантированных Конвенцией, очень актуальна. Возложение основной тяжести правозащитной деятельности на национальные суды и другие соответствующие органы, а также закрепление в законодательстве соответствующих процессуальных способов защиты, бесспорно, будет способствовать восстановлению нарушенных права человека ещё на национальном уровне и создаст предпосылки для снижения числа жалоб в Европейский Суд.

[censored]
#11 | 08:52 07.11.2013 | Кому: yukon
> Выше уже привели выдержку из Конституции - признанные РФ международные договоры имеют приоритет над законами РФ.

Где?! Ты читать-то умеешь? Ты про это: "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". ? Ратификация международного договора есть Закон, который принимается двумя палатами и подписывается Президентом. Здесь написано, всего лишь что Закон о ратификации имеет приоритет над иными нормами, закрепленными в других законах. (т.н. принцип: "приоритет специальной нормы над общей"). И ничего больше. По-любому если принимается закон, чьи нормы противоречат Конституции, то закон действует в той части, которая не противоречит Конституции. Это тебе любой первокурсник юр вуза объяснит.
Кстати, в большинстве т.н. "цивилизованных" стран приоритет международного законодательства (международного договора) закреплен ещё более жестко. Например в США ратифицированный Договор может ДАЖЕ противоречить Конституции США!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.