Верховный Главнокомандующий, который привел наши войска в Берлин, вполне заслуживает памятников, и не одного. Особенно после тех помоев, которые на него вылили. Тем более ничего не мешает вместе с памятниками Сталину ставить и памятники героям войны, одно другому не мешает.
Благое начинание! Надо вернуть памятники людям, которые трудились во славу России и соседних братских народов. Памятники Сталину надо поставить не только в Саратове, но и в Москве и Ленинграде. Дзержинского на Лубянку тоже было бы неплохо вернуть. А еще, даешь обратно Сталинград! Пора развеять хрущевскую ложь о великом руководителе советского народа!
Георгий Жуков
Борис Шапошников
Александр Василевский
Константин Рокоссовский
Иван Конев
Алексей Антонов
Иван Баграмян
Семен Будённый
Климент Ворошилов
Леонид Говоров
Андрей Ерёменко
Михаил Кирпонос
Родион Малиновский
Кирилл Мерецков
Иван Петров
Маркиан Попов
Семён Тимошенко
Иван Тюленев
Фёдор Толбухин
Иван Черняховский
им всем памятники стоят?
А сколько памятников Сталину стоит в стране? Вопрос без иронии, реально интересно
> им всем памятники стоят?
> А сколько памятников Сталину стоит в стране? Вопрос без иронии, реально интересно
"А что, больше некому ставить? Герои войны кончились?" - это твоя реплика. Хочешь, собирай деньги и ставь. Нормальные люди только "За" будут.
А саратовским коммунистам незачем что-то советовать, они хотят Сталину памятник поставить.
> Георгий Жуков
> Борис Шапошников
> Александр Василевский
> Константин Рокоссовский
> Иван Конев
> Алексей Антонов
> Иван Баграмян
> Семен Будённый
> Климент Ворошилов
> Леонид Говоров
> Андрей Ерёменко
> Михаил Кирпонос
> Родион Малиновский
> Кирилл Мерецков
> Иван Петров
> Маркиан Попов
> Семён Тимошенко
> Иван Тюленев
> Фёдор Толбухин
> Иван Черняховский
> им всем памятники стоят?
> А сколько памятников Сталину стоит в стране? Вопрос без иронии, реально интересно
У нас, Петрозаводске есть и памятник Жукову, и памятник Мерецкову, и Андропову, и Кирову. И улицы их имени (кроме Жукова, увы) есть. А ещё у нас на одноименной площади, самый большой гранитный памятник Ленину в мире, скульптор М. Г. Манизер. Установлен 7 ноября 1933 г., вес 144 тонны. А вот памятника Сталину не хватает.
>>
>> "А что, больше некому ставить? Герои войны кончились?" - это твоя реплика.
> Не понял... А я что, от своих слов отказываюсь?
>
> Кстати, на вопрос про памятники Сталину ответа так и не получил. Пока
Сам поищи, я точно так же буду искать. Про самые известные памятники - знаю (http://www.volfoto.ru/volgograd/kanal_volgo-don/pamyatnik_leninu/ - тут про то, как Хрущ снес один из самых известных памятников на Волге), а сколько всего сейчас - искать надо.
Упомянутые тобой военачальники - люди великие и вряд ли ошибусь, что у каждого есть если не памятник, то мемориальная доска. Но по совокупным заслугам Сталин все-таки покрупнее любого будет.
> Сейчас идёт какая-то сталинизация страны. Вопрос следующий: С какой целью?
Народ (и не только русский, тут в выходные чеченского то ли полковника, то ли генерала МВД показывали - у него на столе бюст Сталина. На вопрос журналюги: он же чеченов выселил, тот усмехнулся и похлопал придурка по спине), вопреки массированной пропаганде либеральных уродов, хочет порядка и справедливости. И то и другое олицетворял тов. Сталин, поэтому идет "народная сталинизация" (на уровне "при нем такой хуйни не было"), которую, как могут, подогревают коммунисты. Власть, которая это осознает и начнет действовать соответственно чаяниям Народа, - сможет горы свернуть.
Но пока нынешней Власти дороже одобрения либерастов, а сталинизация идет "снизу".
> Сейчас идёт какая-то сталинизация страны. Вопрос следующий: С какой целью?
А что плохого в сталинизации страны? Сталин - пример честного, бескорыстного, волевого и отвественного человека с большой совестью и прекрасным пониманием человеческой природы. Эту человеческую природу надо держать в узде, как бы не распинались либерасты. Свобода возможна только тогда, когда есть ответственность. У либерастов не только ответственности нет, но и мозгов тоже.
> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
Либераст детектед? Уважаемый, интернет перед вами! Читайте материалы! Думайте! 37 год - удачное время посчитаться с революционерами 17-го, которые не захотели остановиться. Все грезилась мировая революция, вот и поплатились. Сталин очистил страну от вредных и деструктивных элементов, а хрущ выпустил многих в 53-ем. Теперь пожинаем плоды! И вообще хватит уже про эти репрессии, Сталин и гражданская война - не одно и то же. Хватит верить пропаганде либерастов! Сталинский СССР - высшая ступень развития России и сопредельных народов!
власова и тухачевского почему не предложил?
> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
и что репрессии? предлагаешь памятник троцкому вернуть?
или сразу всем репрессированным политическим замутить? типа "помним, любим, скорбим. подпись - настоящие россиянины"
> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
Понеслася!!! Мила моя,гуляя по Ленинграду , как часто у тебя в бессильной злобе сжимаются кулаки и ногти впиваются в ладони до крови, когда ты думаешь о том сколько народу полегло в эти болота при строительстве? А народу-то загублено было - мама не горюй! Уж в процентном отношении к общему числу населения больше чем при Советской власти, это уж точно! Дружок это называется аберрация близости. Всё, что в исторической перспективе ближе к нам ощущается острее. Подумай на досуге.
Брацты, раз пошла такая пьянка, вспомним стрелецкий бунт 1698 года, царь Петр собственноручно головы стрельцам рубил да и бояр-белоручек заставлял, а то они супротивились. К слову сказать, стрельцы были правы в своих требованиях, ибо нравы в нашей рассейской армии нисколько не изменились. Ну так я о чем... Один из бояр так разволновался во время казни, что стрельцу не голову отрубил, а разрубил напополам... Во времена были! Петр, значит, крут и все такое! А Сталин - демон! Это как понимать, мать-перемать? Как же людям мозги засрали! Тошнит уже. Добро превращают в дерьмо, а дерьмо в добро...
> Брацты, раз пошла такая пьянка, вспомним стрелецкий бунт 1698 года, царь Петр собственноручно головы стрельцам рубил да и бояр-белоручек заставлял, а то они супротивились. К слову сказать, стрельцы были правы в своих требованиях, ибо нравы в нашей рассейской армии нисколько не изменились. Ну так я о чем... Один из бояр так разволновался во время казни, что стрельцу не голову отрубил, а разрубил напополам... Во времена были! Петр, значит, крут и все такое! А Сталин - демон! Это как понимать, мать-перемать? Как же людям мозги засрали! Тошнит уже. Добро превращают в дерьмо, а дерьмо в добро...
> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
Если чего не знаешь - спроси, камрады подскажут.
А будешь херню нести - будут обижать.
Памятников Сталину нет нигде, Хрущ очень уж из кожи лез чтоб стереть память о нем, не вышло.
И не выйдет. Сталин мировая историческая личность гигантского маштаба, не чета карликам типа Хрущева, Брежнева, и тем более Пятнистого. А Жукову почестей и так дали в сотни раз больше чем он заслужил. В списке еще есть "герои", так что не надо копипастить всех подряд.
>> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
>
> Если чего не знаешь - спроси, камрады подскажут.
> А будешь херню нести - будут обижать.
> Памятников Сталину нет нигде, Хрущ очень уж из кожи лез чтоб стереть память о нем, не вышло.
> И не выйдет. Сталин мировая историческая личность гигантского маштаба, не чета карликам типа Хрущева, Брежнева, и тем более Пятнистого.
Ты, товарищ, тоже так сразу-то не руби с плеча про "памятников совсем нет" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83) и Брежнев - карлик (http://vott.ru/entry/22585). Изучи вопрос - потом жги.
> Если чего не знаешь - спроси, камрады подскажут.
А я, вообще-то и спрашиваю, а ничего не утверждаю
> А будешь херню нести - будут обижать.
Не в обидах дело. Я отходчивый
> Памятников Сталину нет нигде, Хрущ очень уж из кожи лез чтоб стереть память о нем, не вышло.
Спасибо, я это и хотел узнать
> Ты, товарищ, тоже так сразу-то не руби с плеча про "памятников совсем нет" и Брежнев - карлик (http://vott.ru/entry/22585). Изучи вопрос - потом жги.
Ого, ажно 46 штук! Половина бюсты, половина в Осетии, половина стоят в огородах, музеях, кафе. И все найдены, выкопаны, востановлены в последние годы частными лицами. В СССР их сколько было? И Брежнев тут конечно ни причем.
Но ты прав - они же есть!!! Надо в вики еще один бюстик занести, который мне от деда остался.
Надо полагать Брежнев личность такого же масштаба? Это не при нем ли была Пражская весна? Это не при нем ли Китай дружил с США? Не при нем ли цвели Солженицины, Новодворские итд? Не при нем ли продолжался политический и идеологический слив СССР, не при нем ли гнила элита и что-то в людских душах? При всех экономических достижениях, большинство потеряло веру в будущее, цель. И Пятнистый пришел на хорошо подготовленную почву, или это не так?
Кста, про рекордный урожай. Сталин планировал в 1960 году сделать хлеб бесплатным, и никто не сомневался что так и будет.
> Хм... Для особо ироничных- это был вопрос, а не утверждение
Прочитай А. Бушкова "Красный монарх" и "Ледяной трон". Написана замечательно, читается залпом и многое становится понятным. Там и про хорошее и про плохое.
Ю. Мухин "Сталин - хозяин СССР" - про сталинскую экономику, подробно и тоже интересно.
> Ого, ажно 46 штук! Половина бюсты, половина в Осетии, половина стоят в огородах, музеях, кафе. И все найдены, выкопаны, востановлены в последние годы частными лицами. В СССР их сколько было? И Брежнев тут конечно ни причем.
> Но ты прав - они же есть!!! Надо в вики еще один бюстик занести, который мне от деда остался.
Поаккуратнее надо - сказал "все", а на самом деле - не все.
> Надо полагать Брежнев личность такого же масштаба? Это не при нем ли была Пражская весна? Это не при нем ли Китай дружил с США? Не при нем ли цвели Солженицины, Новодворские итд?
Одинаковых людей не бывает, бывают разные эпохи и разные условия. О "Праге" - при Сталине была Корейская война, Берлинский кризис и сразу после него Венгрия. Тито задружил с Англией и СШП. Солж и Лера никогда при Брежневе антисоветизмом не цвели - они в других местах были (один в Канаду уехал, вторая в дурке), или надо было ледорубами их? Кстати, именно при Брежневе начали борьбу с диссидентами и стартанули "карательную психатрию".
> Не при нем ли продолжался политический и идеологический слив СССР, не при нем ли гнила элита и что-то в людских душах? При всех экономических достижениях, большинство потеряло веру в будущее, цель. И Пятнистый пришел на хорошо подготовленную почву, или это не так?
То, что идеологию надо было развивать - без базара. Но при Брежневе начался новый этап идеологической войны - тайный и очень коварный, с которым СССР только начал бороться, а Горби завалил все дружбой с западом. Но жизнеспособность и возможности социализма ярко проявлялись при Леониде Ильиче во все растущем влиянии СССР в мире и количестве просоветских режимов.
> Кста, про рекордный урожай. Сталин планировал в 1960 году сделать хлеб бесплатным, и никто не сомневался что так и будет.
Так он в столовых и был бесплатным при Брежневе. А бесплатным в магазинах нельзя было делать - на корм скоту крестьяне пользовали даже за деньги. Кстати, при Сталине не раздавали бесплатных квартир, пенсию не всем платили, но это было бы глупо ставить в упрек Сталину с учетом времени, в котором он работал.
И если уж совсем по-честному, то надо различать Брежнева и позднего зомби под управлением "аппарата".
Почему никого не волнует, что некоторые "жертвы" репрессий сами немало пролили крови... Почему во всем плохом вмноват только он, а к тем действительно величайшим достижениям он не причем... Народ сам все сделал! Абсолютно согласен со сравнением Сталина и Петра I.
>
> И если уж совсем по-честному, то надо различать Брежнева и позднего зомби под управлением "аппарата".
Я бы не стал употреблять "позднего зомби", над старостью грех смеяться.
В позднем Брежневе винить надо прежде всего "аппарат".
В остальном полностью с Вами согласен.
По поводу памятника Сталину, у нас в Брянске в здании обкома КПРФ, бюст Сталину установили к 130-летию со дня рождения И.В.Сталина.
Был проведён "круглый стол" с участием многих партий и движений, так вотт. в резолиции было записано ...ходотайствовать перед .... о возвращении городу Волгограду прежнего названия - Сталинград.
И пусть пока бюст, и пусть пока внутри здания, но любая река начинается с ручейка.
Будут и памятники, будут и улицы, будет и город.
Конечно всё это будет с помощью благодарных потомков.
>> И если уж совсем по-честному, то надо различать Брежнева и позднего зомби под управлением "аппарата".
>
> Я бы не стал употреблять "позднего зомби", над старостью грех смеяться.
> В позднем Брежневе винить надо прежде всего "аппарат".
Так я про "аппарат" и говорил. Пока Леонид Ильич еще в сознанке был, то сам предлагал уйти, но холуи-кукловоды за его спиной уговорили остаться. А когда уже совсем старый стал, то на лекарствах удерживали, чтобы из-за спины рулить.
> Так я про "аппарат" и говорил. Пока Леонид Ильич еще в сознанке был, то сам предлагал уйти, но холуи-кукловоды за его спиной уговорили остаться. А когда уже совсем старый стал, то на лекарствах удерживали, чтобы из-за спины рулить.
> А я, вообще-то и спрашиваю, а ничего не утверждаю
> Хм... Для особо ироничных- это был вопрос, а не утверждение
Вопрос вопросу рознь.
Попробуй, например, подойти к группе незнакомых граждан и задать им такой вопрос: "Чё встали кучкой? Вы педики, что ли?". А потом расскажи им, что ты ничего не утверждал, что ты лишь задал вопрос.
> А как же репрессии 30-х годов? Тоже всё правильно? Или их не было?
Репрессии 37-38 гг вёл не Сталин. Сталин, наоборот, эти репрессии пресёк. Читай Жукова, Ферра, Прудникову и т.д.
У нас в Николаеве тоже (с августа прошлого года) идет обсуждение такого же вопроса (http://www.kabba.net/forum/index.php?topic=6873.0) И споры не утихают до сих пор, так что проблема актуальна и, надеюсь будет решена положительно.
> Сейчас идёт какая-то сталинизация страны. Вопрос следующий: С какой целью?
В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-О!
Это и есть ключевой вопрос.
Речь идёт НЕ о поднятии ДУХА РУССКОГО, не о СИЛЕ РУССКОГО НАРОДА, не о Величии нашей Родины-Матушки, а о Л-И-Ч-Н-О-С-Т-И.
Как уничтожили достижения Вождя? Как готовили развал страны? Никитку шаловливого кто готовил?
Было замазано грязью ИМЯ Сталина, а с ним связано было Величие державы в умах людей. В бой шли с призывом - За Родину, За Сталина!
И потому это было, что нельзя было разрушить страну, созданную Вождём, не разорвав эти два понятия. Это было едино.
В чём было Величие Вождя, если сам Черчиль говорил (ещё до Великой Победы), что когда заходил Сталин, то он вставал?
Вот где КЛЮЧ!
ВНАЧАЛЕ - величие лидера, его дела, его имя, а уж ЗАТЕМ ассоциация со страной, с народом, который он возглавляет.
Повторяю - вначале СИЛА и Величие лидера.
А здесь готовится МАНЁВР (понятие есть такое). Хотите сильного лидера? Вот и получите-с-с-с-с, пожалуйста. А уж чего этот лидер потом натворит...(кто готовит его, тот знает).
Далеко ходить не нужно - Германия, Гитлер. Есть ещё примеры стандартных ходов в истории других государств.
Социал-демократия. Вот и ключик. А ларчик-то просто открывался...
А вот теперь, камрад, и думай - кА-А-к-О-О-О-го лидера, не имеющего поддержки народа наверх нужно поставить, а?
Кандидатур много... Да выбирать из двух только дают.
Сейчас, сейчас