В пену

Потри поляка - найдёшь крымского татарина!

ursa-tm.ru — В шляхетской Польше знали, что Крымским ханством правит не азиатский деспот... Крымское ханство было одним из государств, возникших на развалинах Золотой Орды, а своим строем оно напоминало Речь Посополиту, а не Москву... Походы татар на Украину за добычей и полоном, как называли похищаемых ими несчастных, которых, если их никто не выкупил, продавали в рабство, часто имели характер частных бизнес-предприятий татарской шляхты.___ Шедевр и самораскрытие!!!

Новости, Общество | Ипибар 03:11 05.11.2013

20 комментариев | 56 за, 0 против |

Ипибар »

#1 | 03:35 05.11.2013 | Кому: Всем

Читаю и наслаждаюсь!!! После таких признаний любые вопли пшеков о "разделе Речи Поспролитой" идут в известном направлении! "Как за что?! Вы же были как Крымское Ханство - сборище работорговцев, бандитов всех мастей и отстойник нечисти! Скажите спасибо, что вас из такого дикарского состояния вытащили."

Alexey4 »

#2 | 04:00 05.11.2013 | Кому: Всем

>Опека Польши в первые десятилетия существования [Третьего Рейха] сыграла важную роль в истории государства, которое de facto стало на какое-то время нашим протекторатом. Как пишет Ян Длугош (1415 -1489), многие поляки служили тогда в [немецком] войске, а основатель [Рейха Адольф Гитлер] был, по мнению великого летописца, мужем благородным, человеком обходительным и на добрые дела скорым. Далее сообщает Длугош, что [фюрер] даже объявил якобы, что если [министр Бек] прикажет, то он готов со всеми своими силами прийти на помощь христианам против [большевизма].

>[Третий Рейх] исчез с карты в [1945] году, на [шесть лет позже] Речи Посполитей, а оба государства уничтожила Россия, которая на протяжении нескольких веков была их злейшим врагом.

>[Третий Рейх] так же, как и Речь Посполита, хотел выжить, наивно пытаясь провести реформы под покровительством России. [Немцы] так же, как и поляки, старались возродить свою государственность под конец Первой мировой войны, но безуспешно. А в ходе Второй мировой войны – снова, как поляки - они пережили чудовищные преследования от рук советов.

tuco »

#3 | 04:17 05.11.2013 | Кому: Всем

>«Ян III Собеский считал непререкаемым авторитетом в области мужской моды не Париж и не Венецию, но татарский Крым». Действительно, Собеский спрашивал в письме к своему резиденту в Бахчисарае: «Какова наилучшая мода в Крыму нынче?».

и тут блять хипстеры

den_fmj »

#4 | 04:20 05.11.2013 | Кому: Всем

и ударил Челубей Пересвета, и от удара того вошли ноги Пересвета по колено в землю.
собрался с силушкой и ударил Пересвет в ответ Челубея, и от удара того, вошли ноги Челубея по колено в жопу.
не приняла земля русская, ног татаро-монгольских! (с)

ляхи до сих пор грызут себе жилы, из-за того, что их "ягайло" к битве не стороне татар не поспело.

Ипибар »

#5 | 04:22 05.11.2013 | Кому: tuco

> и тут блять хипстеры

Мало того, и долбоёбы к тому же:

> Когда Ян III Собеский старался убедить хана освободиться от ленной зависимости от Стамбула, он писал: «Рабы [то есть османские визири] не должны более властвовать над свободной, отважной и древней [татарской] нацией».

Это уже даже в те времена надо было быть сказочным... и жить в своём мирке, чтобы думать, что это сработает, а не будет иметь обратный эффект.

Axl »

#6 | 04:30 05.11.2013 | Кому: Всем

> В 1920 году крымские татары подали в Лигу Наций заявление о предоставлении Польше протектората над Крымом.

Вот они куда удочки закидывают.

tuco »

#7 | 04:39 05.11.2013 | Кому: Ипибар

> > и тут блять хипстеры
>
> Мало того, и долбоёбы к тому же

и что значит это "малотого и к тому же"???
есть мнение, что это синонимы!!!

OctopusVulgaris »

#8 | 04:47 05.11.2013 | Кому: den_fmj

> ляхи до сих пор грызут себе жилы, из-за того, что их "ягайло" к битве не стороне татар не поспело.

Ягайло - он не их, он литвин.

den_fmj »

#9 | 04:49 05.11.2013 | Кому: OctopusVulgaris

> > ляхи до сих пор грызут себе жилы, из-за того, что их "ягайло" к битве не стороне татар не поспело.
>
> Ягайло - он не их, он литвин.

они себя все люто относят к ВКЛ (ну единственное же действительно довольно мощнецкое около государственное образование), причем то что ВК оно Л это не смущает. сопсна считают, что Речь Посполитая это как раз наследник ВКЛ.

den_fmj »

#10 | 05:15 05.11.2013 | Кому: Всем

и да, заголовок доставляет.
по 3 поляка = 1 татаро-монгол )))

Ипибар »

#11 | 05:33 05.11.2013 | Кому: tuco

> есть мнение, что это синонимы!!!

Мнений может быть только два - одно моё, другое неправильное!!! (с)

zdk »

#12 | 07:09 05.11.2013 | Кому: den_fmj

> ляхи до сих пор грызут себе жилы, из-за того, что их "ягайло" к битве не стороне татар не поспело.

ну как бе, Куликовская битва была на 5 лет ранее Унии ВКЛ с Польским королевством. Так что к моменту Куликовской битвы, Ягайло был православным русским князем.

Фельдкурат Кац
хамло »

#13 | 07:10 05.11.2013 | Кому: Всем

Пшеки, (как и укры), предоставленные самим себе, быстро дуреют и впвдают в блуд. Только "арбайт унд дисциплин" способны вернуть их в реальность. Пора подумать о новом разделе - окончательном.
[я - таджик, я люблю хачапури, киш мир тухес!]

den_fmj »

#14 | 07:28 05.11.2013 | Кому: zdk

> > ляхи до сих пор грызут себе жилы, из-за того, что их "ягайло" к битве не стороне татар не поспело.
>
> ну как бе, Куликовская битва была на 5 лет ранее Унии ВКЛ с Польским королевством. Так что к моменту Куликовской битвы, Ягайло был православным русским князем.

угу, и потому он назывался Великим Князем Литовским, при этом был католиком, смачно облизывая Тевтонский Орден.

zdk »

#15 | 07:38 05.11.2013 | Кому: den_fmj

> угу, и потому он назывался Великим Князем Литовским...

было Тверское княжество, Московское, Суздальское и т.д. Тем не менее возглавляли их Русские князья. кстати потомки Рюрика в той или иной степени. кстати непомню про Ягайло, возможно тоже потомок Рюрика.

> при этом был католиком

в той же Вики, написано что католичество он принял во время Унии, отсюда значит что ДО неё он скорее был православным христианином, чем язычником. Кстати если ты читал историю, должен помнить что тогда политики/руководители государств, частенько меняли свою веру у угоду политическим интересам. из истории праздника 4е ноября: ведь всерьез рассматривался вопрос коронования на российском престоле польского принца, с одним условием наших бояр, сначала крещение в православие, потом коронование. ну и знаменитое: «Париж стоит обедни!» - фраза ни о чем не говорит?

> смачно облизывая Тевтонский Орден

Тяжелая пехота и рыцари. вот и все что ему было от них нужно. ну а то что расплачиваться было нечем, кроме как землей, это уже другой вопрос.

den_fmj »

#16 | 08:07 05.11.2013 | Кому: zdk

> в той же Вики, написано что католичество он принял во время Унии, отсюда значит что ДО неё он скорее был православным христианином, чем язычником. Кстати если ты читал историю, должен помнить что тогда политики/руководители государств, частенько меняли свою веру у угоду политическим интересам. из истории праздника 4е ноября: ведь всерьез рассматривался вопрос коронования на российском престоле польского принца, с одним условием наших бояр, сначала крещение в православие, потом коронование. ну и знаменитое: «Париж стоит обедни!» - фраза ни о чем не говорит?

без вики, мальца за 150 лет до его рождения, все те земли захапали военно монашеские ордена, а они были католиками, причем чуть-чуть воинственными.
по этому в 1380 году князь не католик это примерно как князь не князь.

>Тяжелая пехота и рыцари. вот и все что ему было от них нужно. ну а то что расплачиваться было нечем, кроме как землей, это уже другой вопрос.

душой и стремлениями, до сих пор сопсна осталось.

зы
помню приехали мы на фест в гермашку в 2002 что ли году. год не помню, врать не хочу, помню, что позже 11.09.2001, а вот 2002 или 2003 - не помню. фест по риму и раннятине викингосовской.
в общем тогда выяснилось, что по качеству реконских изделий мы отстаем (хоть и привезли с собой по сути на тот момент лучшее), а когда предлагали всяким гансам пованзаться на железе, смотрели они на нас как на ебнутых.
единственное кто согласился это были ляхи. че за клуб не помню уже. помню, что ляхи традиционно заранее выебывались, и что мордопизделово то, даже бугуртом назвать не могу. рассеченки, переломы и все 547 травм и удовольствий в наличии, но ляхов мы в забороли 3:0. гансы сидели охуевали.

zdk »

#17 | 08:47 05.11.2013 | Кому: den_fmj

> без вики, мальца за 150 лет до его рождения, все те земли захапали военно монашеские ордена, а они были католиками, причем чуть-чуть воинственными.

если все было так, чем же ВКЛ вошло в состав РП??? и да если в городах и можно еще было насаживать католичество или православие, то в деревне это был дохлый номер. язычествовала литовская деревня тогда, или уже была православной.

> по этому в 1380 году князь не католик это примерно как князь не князь.

весьма спорное заявление. особенно учитывая что не вся Литва была захвачена тевтонцами. иначе небыло бы самого ВКЛ.

> душой и стремлениями, до сих пор сопсна осталось.

ты сейчас про кого? литовцев или пшеков?

den_fmj »

#18 | 09:39 05.11.2013 | Кому: zdk

> > без вики, мальца за 150 лет до его рождения, все те земли захапали военно монашеские ордена, а они были католиками, причем чуть-чуть воинственными.
>
> если все было так, чем же ВКЛ вошло в состав РП??? и да если в городах и можно еще было насаживать католичество или православие, то в деревне это был дохлый номер. язычествовала литовская деревня тогда, или уже была православной.

крестьяне тогда никого не ебали вообще.

>весьма спорное заявление. особенно учитывая что не вся Литва была захвачена тевтонцами. иначе небыло бы самого ВКЛ.

facepalm

>ты сейчас про кого? литовцев или пшеков?

я про ВКЛ, Речь Посполиту и прочих

pchela5 »

#19 | 10:42 05.11.2013 | Кому: zdk

> Париж стоит обедни!

Может быть: "Париж стоит мессы"?

zdk »

#20 | 11:05 05.11.2013 | Кому: pchela5

по сети гуляет и тот и тот варианты. я её первый раз прочитал в том варианте в каком привел, читая историю Ришелье. учитывая что нет достоверных записей, право на жизнь имеют оба варианта.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить