Всесезонный комплект базового обмундирования (ВКБО)

> P.S.: так и не разобрался как вставлять ссылки

Адрес на картинки оформляется так:

[i]http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/94845085.d3/0_a7313_bd2dcb47_XL.jpg[/i]

Результат получается такой:
[censored]

Ссылка оформляется вот так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/94845085.d3/0_a7313_bd2dcb47_XL.jpg[Картинка с клапаном]

Результат такой:[censored]

думаю что подразумевается что в лес солдат не погулять пойдет, а будет на себе нести всяческую снарягу, типа рюкзака, разгрузки и/или броника. Так что клапан цепляться не должен.

Отчего то не верю.. Учитывая ,что сделан он не из дышащей ткани ,мокрыми будете все равно,_но от собственного пота.Если только сидеть три дня.
Не понравилось обилие молний и липучек..Для своих костюмов стараюсь выбирать пуговицы или кнопки.. Молнию хрен починишь,а "липучки,в лесу , быстро забиваются.

> аконец то ВВЗ в нашей армии

это не тот, что в военторге за 600-900руб ? купил себе "омоновской" раскраски, через полчаса в огороде (под моросящим дождиком) изнутри весь вымок от пота. Не дышит. Но в плюс - можно свернуть в кулечек 10х20см, то есть всегда иметь в машине например, или в сумке.

Амеровский - гортекс был? Толковый, но дорогой.

И еще - шумные они. Что клеенка за 600р, что гортекс. По лесу идти - слышно за версту.. Это вот постовому хорошо в ливень, или на стрельбище в грязи валяться.

У меня, как не профессионала, а просто пользователя, возник ряд сомнений.

По летнему костюму, предварительно, вопросов нет.
Для температурного режима от -10 до +15°С будет обычная продуваемая летняя фуражка. При -10! Ну, хорошо, положим, есть капюшон. Но давайте посмотрим как обеспечивается его плотное прилегание:

[censored]

Неужели нельзя было обойтись без этих "ушек" по бокам капюшона? Неужели нельзя было регуляторы стяжки сделать один и снизу по центру, чтобы он прятался вместе с молнией за лацкан? В лесу есть шанс цепляния этими "ушками" за ветки, особенно в режиме быстрого перемещения.

Далее, вызывает вопросы кнопка, застёгивающая брюки:

[censored]

Если кнопка "разболтается" через несколько месяцев носки, то брюки начнут спадать прямо во время службы! Придётся брать стяжки и завязывать их в узел. И это в XXI веке! Не говоря уже о том, что под поясом (почти в паху) банально неудобно нажимать на кнопку, особенно если для этого требуется заметное усилие. В общем, на мой взгляд, решение спорное, особенно при том качестве материалов и фурнитуры, с которым мы зачастую сталкиваемся.

На мой взгляд, в целом для -10 демисезонная куртка вышла очень холодной. Флисовая куртка-поддёвка, конечно, исправит дело. Но как быть с ногами? Может, конечно, эта тонкая с виду ткань позволяет статично сидеть/лежать на ветру при -10 (я не профессионал в современных тканях), но есть сомнения.

Вот ещё спорное решение: карман на стяжке с регулятором.

[censored]

Выглядит неопрятно, но главное - требует две руки для закрытия. Кроме того сам регулятор может вызвать неудобство при носке. На мой взгляд, лучше бы было либо как-то спрятать регулятор, либо сделать липучку (которую, кстати, можно открывать и закрывать одной рукой!).

Далее. В демисезонном костюме наконец-то появилось флисовое термобельё. Это хорошо!

Подтяжки.

[censored]

В качестве совсем мелкой придирки, в подтяжках отсутствуют плечевые элементы. То есть элементы, снижающие трение. Попросту говоря, в процессе бега или активной ходьбы, просто брезентовые лямки начнут натирать кожу, особенно если одеты поверх майки (да и через флис со временем будут натирать).

Далее, крепление штанов демисезонной куртки

[censored]

Сделано как я и сказал, на липучке, а не кнопкой. По-моему, так гораздо лучше. С другой стороны, костюм рассчитан на холод, а холод - это снег. Снег набивается в липучку практически мгновенно. Для этого костюма, мне представляется, одной липучки мало. Либо пуговицу, либо ещё что-то в качестве дублёра. Ниже написано, что министерство потребовало добавить в костюм ремень. В качестве дублёра - хорошо, но хотелось бы, чтобы базовое крепление было надёжным само по себе.

К слову, двойная молния на брюках, по-моему, удобна для известных целей - понравилось.

Рукавицы утеплённые.

[censored]

Мой "бытовой" опыт показывает, что кожаные части перчаток/рукавиц очень быстро отдают тепло от рук. Особенно если ты несёшь в них металлический предмет. Далее, в холод, есть вероятность, эта кожаная часть станет предельно скользкой.
По-моему, в местах контакта обязательна матерчатая основа, с утеплённой внутренней частью. А не кожа.

Шапка-ушанка-трансформер предварительно понравилась, единственно смутили клапана. Есть опасение, что туда будет нехило задувать зимний ветер:

[censored]

Вот и всё, что удалось увидеть на первый непрофессиональный взгляд.
Оценку давать было бы неверно, как минимум потому что сначала надо пройти/пробежать в костюме с десяток километров, а потом делать какие-то выводы.

Толковый разбор, практически со всем согласен. Про рукавицы только не понял, они вообще для чего предназначены? Если для военных, то вроде бы должны быть трёхпалыми. Если просто для переноски, скользкие будут зимой. Они даже для рыбалки не подойдут, рыбацкие вот такие [censored]