В Петербурге за пропаганду ЛГБТ требуют уволить учительницу

> лучше на два дня раньше чем на две секунды позже!

Совершенно верно. Рано или поздно, в дискуссии или просто в беседе с учениками такая активная мадам всё равно раскроется. Нахуй с поля! И чем раньше, тем лучше.

> Готова говорить детям, что это нормально!? Да!

С чего ты это взял?

Хуй есть? Да! Готов к сексу? ДА!
Ну, и тогда нахуй из школы! Чего ждать когда начнёт трахать слабых и неуверенных в себе!?

> Я к ним не отношусь!

Ну, вот ты и попалсе, антисемит!

[делает принт скрин, нотариально заверяет, посылает куда следоват]

> Ну, вот ты и попалсе, антисемит!

Я не антисеммит я аметист!!!

> [делает принт скрин, нотариально заверяет, посылает куда следоват]

Спасибо за сигнал, вслед за велосипедистами к вам приедет машина с надписью хлеб!

> Как стоит к такому относится? Увольнять или нет?

Увольнять однозначно следует за:
- сталинизм,
- коммунизм,
- антиамериканизм,
- гомофобию,
- великодержавный шовинизм,
- квасной патриотизм,
- антисемитизм,
- недостаточную толерантность,
- нацизм, национализм, фашизм,
- православный клерикализм.

> Увольнять однозначно следует за:

Ну вот видишь. Да кстати я считаю если - нацизм, национализм, фашизм, направлен не на гордые маленькие народности, или куда еще, а на русских, то надо не увольнять а премию давать. Так победим!!!

> Срочно уволить всех санитаров в детских отделениях [, а после расстрелять ибо нефиг]!
>
> Всех педагогов срочно проверить на педофилию [и уволить в целях профилактики]!
>
> Всех милиционеров проверить на садизм [и тоже уволить]!

Извините.

> Извините.

Вот я вроде не гей и не педофил... а начинаешь играть с сыном и его друганами в дворовый футбол - и сразу ловишь на себе подозрительные взгляды окружающих.

> Вот я вроде не гей и не педофил...

И тебя уволить и расстрелять!!!

> Педофилия и педерастия это немного разное. А если учесть что она даже не пидераст, а так сочувствующая, то это вообще за гранью.

Требуют увольнения по причине пропаганды.

> Она пропагандой в школе не занималась, поэтому закон не нарушала. Увольнение будет не только незаконно, но и аморально.

А что увольнение по недоверию или утрате доверия уже отменили?

> А что увольнение по недоверию или утрате доверия уже отменили?

Так этож только в отношении лиц уровня губернатора, на тех то пожиже не распространяется, они и так никогда никакого доверия не имели изначально, а как можно утратить то чего нет

> Извращенцы ищут места поближе к детям. Это было есть и будет - каждый второй педофил по специальности - педагог. Каждый первый - санитар в детских отделениях.

Совершенно верно. При этом ВШЭ выплачивает солидные гранты, за каждую акцию проникновения к детям:

[censored]

Деньги крутятся огромные.

> Требуют увольнения по причине пропаганды.

Что и где она пропагандировала? Расскажи. Каким образом это относится к её проф деятельности?
90% людей мастурбируют, значит ли это что к детям их пускать ну никак нельзя? Если так, то вопрос кто будет детей то учить?
А еще некоторые люди ругаются матом, не при детях конечно, а вообще, их видимо тоже к детям подпускать нельзя.
А некотрые о боже пьют алкогольные напитки и курят, опять же таки не при детях, но все равно это какой они пример подают?
Около половины не разделяют твоих идеологических предпочтений, их видимо вообще лучше закрыть за забором дабы не распространяли.

> А что увольнение по недоверию или утрате доверия уже отменили?

Утрата доверия тут не канает. Т.к. работник должен либо работать с деньгами, либо нарушить закон.

Гораздо вероятнее пункт 8 ст.81 ТК РФ: Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.
Только и здесь нужно доказать аморальность и несовместимость.

> Не, мы про презумцию невиновности чего-то слышали

Русских прекрасно ловят безо всякого презумпции невиновности. Почему же для этой пропагандистки делать исключение?

> А вы там на уроках свечку держали?

Если до свечи дойдет, то уж поздняк метаться будет. Учителей увольняют и по более смешным причинам, чем моральная неустойчивость.

Преподаватель средней школы в Бостоне Питер Конуорт решил продемонстрировать своим ученикам во время урока несколько простых фокусов. Для начала учитель показал, как ловко умеет делать обычный платок невидимым. Потом увлекся и продемонстрировал, что простой карандаш можно засунуть в одно ухо, а вытащить из другого.

Урок прошел великолепно, а проблемы у Питера начались вечером, когда его в срочном порядке вызвали из дома в школу. Оказалось, что дети так впечатлились подвигами преподавателя, что решили их повторить. В результате трое школьников оказались в больнице с различными повреждениями ушей.

Горе-фокусника выгнали из школы, да ещё и пригрозили, что вообще запретят работать в сфере образования.

> Русских прекрасно ловят безо всякого презумпции невиновности.

Кто ловит? кого ловит? Ты вообще про что?

> Почему же для этой пропагандистки делать исключение?

НУ может потому что увольнять её незаконно. А увольнение может вылиться в интересную херню с последующими крупными выплатами пострадавшей стороне.

> 90% людей мастурбируют, значит ли это что к детям их пускать ну никак нельзя?

Если они при этом еще и активно борются за права мастурбаторов, то нельзя. Ты не согласен?

Ещё одного русского мигранта депортируют в Узбекистан
[censored]
kp.ru — Русского мигранта ожидает депортация в Узбекистан по делу о "незаконном обучении студентов в России".

И никакой презумпции невиновности и не требуется! Против русских мигрантов действуют довольно жёстко и решительно.
Против ЛГБТ-пропагандистов - нет.

> И да, ты на каждом уроке своих детишек присутствуешь? Ну чтобы препод не дай бог чего не пропагандировал, или просто превентивно требуешь уволить любого учителя, он ведь теоретически способен.

А ты вот можешь сказать, какого учителя для своих детей ты готов терпеть на его рабочем месте, а какого - нет?

Не знаю, есть ли у тебя дети школьного возраста, но постарайся представить себе такого учителя своего ребенка.
Допустим, что ты узнал чем занимается, увлекается такой учитель. Тем более, что сейчас люди сами все про себя в сетях пишут.

Хотел ли бы ты, чтобы твоего ребенка испанскому языку учил гей, лесбиянка или трансгендерквир? Причем, такой явный, с "камингаутом из шкафа".
Или чтобы училка была свингерша из БДСМ-тусовки, из "верхних".

> Глупости. С 1991 года это давно уже не так.

Да ну? И в каком же нормативно-правовом документе отменили презумпцию невиновности?

> Если они при этом еще и активно борются за права мастурбаторов, то нельзя. Ты не согласен?

Если он это делает в свободное от обучения детей время и не в их кругу, то не согласен.

> Да ну? И в каком же нормативно-правовом документе отменили презумпцию невиновности?

По факту отменили. Безо всяких нормативно-правовых документов.
Говно есть прилюдно тоже нельзя, хотя это не определено в нормативно-правовых документах.