Секта

Забавно.

Юлин удивил

> Юлин удивил

Чем? Тем что он озвучил наблюдения и выводы из них сделанные?)

> Тем что он озвучил наблюдения и выводы из них сделанные?)

Может тем, что повел себя как хамло?

> > Тем что он озвучил наблюдения и выводы из них сделанные?)
>
> Может тем, что повел себя как хамло?

По каким признакам вы сочли заметку Юлина хамством?

> По каким признакам вы сочли заметку Юлина хамством?

Какую заметку?

> антикоммунизм лидера СВ

Гениально.

> сектоидальность движения.

А по-простому, Сектой нельзя назвать?

> Выйдя из секты - человек очень быстро вступает в другую секту. Антикургинистов.

Так вернее. Ну и это - никого пассатижами в СВ не тянули, они все сами, добровольно.

5) Запах. Как только «критическое движение» чует флюиды любой попытки устроить скандал, как-то связанный с Сутью времени, они сразу же всей дружной компанией сбегаются в этом место и начинают оргию единения с очередной гадостью в адрес СВ мудро критиковать. Особенно им лакомы люди, вышедшие из СВ, и решившие порассуждать в ЖЖ о своей нелегкой доле – «критическое движение» проводит в таких блогах натуральный парад любви, главным нервом которого является: «Еще один, такой же как мы, ура! Мы не маргиналы, не маргиналы, не маргиналы! Ненавижу!».

в точку!

> А по-простому, Сектой нельзя назвать?

У них по простому не принято.
Элементарные вещи описываются всевозможными словами на протяжении многих выпусков, каждый из которых длится не один час.

> Так вернее.

Я рад, что с основным посылом моего комментария ты согласен.

> У них по простому не принято.

"...Смутило Копенкина только одно -- усложнение жизни, про которое упомянул председатель. Он даже посоветовался с Двановым: не ликвидировать ли коммуну "Дружба бедняка" немедленно, так как при сложной жизни нельзя будет разобрать, кто кого угнетает. Но Дванов отсоветовал: пусть, говорит, это они от радости усложняют, из увлечения умственным трудом ..." А.Платонов. "Чевенгур".

> А по-простому, Сектой нельзя назвать?

Тоталитарной, я настаиваю!!111

> Элементарные вещи описываются всевозможными словами на протяжении многих выпусков, каждый из которых длится не один час.

Не забудь разоблачить Гегеля и Маркса. Тоже понаписали, панимаешь!!!!

Вот нашли с кем связываться, упоротые они.

> Что должен сделать Кургинян, чтобы стать настоящим коммунистом?

И плазменным марксистом, смею добавить от себя.

Не видел ничего, что ты написал про свою секту ненавистников Кургиняна и Сути времени.

> очень показательный манипулятивный приём

Манипулирование - один из любимых приемов рупоров СВ

> [воет от восторга]

И не только в блогах. Вон уже и тут.

> Особенно им лакомы люди, вышедшие из СВ, и решившие порассуждать в ЖЖ о своей нелегкой доле – «критическое движение» проводит в таких блогах натуральный парад любви, главным нервом которого является: «Еще один, такой же как мы, ура! Мы не маргиналы, не маргиналы, не маргиналы! Ненавижу!».

Регулярно вижу, как все происходит именно так.

> Правильно написано, в общем.
> Выйдя из секты - человек еще долго изживает секту из себя.
> Ломка идет. И тяжесть ее прямо пропорциональна степени бывшей вовлеченности в секту.
>
> Наконец официальный рупор СВ признал сектоидальность движения.
> Спасибо за откровенность.

Могу подсказать ещё несколько тематических сообществ: просто забей в гугле "puchok-goblinov" или "sergeiv" и найди ссылки на ЖЖ.

Там тоже всё в общем правильно написано. Там тебе и окончательно из секты выйти помогут, и ломку ты там переборешь нормально, и откровенностью тебя побалуют. Тебя, конечно, может смутить, что там обитают пидарасы - но из секты выходить всё-таки надо. Выдавливай из себя по капле.

> плазменным марксистом

Заклеймил противника - сразу +100 к красноречию.

> Вот тебе...

Спасибо, мне не надо.
И я не хочу знать откуда у тебя ссылки на пидорасов.
И вобще не надо со мной делиться твоим личным опытом.

> >Что должен сделать Кургинян, чтобы стать настоящим коммунистом?
>
> вот уже несколько минусов и ни одного ответа или даже возражения

Тебя Кургинян сюда прислал с этим вопросом?
Или это Вы, Сергей Ервандович?