хотя не очень понятно. никто не запрещает выставлять любой ценник за услуги, и дело любой компании соглашаться или не соглашаться на него. есть, конечно, варианты, что кто-то из манагеров компании за откат согласился заключить невыгодный контракт. но тут должен пойти в обвиняемые за компанию кто-то из компании )) без бравшего откат дело выглядит крайне странным.
с навальне водовку не пил, и мне он ПРАВДУ не изливал по настроению в жилетку )
так что ... тупо не знаю. с другой стороны - не очень понятно. одна компания предоставила услуги другой, выполнила (судя по всему) условия договора и получила бабло согласно договору. то, что вторая компания могла бы найти "подешевше", так и что? если нет "откатчика" со стороны российского представительства, то вообще непонятно, о чём речь. или братья навальне кипятильником вынуждали договор подписывать, а через пару лет опомнились, что можно было бы и "подешевше"? я бы понял, если бы притензию предъявили со стороны "Почты России" за то, что пользуясь служебным положением, увели заказчега, а так просто непонятно, в чём суть дела.
Сейчас, сейчас