Женщина сбила подростка, наорала на него и поехала дальше

apiural.ru — 13-летний подросток ехал по тротуару на велосипеде. Когда он пересекал дорогу, ведущую со двора, его сбил золотисто-серебристый Hyundai Solaris, которым управляла женщина в очках. Гражданка, опустив стекло, накричала на ребенка и поехала дальше. Родители пострадавшего обратились в больницу.
Новости, Общество | TheCatIsDead 06:53 29.10.2013
37 комментариев | 89 за, 1 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 07:14 29.10.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 07:24 29.10.2013 | Кому: Всем
1. По тротуару на велосипеде ездить нельзя.
2. По дорогам общего пользования на велосипеде можно ездить с 14 лет.
3. Водитель, выезжая с придомовой территории, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим ее по тротуару. Если ребёнок переезжал дорогу на велосипеде, на него просто можно не успеть среагировать.
Вывод: виноваты все, в том числе, родители ребёнка.
Гражданка, покинувшая место ДТП может попасть на лишение прав управления авто.

Примечание: нормы ПДД писал по памяти, могу допустить неточность.
#3 | 07:30 29.10.2013 | Кому: Пупкин
> Понятно, что это была гражданка

ну хорошо, что не написали - "госпожа", хотя судя по поведению это она и была.

> Вывод: виноваты все, в том числе, родители ребёнка.


водитель авто (мотоцикла) ВСЕГДА должен помнить, что управляет средством передвижения повышенной опасности.
пешеход/велосипедист всяко мягче авто и пострадает больше.
#4 | 07:35 29.10.2013 | Кому: Всем
Подросток скинхед и разжигатель. Уважаемый человек бы не стал мешать другому уважаемому человеку не уступать дорогу велосипедистам и пешеходам.
#5 | 07:36 29.10.2013 | Кому: Garryk
> пешеход/велосипедист всяко мягче авто и пострадает больше.

Пешеход-велосипедист ВСЕГДА должен помнить, что дорога - объект повышенной опасности. И соблюдать правила, находясь на нём.
Но это не умаляет вины водителя. Но я вижу тут только оставление места ДТП.
#6 | 07:37 29.10.2013 | Кому: Garryk
> пешеход/велосипедист всяко мягче авто и пострадает больше.

Не скажи. Хорошая царапина на лакокрасочном покрытии на целый велосипед потянуть может.
#7 | 07:53 29.10.2013 | Кому: Вован_1977
а вмятина на лакокрасочном покрытии от головы невезучего пешехода на сколько лет потянуть может?
#8 | 07:56 29.10.2013 | Кому: hulagu
> Но я вижу тут только оставление места ДТП.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Если вагинальный водитель действительно выезжал со двора, то должен был пропустить велосипедиста. Тротуар - элемент дороги, т.е. велосипедист ехал по дороге, на которую выезжал а/м.
#9 | 08:00 29.10.2013 | Кому: sambadu
> а вмятина на лакокрасочном покрытии от головы невезучего пешехода на сколько лет потянуть может?

Невезучие пешеходы головой обычно лобовые стёкла портят.

А так - как суд решит.
#10 | 09:12 29.10.2013 | Кому: mixan
9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.24.2 Правил).
1.2 "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

Велосипедист не должен ездить по тротуару.
#11 | 09:13 29.10.2013 | Кому: hulagu
>Примечание: нормы ПДД писал по памяти, могу допустить неточность.

Память не подвела )
#12 | 09:15 29.10.2013 | Кому: PLS
Из первого моего сообщения понять, действительно сложно :)
Водительница виновата в неосмотрительности, но пришить ей это будет сложно, если доказать, что ребёнок нарушал ПДД.
#13 | 09:18 29.10.2013 | Кому: PLS
Дык. Стаж управления автомобилем и велосипедом достаточно большой. Плюс холивары по ПДД на велофоруме регулярно происходят :)
#14 | 09:18 29.10.2013 | Кому: hulagu
Ребёнок нарушил ПДД, факт. Но водительница покинула место ДТП. Это уже состав, как ни крути.
#15 | 09:23 29.10.2013 | Кому: hulagu
> Велосипедист не должен ездить по тротуару.

Должен не должен, но [censored] женщина сбила человека и уехала. Был бы это твой ребёнок, думаю ты бы слегка был недоволен бы её действиями.
#16 | 09:31 29.10.2013 | Кому: Srg_Alex
Камрад, я нигде не писал, что её оправдываю.
#17 | 09:31 29.10.2013 | Кому: mixan
Движение на велосипедах по тротуарам запрещено. Родители №1 и/или №2 не донесли до ребёнка опасность этих действий, не научили быть внимательным и осторожным в опасных местах. Например, таких как выезд из двора. Это печально.

При выезде из двора (особенно из арки) обзор тротуара обычно ограничен. И если идущего по тротуару человека заметить и пропустить можно, то с велосипедистом, скорость которого в несколько раз выше, может выйти неприятность. Что и случилось.
#18 | 09:36 29.10.2013 | Кому: E_S
> Родители №1 и/или №2 не донесли до ребёнка

Это ребёнок. Мы когда мелкими были - игнорировали всё предписанное и катались там, где в здравом уме сейчас это делать не будешь. И по стройке прыгали и в карьерах на велосипедах с песочных горок спускались.
И конечно во всём были виноваты родители!!!
#19 | 09:39 29.10.2013 | Кому: Srg_Alex
Конечно. О чём ещё потом говорить с личным психологом? :) Неужели о своей глупости?! )
#20 | 10:20 29.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Мы когда мелкими были - игнорировали всё предписанное и катались там, где в здравом уме сейчас это делать не будешь.

Больше скажу, я до сих пор велосипедные дорожки видел только в двух места - в Лужниках и в Германии.
#21 | 10:23 29.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Должен не должен, но [censored] женщина сбила человека и уехала.

Есть очень сильное подозрение, что "женщина сбила" - это на самом деле велосипед, приехавший в крыло или бампер.
#22 | 10:30 29.10.2013 | Кому: Всем
Камрады, тут уже недавно камрад SHOEI подобное разбирал. Это, скорее всего, будет обоюдка: велосипедист не имел права ездить по тротуарам (то, что все катаются - пофиг), гражданка обязана была уступить дорогу вообще всем и пофиг, что она там чего-то не видела.

За первое у нас штрафа не предусмотрено, за второе штраф - 200 рублей. Плюс она скрылась с места ДТП. Ну и плюс возможные травмы у пацана и повреждения велика.
#23 | 11:02 29.10.2013 | Кому: Kipk
> Это, скорее всего, будет обоюдка: велосипедист не имел права ездить по тротуарам (то, что все катаются - пофиг),

Тут тема немного другая. Велосипедист до 14 лет не имеет права выезжать на дорогу общего пользования.
#24 | 11:09 29.10.2013 | Кому: Всем
> Тут тема немного другая. Велосипедист до 14 лет не имеет права выезжать на дорогу общего пользования.

Кстати говоря не факт, что там была именно дорога - мог быть какой-нить подъездной путь к тому же двору, там тоже тротуары бывают

А так да, спасибо за уточнение. И, полагаю, штрафа за это опять-таки нет (что автоматически делает "более виновной" женщину за рулем)
#25 | 11:43 29.10.2013 | Кому: Всем
Недавно один умник сбил дочку моего друга, которая каталась во дворе на велике. Он пошел дальше, чем данная гражданка, он попытался еще и денег срубить.

Схватил девочку за руку, и повел домой к маме. Девочка по дороге еще и уписилась. Девочке 8 лет.

Когда уже я приехал, он рассказывал что он крутой, и вообще в мусоровке работает, сейчас всех тут раком поставит. Так что быстренько несите 300 баксов за поцарапанный бампер.

То же самое он попытался протереть гайцам, потом скорой, потом операм.

Итог закономерный: машинку на штрафплощадку, права вроде на пол года.

А потом еще ходил и на жалость пробовал взять "Как же так, мы же соседи, в одном дворе живем. Что же вы сразу заяву писать. Ведь мы могли решить это все полюбовно!"
#26 | 11:56 29.10.2013 | Кому: Partizan
> Недавно один умник сбил дочку моего друга, которая каталась во дворе на велике. Он пошел дальше, чем данная гражданка, он попытался еще и денег срубить.
>
> Схватил девочку за руку, и повел домой к маме. Девочка по дороге еще и уписилась. Девочке 8 лет.

Вот же ублюдки бывают.
#27 | 12:14 29.10.2013 | Кому: Пупкин
> Откуда же на Урале взяться негражданам.

Да их там тысячи.
#28 | 12:22 29.10.2013 | Кому: Всем
> Ведь мы могли решить это все полюбовно!"

Так и получилось, его "по-любили"
#29 | 13:13 29.10.2013 | Кому: Всем
> 13-летний [чеченский] подросток ехал по тротуару на велосипеде...

Интересно как бы развивались события в этом случае.
#30 | 13:35 29.10.2013 | Кому: щopc
> > 13-летний [чеченский] подросток ехал по тротуару на велосипеде...
> когда его сбил золотисто-серебристый Hyundai Solaris, которым управляла [бородатая] женщина в очках


Интересно, как бы развивались события в таком случае.
#31 | 14:31 29.10.2013 | Кому: hulagu
> Велосипедист не должен ездить по тротуару.

Я знаю Правила и согласен, что не должен.

Но говорю я о другом. Виновник ДТП - водитель, причина - несоблюдение водителем п. 8.3 Правил. Так решат на разборе. То, что велосипедист тоже нарушал ПДД - правда, но не причина ДТП. Итог: Водитель - виновник, Велосипедисту - штраф за езду по тротуару (не знаю как там с детьми).
#32 | 15:40 29.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Был бы это твой ребёнок, думаю ты бы слегка был недоволен бы её действиями.

был бы это мой ребенок, мои действия никто бы адекватными не назвал.
#33 | 15:42 29.10.2013 | Кому: E_S
> При выезде из двора (особенно из арки) обзор тротуара обычно ограничен. И если идущего по тротуару человека заметить и пропустить можно, то с велосипедистом, скорость которого в несколько раз выше, может выйти неприятность. Что и случилось.

случится может всякое; наорать из окна на контуженного подростка и съебать - преступление.
#34 | 04:57 30.10.2013 | Кому: Пупкин
> Понятно, что это была гражданка, а не негражданка.

"Кто о чём, а вшивый о бане!". Русская народная поговорка.
#35 | 06:02 30.10.2013 | Кому: mixan
> причина - несоблюдение водителем п. 8.3 Правил. Так решат на разборе.

Разверни своё утверждение, будь добр.

А то как-то так получается, что транспортные средства могут двигаться по тротуарам.
#36 | 06:10 30.10.2013 | Кому: Всем
Кстати, нигде в статье не сказано, как именно мальчик пересекал дорогу.

Может, он пешком её пересекал!!! Шах и мат всем!!!
#37 | 06:11 30.10.2013 | Кому: Partizan
> Итог закономерный: машинку на штрафплощадку, права вроде на пол года.

???

А чем аргументировали? Лёгкий вред здоровью?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.