72 года назад погиб отец «тимуровского» движения

ria56.ru — 26 октября 1941 года ушел из жизни советский писатель Аркадий Гайдар.
Новости, Общество | edgarallanpoe 15:41 26.10.2013
18 комментариев | 179 за, 1 против |
#1 | 16:02 26.10.2013 | Кому: Всем
Жаль...,а ведь мог бы гипотетически пристрелить своего внучка-плохиша.
Olgerdas
надзор »
#2 | 16:24 26.10.2013 | Кому: Всем
При его буйном нраве - мог. Если Егорку вообще можно назвать внуком Аркадия Петровича:

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?

Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далекий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился есе освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс).

... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах.

К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всс время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчи-ма, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблем: вся его тяжелая военно-морская служба проходила в редакции газеты <Красная звезда>. Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.

Его сын Егор (естест­вен­но, тоже Гай­дар!) уже с рождения при­­над­ле­жал к высшей пар­тийной но­мен­кла­туре, честно трудился в ре­дак­ци­ях газеты «Пра­вда» и жур­на­ла «Ком­му­нист», на страницах ко­­то­рых гневно клеймил пороки ры­­ноч­ной капиталистической эко­но­­ми­ки.

На закате власти КПСС Егор Ти­му­рович Соломянский-Го­ли­ков-Гай­дар резко сменил ориен­та­цию и стал яростным апо­ло­гетом всех за­клеймённых им же пороков.
При этом в личной жизни он ос­та­­вался убеждённым патрио­том сво­его народа, вступив в брак с до­черь­ю знаменитого ев­рей­ского пи­са­теля-фантаста Ар­ка­дия Стру­гац­ко­го - Марией. Пло­дом этого счаст­ли­вого брака яв­­ляется основа­тель­ница мо­ло­дёж­ного «оранжевого» движе­ния «Мы» Маша Гайдар.

... Эх, знал бы Аркадий Го­ли­ков - чем закончится его не­дол­гий ро­ман с Рахилью Лаза­рев­ной Соломянской...

С.В. Наумов, историк
Дата публикации: 03.01.2009
#3 | 16:42 26.10.2013 | Кому: Olgerdas
> Если Егорку вообще можно назвать внуком Аркадия Петровича

Всегда удивляло, что у героического писателя внук получился жуликоватым и беспринципным ничтожеством. А "плохиш", оказывается, и не внук ему вовсе. Хитрожопая семейка Соломянских просто присвоила себе творческий псевдоним, чтобы льготами пользоваться.
#4 | 16:46 26.10.2013 | Кому: Olgerdas
> ... Эх, знал бы Аркадий Го­ли­ков - чем закончится его не­дол­гий ро­ман с Рахилью Лаза­рев­ной Соломянской...

непременно догнал бы с шашкой
#5 | 16:49 26.10.2013 | Кому: Karhashim
> Хитрожопая семейка Соломянских просто присвоила себе творческий псевдоним, чтобы льготами пользоваться.

аки боннеры
#6 | 16:49 26.10.2013 | Кому: Olgerdas
Спасибо за приятную новость. Не знал. Теперь всё на своих местах.
#7 | 16:54 26.10.2013 | Кому: Всем
О! Афигеть-не знал! Действительно:"вопросы крови самые запутанные в мире"! (с)

А то мне(можете смеяться сколько хотите!) всегда была неприятна мысль об одноклеточном унучке. :)
Не поддается объяснению почему меня это собственно так задевало, соббсно...пионером я был в дружине им.Гайдара. :)
Единственное объяснение, ну и книги.

так значит евро-хитрожопики спеликанили литературный бренд! Этакие потомки лт.Шмидта!
да чего удивляться то!Вон в пиндустане живут "детки" Сахарова, которые ему вовсе не родные, а кровные живут в РФ.
Так шта сами видите, что дело егора Гайдара не пропало и процветает
Olgerdas
надзор »
#8 | 17:02 26.10.2013 | Кому: Ванюша Лабух
> Спасибо за приятную новость. Не знал. Теперь всё на своих местах

Тут надо особо отметить, что сам историк С.В. Наумов - личность довольно неприятная. И либерал, и антисоветчик, и ПГМ - всё в одном флаконе. Поэтому статью за коммунистическую пропаганду ну никак не выдашь.
#9 | 17:41 26.10.2013 | Кому: Всем
> ...страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся [на боевом коне] с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы

С.В.Наумов и другие еврейские историки (вместе с примкнувшим к ним Солоухиным) забросали дерьмом могилу Аркадия Гайдара. Чем-то он им явно не по душе.
Русские историки пишут[censored]
#10 | 18:02 26.10.2013 | Кому: Olgerdas
Гайдар женился на Соломянской, когда ей было 17 лет, в 20 году - до этого они жили комсомольским браком. Фамилию Гайдар Голиков взял себе в 19 году. Тимур родился в 26 году.
Стругацкий - популярный советский писатель.

С. В. Наумов - не историк а "этот":[censored]
Olgerdas
надзор »
#11 | 19:36 26.10.2013 | Кому: Alex100
> С. В. Наумов - не историк а "этот":[censored]

Ты нашел там какие-то ошибки?
#12 | 20:09 26.10.2013 | Кому: Всем
Да ладно, потомки всякие бывают. Вон, законный Дяди Васи потомок - как он вам?

И это я еще про Сетанку-хозяйку ничо не сказал.
#13 | 20:47 26.10.2013 | Кому: Olgerdas
> > С. В. Наумов - не историк а "этот":[censored]
>
> Ты нашел там какие-то ошибки?


Даже не пытался - искать ошибки в опусах подобных "историков" нет смысла.
Olgerdas
надзор »
#14 | 21:11 26.10.2013 | Кому: Alex100
> > Ты нашел там какие-то ошибки?

> Даже не пытался


Спасибо. Вопрос был чисто риторический.
#15 | 01:10 27.10.2013 | Кому: Товарищ Сухов
> Русские историки пишут иначе

Про Гайдара- иначе, а про Сталина, похоже, так же:

>Сталин и Буденный бросили под Киевом лучшую тогда 600-тысячную армию. Но это были его читатели. Гайдар не нашел для себя возможным тоже их кинуть.


Видимо в России почти не осталось мозгов, не заражённых хрущёвско- горбачёвскими глистами.
#16 | 06:55 27.10.2013 | Кому: Всем
Почитайте как дедушка продразверсткой занимался. Не топил, но личностью он был мерзкой.
Olgerdas
надзор »
#17 | 08:07 27.10.2013 | Кому: priZrak
> Почитайте как дедушка продразверсткой занимался.

С точки зрения человека, сидящего сегодня в теплой уютной квартире и не спеша отхлебывающего ароматный кофий - просто мерзавец какой-то.
#18 | 08:28 27.10.2013 | Кому: priZrak
все это - и про утопленных, и про сожженных, и про то как он с шашкой за своей женой бегал - было выясненно еще при его жизни. Куча доносов на него лежит в архивах, все эти доносы рассматривались и выяснялось, что это клевета. Это все отражено и в его книгах, в его биографиях.

При сегодняшней "открытости" всех архивов любому "историку" достаточно взять любой донос и трясти им, как "показанием очевидца", скрыв при этом, что море людей подтвердило, что все написанное - ложь.

Такова "Судьба барабанщика".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.