> Кашерный репортаж...=) Правда объяснения, что же такое "современный сталинизм", не предлагается, но все же...=)
Да ну ты что, чтобы сие объяснить, нужно же мозгами поработать а это не аналитическое издание:)))
Скажу даже больше, я накатала интервью (ответы на вопросы) на 1,5 страницы, с подробными объяснениями, как чего, с определениями. А из всего этого благолепия выдрали цитаты, и смысл потерялся...Обидно!
ПыСы: и не от мужа я ушла, а от жениха:)))
Репортаж хороший, особенно фотки в тему с указанием профессий, наглядно развенчивается миф о том, что за Сталина голосуют маргиналы, а ведь по сути-то это как раз пресловутый средний класс высказывается.
> Репортаж хороший, особенно фотки в тему с указанием профессий, наглядно развенчивается миф о том, что за Сталина голосуют маргиналы, а ведь по сути-то это как раз пресловутый средний класс высказывается.
Вотт потому я и согласилась в нем участвовать, чтобы были обязательно написаны имя/фамилия, профессия.
Да, действительно, средний класс.
Да фанатизм в принципе штука не очень хорошая. Она полезна для "завоевания мира" :)) - фанатики, как правило, многочислены и легко управляемы.
А так да - те кто ругает Вождя, как правило с историей знакомы поверхностно. Особенно мощно их валит вопрос: "А на месте Сталина что бы ты делал?" - сразу такое начинается... смех говорят жизнь продлевает, так ты её таким манером лет на 10 можешь увеличить, за пару разнговоров. :)
> Да фанатизм в принципе штука не очень хорошая. Она полезна для "завоевания мира" :)) - фанатики, как правило, многочислены и легко управляемы.
>
> А так да - те кто ругает Вождя, как правило с историей знакомы поверхностно. Особенно мощно их валит вопрос: "А на месте Сталина что бы ты делал?" - сразу такое начинается... смех говорят жизнь продлевает, так ты её таким манером лет на 10 можешь увеличить, за пару разнговоров. :)
Истину глаголите. Фанатизм - это эмоции. Эмоции схлынут - и адью (см. история СССР).
Ну, а фанатизм по давно уже покойному генсеку - это вообще бесполезная деятельность. Лучше уж быть фанаткой Джонни Деппа - из этого хотя бы умозрительно может что-то получиться)))
>> Да фанатизм в принципе штука не очень хорошая. Она полезна для "завоевания мира" :)) - фанатики, как правило, многочислены и легко управляемы.
>>
>> А так да - те кто ругает Вождя, как правило с историей знакомы поверхностно. Особенно мощно их валит вопрос: "А на месте Сталина что бы ты делал?" - сразу такое начинается... смех говорят жизнь продлевает, так ты её таким манером лет на 10 можешь увеличить, за пару разнговоров. :)
>
> Истину глаголите. Фанатизм - это эмоции. Эмоции схлынут - и адью (см. история СССР).
>
> Ну, а фанатизм по давно уже покойному генсеку - это вообще бесполезная деятельность. Лучше уж быть фанаткой Джонни Деппа - из этого хотя бы умозрительно может что-то получиться)))
Дело в том, что я знаю некое количество людей (возраст 23-28) которых подсадили на культ Сталина. Они ходят и орут везде, как хорошо было раньше жить, хотя они в то время даже в планах не были. Хорошо было при нём или плохо могут судить только те люди, которые жили в то время.
> Дело в том, что я знаю некое количество людей (возраст 23-28) которых подсадили на культ Сталина. Они ходят и орут везде, как хорошо было раньше жить, хотя они в то время даже в планах не были. Хорошо было при нём или плохо могут судить только те люди, которые жили в то время.
Кто подсадил? В чем это выражается, какими методами?
Ну подсадили это образно. Есть один ярый сталинист, который часто рассказывал про него, какой он хороший, великий, гениальный, отец народов и пр. Так вот, эти товарищи всё схавали и ходят довольные, не желая слушать ничего другого. Я это к тому, что сейчас идёт какая-то сталинизация населения. А как жилось простым людям в то время? Я не говорю, что он тиран, но и что величайший руководитель тоже не скажу
Странно, а до 23 лет что хавали, что теперь довольные ходят и ничего больше слышать не хотят? Неужто зомбоящик дал сбой???
Это где же это она идет? Наоборот, накал разоблачений усилили, Лунтик подтвердит:))
Как жилось? Есть уйма воспоминаний, даже не выходя за пределы вотт.ру можно найти, мемуары, да хотя бы можно с пожилыми родственниками пообщаться (дай бог им здоровья!).
Я говорю про маленькую группу людей, с которыми общаюсь по работе. Просто видно, как люди начинают говорить о том, о чём имеют только поверхностные знания. Зомбоящик проигрывает...
Про житие-бытие. В том-то и дело, что есть уйма воспоминаний, мемуаров.... Чьих? Я тоже много воспоминаний читал. Много хороших, не меньше плохих. По ним я понял, что не всё так гладко было, как по телеку показывают. Одним хорошо, другим плохо. Общую картину трудно представить
А, понятно! Совершенно верно, нахватавшись поверхностных знаний отдельные товарищи лезут рассказывать Правду как оно все было. Но этим грешат обе стороны. Вот если до этого не опускаться, тогда все нормально. Надеюсь, ты меня в такую категорию не записал?
Вотт и я про то же, есть плюсы, есть минусы. А статистика показывает средний уровень и динамику процессов. Это просто разные уровни. Они и дают общую картину, статистические материалы.
Это где по телеку показывают, что все было гладко? Мне попадаются только высеры на тему "все фигово, всех расстреляли". Может, я не там смотрю?:)
> Это где по телеку показывают, что все было гладко? Мне попадаются только высеры на тему "все фигово, всех расстреляли". Может, я не там смотрю?:)
Я бы тож с удовольствием посмотрел на здравую передачу где подробно описываются промахи руководства, а они были это и ежику понятно, да и сам товарищ Сталин говорил что промахи были. Но по телеку не кажут не то что спокойного рассудительного рассуждения основанного на фактах, а кажут все время какую то истеричную муть.
Удивительно. Неужели никто не замечает, что это стёб, направленный на то, чтобы выставить сталинизм и его приверженцев в нелепом свете?
Клоун в костюме Сталина на Манежной площади, умело вставленная цитата "Ну так рабами Сталина были — все равно рабы!", некий менеджер Алексей Кривда (кривда - по-русски ложь), нелепые ракурсы на двух последних снимках. Стойка с "историческими" книгами.
>>>величайший руководитель тоже не скажу.
>
>
> Оставленная им великая империя говорит лучше всяких слов.
А я не про страну в плане развития. Я про жизнь людей. Если сейчас начать строить такую же великую страну, как СССР, больше половины населения взвоет и свалит за кордон, пока есть возможность.
>>>>величайший руководитель тоже не скажу.
>>
>>
>> Оставленная им великая империя говорит лучше всяких слов.
>
> А я не про страну в плане развития. Я про жизнь людей. Если сейчас начать строить такую же великую страну, как СССР, больше половины населения взвоет и свалит за кордон, пока есть возможность.
А зачем сравнивать СССР тогда и РФ сейчас? Ведь дело в том, что тогда державу строили в определенных исторических условиях, и был другой стартовый уровень, нежели сейчас (у нас все-таки советский запас прочности еще есть).
Очень интересно сравнить, если ты этого еще не делал, как жили простые люди до революции и годах эдак в 30-х по следующим параметрам: доступность медицинского обслуживания, процент образованных и доступность образования, продолжительность жизни, жилищные условия, питание и т.д..
Вот и получится, что жизнь людей простых улучшилась многократно по многим показателям, что и требовалось доказать:)
> А я не про страну в плане развития. Я про жизнь людей. Если сейчас начать строить такую же великую страну, как СССР, больше половины населения взвоет и свалит за кордон, пока есть возможность.
То есть надо понимать, что у нас половина населения имеет уровень доходов, позволяющий просто взять и уехать? Может они сильно нужны за границей, и в процветающих странах не хватает других мигрантов?
Может быть безработные откажуться от рабочих мест, которые им предложат в случае начала каких-то позитивных процессов, чтобы получить неизвестно что неизвестно где?
Или ты боишься, что прекратится тотальная безответственность, которая творится уже почти повсеместно?
Не надо переносить свои фантазии на народ, которого ты, судя по всему, не знаешь и не понимаешь.
> А я не про страну в плане развития. Я про жизнь >>людей. Если сейчас начать строить такую же >>великую страну, как СССР, больше половины >>населения взвоет и свалит за кордон, пока есть >>возможность.
> Не надо переносить свои фантазии на народ, которого ты, судя по всему, не знаешь и не понимаешь.
Ну да, я наверно на Луне живу)))
К сожалению знаю. Хотя... может это мне так не везёт, в плане моего окружения...
Кстати, еденицы безработных Автоваза соглашаются переехать в г.Тихвин строить светлое будущее на вагоностроительный завод. Это к слову
>> Не надо переносить свои фантазии на народ, которого ты, судя по всему, не знаешь и не понимаешь.
>
> Ну да, я наверно на Луне живу)))
> К сожалению знаю. Хотя... может это мне так не везёт, в плане моего окружения...
> Кстати, еденицы безработных Автоваза соглашаются переехать в г.Тихвин строить светлое будущее на вагоностроительный завод. Это к слову
Да потому что они знают что щас не советский союз и никто им не гарантирует что там куда их направит родина не будет ворья и чиновников в законе, которые сделают все что бы жить там было максимально сложно! Возьмет и свалит, те кто свалит те и не нужны нафиг, а кто не свалит тот будет строить свою жизнь, как и всегда, потому что многие в отличие от немногих знают поговорку что убежавший с поля боя один раз будет сражаться еще раз. И я знаю что 99% людей вокруг меня никуда не поедет а будет жить в родной стране, где у них есть кроме жрачки еще и семья, Родина и земля за которую боролись его предки. Так что думайте когда говорите что все свалят, не надо мерить по себе, росеянен.
>> Не надо переносить свои фантазии на народ, которого ты, судя по всему, не знаешь и не понимаешь.
>
> Ну да, я наверно на Луне живу)))
> К сожалению знаю. Хотя... может это мне так не везёт, в плане моего окружения...
> Кстати, еденицы безработных Автоваза соглашаются переехать в г.Тихвин строить светлое будущее на вагоностроительный завод. Это к слову
Потому что переезд из Тольятти в Тихвин все равно что переезд из Нерезиновой в Биробиджан.
Я когда писал про рабочие места, подразумевал, что их можно создать там, где люди живут постоянно, а не в неведомых местах, куда обязательно надо переместиться безработным. Достаточно посмотреть на количество запустевших или превратившихся в торговые центры цехов, заброшенные и заросшие поля (в общем на все, что не вписалось в рынок(с)).
ЗЫ Про окружение: у меня в окружении очень много эльфов, если я по ним буду судить обо всем народе, то картинка "пъяный медведь с балалайкой и ушанке" окажется куда более правдоподобной, чем их представления.
Не надо горячиться, прежде всего. Я никуда не собираюсь ехать, как и основное население страны. Это к слову пришлось. Возможно перегнул палку. Свалят те, у кого доходы лежат в Швейцарских банках, так поточнее будет.
> Удивительно. Неужели никто не замечает, что это стёб, направленный на то, чтобы выставить сталинизм и его приверженцев в нелепом свете?
>
> Клоун в костюме Сталина на Манежной площади, умело вставленная цитата "Ну так рабами Сталина были — все равно рабы!", некий менеджер Алексей Кривда (кривда - по-русски ложь), нелепые ракурсы на двух последних снимках. Стойка с "историческими" книгами.
>
> В общем, очередная антисталинская агитка.
Я потому и написала - позорище. На этапе предварительной подготовки все выглядело совсем по другому, и, как я уже писала, текст мой резали нещадно для получения нужного эффекта. Мне тоже неприятно видеть результат.
> Ну вот ещё одного Россиянина перековали, спасибо участникам.
Не то что бы перековали, узнал то, чего не знал, так точнее будет. А вообще я не антисталинист и не был им. Просто шумиха вокруг Сталина поднялась большая, потребовались разъяснения
>> Ну вот ещё одного Россиянина перековали, спасибо участникам.
>
> Не то что бы перековали, узнал то, чего не знал, так точнее будет. А вообще я не антисталинист и не был им. Просто шумиха вокруг Сталина поднялась большая, потребовались разъяснения
Не скромничай, всё нормально.
Ведь дело не в самом Сталине, а в "его" отсутствии у нынешних правителей.
Сталин делал всё для развития страны и для человека стало быть.
Сейчас делается........ и за ворота выходить не надо.
Вотт и востребовал народ вождя.
> Не скромничай, всё нормально.
> Ведь дело не в самом Сталине, а в "его" отсутствии у нынешних правителей.
> Сталин делал всё для развития страны и для человека стало быть.
> Сейчас делается........ и за ворота выходить не надо.
> Вотт и востребовал народ вождя.
Логичнее, конечно, требовать не вождя, а систему. Сам Сталин, кстати, никакого сталинизма не изобретал и никакой своей системы у него не было. Он строил систему, разработанную другими людьми. Именно поэтому слово "сталинизм" для меня звучит несколько абсурдно.
И потом - система, которая замыкается на одной личности, всегда ненадежна.
> Логичнее, конечно, требовать не вождя, а систему. Сам Сталин, кстати, никакого сталинизма не изобретал и никакой своей системы у него не было. Он строил систему, разработанную другими людьми. Именно поэтому слово "сталинизм" для меня звучит несколько абсурдно.
>
> И потом - система, которая замыкается на одной личности, всегда ненадежна.
Всё конечно гораздо сложнее, но строить надо отстаивая свои интересы, выбирая своих вождей или руководителей, строить свою систему.
Сталин велик только в разрезе коммунизма/социализма. В современной России (капиталистической) Сталин ненужен, енто может какой нибудь Пиночет или Чан Кайши получиться.
Сейчас, сейчас
Красавица!