Сеть под контролем: "ФСБ обезопасит Интернет".

Пожалуй, пора заводить новые учетные записи на другую фамилию и ходить на них только через прокси или ТОР.

> Смотря чем ты там собираешься заниматься.

Чем угодно. Зачем помогать кому то собирать на тебя информацию?

[censored] обсуждали

> вчера обсуждали

лучший камент оттуда
> Было бы неплохо, если б это всё кэшируемо. Т.е. скачал кто-нибудь BD-3D Аватара-2 на 80Гб. Мне с моим 1Мбитс почти две недели в торрентов придётся тянуть. А тут, содержимое торрента уже прокэшировано в хранилище кагебейцев, и я, хуяк, со скоростью локальной сети (100Мбитс) его за часок скачал!

Нет, прокси не поможет. Поможет Тор, ВПН и прочее, что шифрует передаваемую информацию. Но я считаю положительным то, что ФСБ наконец будет контролировать такую опасную сеть как Интернет. Законопослушным бояться нечего

> учитывая что он разрабатывался под пристальным вниманием АНБ, то да.... можешь верить что поможет.

от пристального внимания ФСБ спасет как минимум.

> Если не сдались, то на кой хер туда лезть?

странный вопрос чесслово. такой объём информации всегда накапливается впрок, просто чтобы было.

из текста по предыдущей статье
> ... для записи и хранения интернет-трафика на срок [не менее 12 часов]...

т.е. цель предельно простая, если случилось что-то, что проспали. то чтобы всегда можно было отследить его звонки, смс etc. за последние 12/24/... часа

Всё это хрень поскольку после внедрения СОРМ ЧеКа эти данные уже получило. Нововведение только одно, но какое!!!

> В соответствии с ним к лету 2014 года все интернет-провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат к ним прямой доступ.

Вот этого я не понимаю. ЧеКа дали этот трафик на ихние шарманки которые стоят, между прочим, очень нехило и провайдеры за них уже заплатили. Так с какого бодунища провайдер этот трафик должен ещё и хранить совершенно непонятно. Да скидывайте его себе и храните хоть 12 лет, но провайдер то здесь при чём?

> Пусть лучше АНБ себе голову над моими логами ТОРа ломает.

Главное не забывай в одном предложении применять такие слова как: убить, взрыв, бомба, президент США, ядерное оружие и т.д. - ну чтобы уж точно ломали!!!

> Вот, мне оно не надо. Пусть лучше АНБ себе голову над моими логами ТОРа ломает.

а, ну тоесть ФСБ плохое, а АНБ хорошее???

> > Вот, мне оно не надо. Пусть лучше АНБ себе голову над моими логами ТОРа ломает.
>
> а, ну тоесть ФСБ плохое, а АНБ хорошее???

АНБ я на хуй не нужен, они тут власти не имеют и ко мне не придут. А значит - хуй бы с ними.

> Если вдруг кто то на самом деле пробовал проанализировать письма, то жизнь мы им сильно попортили)

Да, роботу, который анализировал вашу писанину, наверняка очень сильно жизнь подпортили! Ох он наверное злился, ох топотал ногами!!!

>От правильной прослушки не спасет ничто. Но правильная прослушка - она адресная, по санкции или решению суда.

Банального троянца-кейлоггера подсадить - тоже по решению суда? Ведь хрен докажешь, что тебе его в ФСБ подсунули, а не сам поцепил. А ведь троян может не только клавиши писать, но и звук, и видео. Камер-то встроенных дофигища.

> Камер-то встроенных дофигища.

Будьте осторожны при посещении порносайтов!
Вас смотрят одновременно ФСБ и АНБ!

> Законопослушным бояться нечего

А мечтателям об СССР 2.0?

"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое" (с) Бенджамин Франклин

> Будьте осторожны при посещении порносайтов!
> Вас смотрят одновременно ФСБ и АНБ!

Да, в таком разрезе работа офицера ФСБ выглядит уже не так привлекательно

строго пох. захожу сюда раз раз в квартал-РО меня никак не пугает. только планируемый доступ ФСБ к данным никак не поможет борьбе с терроризмом.

> А мечтателям об СССР 2.0?

С чего бы ФСБ так мониторить агентуру Кремля ;)?

> Есть мнение, что от правильной прослушки не спасет ни ТОР, ни VPN.
> Да и чего гражданину беспокоиться если он чист перед законом?
> P.S. также есть мнение, что наше ФСБ давно это уже втихаря делает, а сейчас просто "легализует" метод получения информации.

два с лимоном! :)

>Робот не умеет анализировать. Робот фильтрует писанину по ключевым словам. Дальше человек просматривает текст чтобы понять, в каком контексте было употреблено данное слово.

Откуда такие познания в роботах? Даже банальный спам-фильтр умеет отличать дельную информацию от мусора. Причем делает это отнюдь не по ключевым словам - ключевые слова спаммер всегда подделает.

>Кейлоггеров тоже всем подряд подсовывают? Сам в такое веришь?

Причем тут всем? Ты же говорил - для адресной прослушки надо решение суда. Я говорю - не обязательно, и привел кейлоггер как простейший пример. Во-вторых - на компе часто уже стоят кейлоггеры. Те же Ctfmon и Punto Switcher содержат функции логгирования, браузер умеет запоминать введенные тексты и т.д. Вопрос - кто ими будет управлять.

>Попросится кейлоггер в интернет, поскребет дверцу - а фаерволл ему строго так - ты чьих будешь? Кто такой? Зачем тебе в интернет, жЫвотнайе?

Ага. Кейлоггер достанет удостоверение ФСБ, а фаервол возьмет под козырек и станет извиняться.
Наверное, перед адресной подсадкой трояна все-таки проверяется наличие уязвимостей цели, маскировка от актуальных антивирей, обход софтовых фаерволов и проча.

> учитывая что он разрабатывался под пристальным вниманием АНБ, то да.... можешь верить что поможет.

сейчас речь идет о том, чтобы не читало ФСБ (хотя не вижу ничего плохого для законопослушных граждан). Если так уж и пошло, то почему речь не идет об АНБ OS (ака Win7, Win8..), Скайпе и прочими штучками АНБ? :)

> строго пох. захожу сюда раз раз в квартал-РО меня никак не пугает. только планируемый доступ ФСБ к данным никак не поможет борьбе с терроризмом.

Зато может помочь в вычислении реальной прыщавой рожи блоггера, который разжигает в уютненьком ЖЖ, твиторах, мордокнигах на предмет призыва к нарушениям законов той страны, которая его кормит, одевает и делает его жизнь невыносимой.

> > В конце концов, больше всего от ФСБ страдают овально-анальные борцы с режимом и аллаявбаровые бородачи.
>
> Я правильно понимаю, что ты считаешь возможным влезать в личную жизнь и подслушивать разговоры оппозиции, на том основании что им не нравится нынешняя власть?

Спецслужбы контролируют интернет-траффик, сотовый траффик все прочие траффики. Это есть и с этим фактом нужно просто смириться.
Я не вижу проблемы в усилении этого контроля, т.к. мне скрывать нечего. Если усиление контроля позволит предотвратить очередной террористический акт, то я только за.


> О том и речь - хотят то слушать всех, не только тех что под колпаком.


> Хотел бы я посмотреть, кого, кроме чиновников, страна кормит, поит и одевает.

Например тебя. И не говори про то что все себе сам заработал.

> > Вообще чтобы попасть под колпак, надо накосячить сильно) Ибо 140 млн. людей мониторить нереально с учетом анонимайзеров, интернет кафе и т.п.
>О том и речь - хотят то слушать всех, не только тех что под колпаком.

АНБ, например, успешно слушает не только американов но и весь остальной мир.
У наших спецов условия поскромнее, всего лишь какие-то 140 млн. россиян.

> Например тебя. И не говори про то что все себе сам заработал.
>
> Все себе сам заработал или от родителей досталось. Страна (РФ а не СССР) мне ничего не дала, только родителей обворовала.

Камрад, ты не обижайся, но ты не все сам сделал. Например страна (именно нынешняя РФ) дает тебе гарантии безопасности с помощию армии. А вотт если бы ты был "все сам", без помощи государственной армии, то ты бы выглядел вотт так:
[censored]
Поэтому если ты вдруг думаешь что государство тебе [ничего] не дает - посмотри на условия жизни в Сомали. Другое дело что государство может - и должно - делать для народа гораздо больше чем сейчас, тут я не спорю.

> Не зря говорят, сколько у государства не воруй, своего все равно не вернешь.

Анатолий Борисович, я даже и не знал что вы vott.ru читаете.