Дело Зейналова: Азербайджан готовит ноту в МИД России

vesti.ru — Ноту в МИД России с требованием допустить консульских работников азербайджанской дипмиссии к Орхану Зейналову готовит посольство Азербайджана в Москве. По мнению Полада Бюльбюль-оглы, задержание Зейналова было произведено с нарушениями, а освещение этих событий в российских СМИ он охарактеризовал как "истерию". Уже правозащитники пишут в Интернете, что нарушены права заключенного.
Новости, Общество | dimtc 20:11 16.10.2013
45 комментариев | 112 за, 0 против |
#1 | 20:14 16.10.2013 | Кому: Всем
>Полад Бюльбюль-оглы подчеркнул, что [произошли бытовая драка и бытовое убийство], которые происходят в мегаполисах ежесуточно. "Это не редкость. Для полиции это трудовые будни. Вы посмотрите, какую вокруг этого устроили истерию, — продолжил возмущаться работе СМИ посол Азербайджана. — [Эти бытовые случаи были, есть и будут], но возводить их в ранг политики и истерии против какого-то народа — это бумеранг".

>Он подчеркнул, что 16 октября в Москве был убит азербайджанец, его нашли мертвым на автостоянке в час дня.

"[Не редкость убийство просто на национальной почве, из-за того, что человек выглядит не так, как славянин]", заявил посол Азербайджана.

Это охуенно я считаю.
#2 | 20:16 16.10.2013 | Кому: Всем
"Не бойся, я с тобой!" - как бы говорит господин посол невиновному.
Stalker_ST
СВ-бот »
#3 | 20:22 16.10.2013 | Кому: Всем
Срочно каяться!
#4 | 20:24 16.10.2013 | Кому: Всем
Полад Бюльбюль-оглы должен сделать заявление, он его сделал. Работа у него такая. На судьбе убийцы, простите, подозреваемого это никак не скажется.
#5 | 20:26 16.10.2013 | Кому: Simpson
> Это охуенно я считаю.

Во всем виноваты русские фашисты. А Рафик соусем невиноуный.
#6 | 20:28 16.10.2013 | Кому: Simpson
А вот интересно, после убийства азербайджанца (которое, напомню, произошло ПОСЛЕ того, как азербайджанец начал махать ножичком в Бирюлёво), какой-нибудь микрорайон Баку "встал на уши"? И почему азербайджанца зарезали в Москве, а не в Баку? Разве он был у себя дома? А скольких русских зарезали во время сумгаитской резни и прочих "бытовых драк и убийств" в Азербайджане в начале 90-х?
#7 | 20:28 16.10.2013 | Кому: dimtc
> Во всем виноваты русские фашисты. А Рафик соусем невиноуный.

В чистом виде именно так.
Не стесняясь.
#8 | 20:33 16.10.2013 | Кому: Всем
А кто там чего пишет из "правозищетнегов" ? Друг у друга небось под копирку строчат, вставляя фразы о нетерпимости и враждебности русского народа и произвола силовых структур?
#9 | 20:33 16.10.2013 | Кому: Grisha
> Полад Бюльбюль-оглы должен сделать заявление, он его сделал. Работа у него такая. На судьбе убийцы, простите, подозреваемого это никак не скажется.

Отчасти да - частично даже есть разумное зерно - только палку он откровенно перегнул. Слишком уж рьяно бросился защищать "подозреваемого".
#10 | 20:34 16.10.2013 | Кому: Всем
На мой взгляд, посол просто отмежевался от упыря.
Типа: "Он убивец не потому что азербайджанец, а потому что уёбок".
И, считаю, посол тут прав.
А вот к тем, кто пропускает в страну уёбков, которых даже на их родине ищут - вопросы возникают.
#11 | 20:35 16.10.2013 | Кому: Всем
> Это нарушает все законы судебно-процессуального кодекса

Классная фраза, надо запомнить. Законы кодекса. Да еще и судебно-процессуального (у нас если что - уголовно-процессуальный).

> Уже правозащитники пишут в Интернете, что нарушены права заключенного


Одна фраза, а сколько сказано. Конечно, только правозащитники, причем в Интернете, могут разобраться нарушены чьи-либо права или нет. И я таки не понял, посол считает своего рафика заключенным или подозреваемым?
#12 | 20:41 16.10.2013 | Кому: Всем
таких говорунов надо садить рядом с их "подзащитными"
#13 | 20:41 16.10.2013 | Кому: Sart
> Классная фраза, надо запомнить. Законы кодекса. Да еще и судебно-процессуального (у нас если что - уголовно-процессуальный).

"Вы нарушаете... этот... Триклятый закон о неправомочном заточении! И я не потерплю преступного ущемления своих прав!"

(с) Облачный атлас
#14 | 20:49 16.10.2013 | Кому: Spiel
> Типа: "Он убивец не потому что азербайджанец, а потому что уёбок".
> И, считаю, посол тут прав.

Это есть и тут он прав - но важно смотреть не отдельные места, а письмо в целом.
Вообще все эти события в Бирюлево произошли как то уж "слишком вовремя". О том что протолкнута реформа РАН, уже все и забыли. В прошлый раз был такой резонанс, что пришлось показывать по всем федеральным каналам, как лично Путин чуть ли не отменил реформу. А тут получается вроде бы как Путин реформу отменил, а потом со второго раза взял и сам же утвердил. Чтоб от этого отвлечь внимание, нужно было что-то масштабное. И на удивление всем хорошо - белоленточные либероиды под националистическим соусом могут ругать власть и пиарится на чужой крови, либероиды во власти протолкнули закон, который позволит распилить имущество РАН на 40 миллиардов, а охранители во власти быстро поймали виновного и погоняют приезжих по разным точкам страны - вот, мол, как быстро и оперативно реагирует власть.
#15 | 21:12 16.10.2013 | Кому: Всем
Азербайджан - объективно самое слабое (конечно, после Прибалтики) звено в грядущем процессе интеграции постсоветских республик в виде ТС и ЕС. Там антироссийские настроения превышают даже таковые в Грузии.
И логично, что провокацию кое-кто проводит именно в этом направлении. Да и почва более чем благодатная: позиции азербайджанцев на криминальной карте РФ очень крепки, успевай только подливать масла в огонь.
#16 | 21:18 16.10.2013 | Кому: dimtc
Тоись, Путин стал пособником Зейналлова, чтобы жители Бирюлёва не устроили погромы в защиту РАН?

А по-моему, всё проще: пидорасы могут творить херню, и они её творят.
Ну а то, что херня творится чаще и чаще, объясняется тоже легко -- пидорасы всё могущественней, и их всё больше!
#17 | 21:28 16.10.2013 | Кому: Всем
Посол сделал, то, что он должен был сделать.

После того цирка с поимкой страшного "Рафика", который устроило МВД, не пропиариться на "нарушениях разнообразных прав" господам из Азербайджана было бы просто глупо.
#18 | 21:33 16.10.2013 | Кому: shy2007
>не пропиариться на "нарушениях разнообразных прав" господам из Азербайджана было бы просто глупо.

Господа из Азербайджана вряд ли даже пикнуть могут без указки от старших господ, которыми сегодня являются Турция и США. И понятно, кто подсказал им сею мысль и с какими намерениями.
mik16
интеллектуал »
#19 | 21:53 16.10.2013 | Кому: wassup
Но Путин конечно же не при чём! Во всём виноваты бояре пидарасы!!!
А кстати, вам не трудно объяснить растущую мощь и количество пидарасов???
#20 | 21:54 16.10.2013 | Кому: Spiel
> На мой взгляд, посол просто отмежевался от упыря.
> Типа: "Он убивец не потому что азербайджанец, а потому что уёбок".
> И, считаю, посол тут прав.
> А вот к тем, кто пропускает в страну уёбков, которых даже на их родине ищут - вопросы возникают.

Не вижу, чтобы отмежевался.
Просто сообщил, что даже если этот уёбок человек, который подозревается в убийстве - уёбок, то он их уёбок.
Даже если уважаемый разыскивается у себя на родине - это не повод снижать уровень толерастии в России по отношению к таким особи.

Зы: "У нас тоже есть пресса, у нас тоже есть возможности поднять народный сход, сказать — русский убил азербайджанца, что надо выселить всех русских."
Не вижу того что у нас пресса поднимает на народный сход.
#21 | 22:05 16.10.2013 | Кому: Всем
Опаньки, это что же, шантаж? Давление на следствие? Впаять пожизненное надо после такого.
#22 | 22:06 16.10.2013 | Кому: Всем
SHOEI толково рассуждает за вертолёты и министров:

> именно по этой причине слили Магу, например

> кауказское братство, раскол недопустим, да

> это резонансное преступление, послужившее началом народных волнений и протестов - там вопросы решаются не на уровне участковых, а на уровне министров.

> отсюда вертолёты, толпы собра, видеокамеры и прочее

[censored]

Лакост срывает покровы:

> Ты реально считаешь что какой то там шавермщик-таксист кому то нужен??? Диаспора заботится только о сыновьях уважаемых людей, таксист никто, шестерка, и никто ради него подставляться не будет. Это только в мыслях у коловратчиков - все кавказцы друг за друга горой, в реальной жизни не так.


[censored]

КонтрАдмирал мудро вопрошает:

> Какой раскол? Этот кадр никто и звать его никак. Родственные чуйсва в диаспорах не столь сильны, как ты думаешь. А в данном случае из-за одного пострадала вся диаспора. На Кавказе это очень не одобряют. Ермолов в свое время не зря ввел принцип колективной отвественности, очень уж он действенным на Кавказе оказался.


[censored]

Stalin[HDTV]... ну впрочем как обычно:

> Его бы искали пока не нашли, а пока искали - ломали бы дальше бизнес уважаемым людям.


> Поэтому его и сдали свои же.


[censored]

Перепись продолжается...
#23 | 22:18 16.10.2013 | Кому: Всем
Просто пострадал бизнес уважаемых людей и на кону миллиарды долларов, часть из которых естественно окольными путями оседала у уважаемых людей в Азербайджане.
#24 | 22:25 16.10.2013 | Кому: dimtc
> Вообще все эти события в Бирюлево произошли как то уж "слишком вовремя".

Ты забыл про Курбан-Байрам и матч Россия-Азербайджан. Парня-то убили специально, похоже, и это был нихуя не случайный конфликт.
#25 | 22:54 16.10.2013 | Кому: RUNAS
>Парня-то убили специально, похоже, и это был нихуя не случайный конфликт.

Конфликт конечно случайный (в том смысле, что не постановочный), а вот вычленить именно его и преподнести в нужном ракурсе, да ещё предварительно обработав население в нужном ключе - это уже искусство манипуляторов и подконтрольных им СМИ. И тут, уверен, Вы не будете спорить с тем, что такое искусство было проявлено во всей красе.

Я вам задам несколько наводящих вопросов:
1. Почему тема честных выборов не интересовала никого ровно до 2011 года? А потом СМИ и некоторые граждане как с цепи сорвались. Да, конечно, "случайность" :)
2. Почему тема межнациональных конфликтов не муссировалась так остро даже во время чеченской войны? И была никому неинтересна ещё года 3-4 назад. Хотя ведь процессы то пагубные идут далеко не первый год.
#26 | 23:08 16.10.2013 | Кому: SovietMan
> Почему тема честных выборов не интересовала никого ровно до 2011 года? А потом СМИ и некоторые граждане как с цепи сорвались. Да, конечно, "случайность" :)

С цепи сорвались только некоторые граждане на вотте, яростно пиарящие некого Навального, которого сегодня, кажется освободили. А я ведь предупреждал, что это свой человек) Зато наблюдение за просто-таки чудовищным баттхёртом сделало мой вчерашний день)

> Почему тема межнациональных конфликтов не муссировалась так остро даже во время чеченской войны? И была никому неинтересна ещё года 3-4 назад. Хотя ведь процессы то пагубные идут далеко не первый год.


Вы, наверное, не в России живёте, честное слово. Только Кондопога была в 2006 году. А муссироваться стала потому что в последние годы численность агрессивных южных граждан перевалила за все пределы и в крупных городах стали образовываться национальные анклавы. Поверь, эту тему замалчивали как только могли.
#27 | 23:17 16.10.2013 | Кому: RUNAS
>Только Кондопога была в 2006 году.

Как проба пера. Я же и пишу, что обработка шла по нарастающей. Для того, чтобы сегодня вынести какую-то проблему на первый план, надо просто правильно её подавать гражданам под нужным соусом.
Проблема с мигрантами, безусловно, есть. Есть проблема с прикормленными работниками ФМС и МВД. Правда всплыла она остро почему-то именно сейчас и имеет очень специфический оттенок: антигосударственный. Ведь проблема не в том, что люди протестуют (это ведь хорошо, значит ещё реагируют), а в том, куда направляют их энергию. Надо требовать от государства решения проблемы, но нельзя переходить черту и выдвигать антигосударственные лозунги. Один раз нас всех на этом обыграли, когда борясь с плохой КПСС обрушили заодно и страну.

>А муссироваться стала потому что в последние годы численность агрессивных южных граждан перевалила за все пределы


Большинство мигрантов приехали ещё в 90-е. Это факт:

[censored]
#28 | 23:30 16.10.2013 | Кому: SovietMan
> Проблема с мигрантами, безусловно, есть. Есть проблема с прикормленными работниками ФМС и МВД. Правда всплыла она остро почему-то именно сейчас и имеет очень специфический оттенок: антигосударственный. Ведь проблема не в том, что люди протестуют (это ведь хорошо, значит ещё реагируют), а в том, куда направляют их энергию. Надо требовать от государства решения проблемы, но нельзя переходить черту и выдвигать антигосударственные лозунги.

Тысячу раз согласен. Проблема имеется, вот только корни её глубже, чем кажется на первый взгляд. Вкратце, именно с санкции государства нагнетается национальная напряжённость в стране. Можно привести множество фактов.

> Большинство мигрантов приехали ещё в 90-е. Это факт:


Да вот только большинство из этих мигрантов составляли как раз русские, евреи и украинцы, успевшие унести шкуры от дружелюбных народов, живущих по окраинам СССР.
#29 | 23:41 16.10.2013 | Кому: Всем
> Тоись, Путин стал пособником Зейналлова, чтобы жители Бирюлёва не устроили погромы в защиту РАН?

Тонко, однако, закручена мысль! Да нет - просто к сожалению людей убивают чуть ли не каждый день, а тут так вовремя по одному из случаев возник такой резонанс, да еще по такой больной теме. Отличная завеса для попила 40 миллиардов.

> А по-моему, всё проще: пидорасы могут творить херню, и они её творят.

> Ну а то, что херня творится чаще и чаще, объясняется тоже легко — пидорасы всё могущественней, и их всё больше!

Всех перебить и взять все и поделить!
#30 | 23:47 16.10.2013 | Кому: RUNAS
> Парня-то убили специально, похоже, и это был нихуя не случайный конфликт.

Сам конфликт - это одно дело, но таких конфликтов немало. А тут так вовремя и такой резонанс.
#31 | 23:55 16.10.2013 | Кому: RUNAS
>Вкратце, именно с санкции государства нагнетается национальная напряжённость в стране.

Да нет никому дела до нац. вопроса во власти. Специально и намеренно власть его точно не нагнетает. Да и зачем государству нагнетать проблемы, если надо стричь население как можно дольше? Тут скорее дело в том, что это неизбежный побочный эффект от зарабатывания уважаемыми людьми денег на теневых рынках и нелегальной миграции. Первичны ведь деньги. И второе: полное отсутствие стратегического планирования, т.к. многие считают себя здесь временщиками, которые потом уедут на запад.
Согласитесь, наркотики не потому продают, чтобы людей убивать, а потому, что это приносит прибыль. Правда это первый уровень приближения, а если взглянуть более концептуально, то и вопрос уменьшения населения геополитического противника тоже при этом решается, так что тут интересы наркокартелей и потенциального противника часто совпадают.
Вот и с миграцией так же: внутри страны некоторым чиновникам просто денежно выгоден бизнес на мигрантах, большинству представителей бизнеса опять же денежно это выгодно, элитам СНГ политически и денежно выгодна миграция своего населения, ну а геополитический противник просто активно помогает этому процессу, понимая, что он противника явно ослабляет.

>Да вот только большинство из этих мигрантов составляли как раз русские, евреи и украинцы, успевшие унести шкуры от дружелюбных народов, живущих по окраинам СССР.


Я знаю много представителей и коренных народов республик бывшего СССР, которые в то же время уехали в Россию. Армяне, грузины, азербайджанцы. Далеко не всем по нраву жизнь по средневековым законам, в России было поспокойнее (а ведь в 90-х часто там устанавливались именно они).
Поток мигрантов, как Вы видите, примерно одинаков в последние годы и намного меньший, чем в 90-е. Нет объективной причины для массовых недовольств. В том смысле, что ещё 3,4,5,6 лет назад этот вопрос не стоял на первом плане у большинства граждан страны, а ведь мигрантов было много. Просто потому что есть масса иных насущных проблем, которые каждый день окружают людей.

Вообще, если взглянуть на ТВ, то проблемы по-порядку сменяют одна другую: перед реформой милиции - нагнетали ужасы про милицию. Сегодня ужасы никуда не делись, просто их убрали с ТВ, и люди об этой проблеме благополучно забыли. Потом травили РПЦ, а сейчас кто вспомнит про часы или лимузины? С ТВ проблема пропала, значит пропала и из голов людей. Затем были выборы. Сегодня уже все забыли про эти выборы. Начались мигранты и нац. вопрос. В эпоху СМИ манипулировать людьми очень просто. И самое страшное, что сами люди это почти никогда не замечают.
#32 | 00:05 17.10.2013 | Кому: Всем
И ещё вопрос: почему националисты не разгромили штаб Навального, который осужден на 5 лет за хищения, но участвовал в выборах мэра? Криминал наглым образом рвется во власть и всё это под носом у простых граждан!
Или без команды нельзя и выходят они только по большим праздникам и за отдельный гешефт?
Почему националисты не требовали скорейшей поимки "белгородского стрелка", который расстреливал русских? Ведь степень общественной опасности преступлений просто несопоставима.

Проблема мигрантов есть, вот только на передний план по якобы её разрешению выходят какие-то мутные личности и зачем-то устраивают спектакли, это уже видит даже слепой на оба глаза.
#33 | 00:10 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> Да нет никому дела до нац. вопроса во власти. Специально и намеренно власть его точно не нагнетает. Да и зачем государству нагнетать проблемы, если надо стричь население как можно дольше?

Русофобской литературы и тв-программ, выпущенных в последние годы - полный вотт)

> Согласитесь, наркотики не потому продают, чтобы людей убивать, а потому, что это приносит прибыль.


Не соглашусь. Наркотики - давний и проверенный способ зачистки территории.

> Я знаю много представителей и коренных народов республик бывшего СССР, которые в то же время уехали в Россию. Армяне, грузины, азербайджанцы.


Вал пошёл именно сейчас, как бы вы не старались сунуть голову в песок. Ваша диаграмма откровенно лжёт.

> Вообще, если взглянуть на ТВ, то проблемы по-порядку сменяют одна другую: перед реформой милиции - нагнетали ужасы про милицию. Сегодня ужасы никуда не делись, просто их убрали с ТВ, и люди об этой проблеме благополучно забыли. Потом травили РПЦ, а сейчас кто вспомнит про часы или лимузины? С ТВ проблема пропала, значит пропала и из голов людей. Затем были выборы. Сегодня уже все забыли про эти выборы. Начались мигранты и нац. вопрос. В эпоху СМИ манипулировать людьми очень просто. И самое страшное, что сами люди это почти никогда не замечают.


Все всё помнят и всё замечают. Это только у вас память какая-то девичья.
#34 | 00:31 17.10.2013 | Кому: RUNAS
>Все всё помнят и всё замечают. Это только у вас память какая-то девичья.

А почему же погромщики овощебазы забыли про честные выборы и беспредел в милиции? Они же только год назад ходили на болото с этими же требованиями. А теперь повестка дня вдруг резко упростилась.

И почему когда в очередной раз отпускают "невиновного Рафика" никто не акцентирует внимание на фамилии судьи, прокурора и следователя по делу? Казалось бы, что причина то в них, а не в Рафике. Не Рафик же выступает от имени РФ, а те самые Ивановы и Петровы в погонах. Или их умело уводят из под удара? Так может нас действительно вводят в заблуждение? А почему не озвучивают имена должностных лиц ФМС, которые рисуют липовые документы? Или просто реальное решение проблемы никому и не нужно?

>Не соглашусь. Наркотики - давний и проверенный способ зачистки территории.


А зачем же тогда брать деньги? Ведь бесплатная раздача только усилила бы эффект и упростила зачистку. У Вас тут кредит с дебитом не сходится явно. Для исполнителей деньги - главный мотив (картели, курьеры). На более высоком уровне (условно - элиты геополитического противника), конечно, дело не только в деньгах, хотя и про них они не забывают.
#35 | 00:46 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> А почему же погромщики овощебазы забыли про честные выборы и беспредел в милиции? Они же только год назад ходили на болото с этими же требованиями. А теперь повестка дня вдруг резко упростилась.

С чего ты взял, что погромщики овощебазы и болотные - это полностью одни и те же люди? Ну, если не считать провокаторов от МВД.

> И почему когда в очередной раз отпускают "невиновного Рафика" никто не акцентирует внимание на фамилии судьи, прокурора и следователя по делу? Казалось бы, что причина то в них, а не в Рафике. Не Рафик же выступает от имени РФ, а те самые Ивановы и Петровы в погонах. Или их умело уводят из под удара? Так может нас действительно вводят в заблуждение? А почему не озвучивают имена должностных лиц ФМС, которые рисуют липовые документы? Или просто реальное решение проблемы никому и не нужно?


Если что - в Бирюлёво многие со своих постов послетали. Но причина как раз в Рафике, потому как украинцы и белорусы создают проблем в разы меньше.

> А зачем же тогда брать деньги? Ведь бесплатная раздача только усилила бы эффект и упростила зачистку.


Ошибаетесь очень сильно. Население, конечно бы сократилось, но ненамного, потому как люди не дураки и дрянь бы эту употреблять перестали после повального мора. А в нашем случае - запретный плод сладок. Плюс маленький гешефт никогда не повредит, да и платить за производство и распространение нужно.
#36 | 00:59 17.10.2013 | Кому: RUNAS
>Если что - в Бирюлёво многие со своих постов послетали.

Так где новости про них? Мол Иван Рузичков, нехороший человек, крышевал криминал и получил по делом! И так будет с каждым. И реальная заслуга протестующих не в том, что Рафика поймали, а в том, что высокопоставленного негодяя сняли и теперь реально, возможно, изменится ситуация и в районе.
Я же пишу, что почему-то самое главное не освещается. Не кажется это Вам странным?

>потому как украинцы и белорусы создают проблем в разы меньше.


Субъективное заявление. И тенденциозное.
Как пример:[censored]

В Московской области завершено предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении россиянина Василия Хилецкого. Его уличили в убийствах и изнасилованиях, причем за эти преступления были осуждены невиновные приезжие из Белоруссии: работяги под пытками дали признательные показания.

Видите, негодяи в органах (наши) хотели всё свалить на приезжих (а, что! Ведь так проще!), а оказался в итоге виновен наш сукин сын.
#37 | 01:06 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> Не кажется это Вам странным?

Абсолютно. Это нормальная практика. Апотом пойдёт - кто этого чиновника поставил на это место, а потом ещё выше, слишком много людей в дерьме окажутся.

> Как пример:


Ты сам-то свой пример читал? А теперь вбей в гугл "пьяный кавказец".

> Видите, негодяи в органах (наши) хотели всё свалить на приезжих (а, что! Ведь так проще!), а оказался в итоге виновен наш сукин сын.


Я где-то писал, что наши, украинцы и белорусы не совершают преступлений? Что чиновники не покрывают кавказцев?
#38 | 01:23 17.10.2013 | Кому: RUNAS
>Ты сам-то свой пример читал?

Так Вы думаете, что среди осужденных Рафиков нет тех, кого так же заставили написать признание? Сколько таких в процентах? Бесправных людей всегда ведь проще пристегнуть к делу, и показатели сразу улучшаются. Я это к тому, что статистка - это не самый главный показатель.
К примеру, в Москве около 20% преступлений совершаются мигрантами. Но их в Москве проживает около 12-15% (а может и больше), т.е. примерно пропорционально остальному населению города, и это учитывая то, какой культурный и материальный уровень они имеют. С другой стороны, на них и проще повесить якобы раскрытые преступления, что мы видим по новости, так что ещё надо прикинуть, сколько процентов из них невиновны.

>А теперь вбей в гугл "пьяный кавказец".


Так и по запросу "пьяный русский" выдаётся не меньше ссылок. Весь вопрос в том, что Вам будут целый день показывать по ТВ: про убийства русскими или про убийства кавказцами. Да, часть представителей диаспор ведут себя нагло и развязно. Но сколько это в процентах? Максимум 1000 представителей "золотой кавказской молодежи"? А за других диаспора и вписываться не будет. А Или Вы думаете, что за дворника киргиза вписываются, просто потому, что он киргиз? А сколько представителей "золотой молодежи русской" в Москве, которая ходит распальцованная и давит людей на перекрестках? Уж никак не меньше.

>Я где-то писал, что наши, украинцы и белорусы не совершают преступлений?


Совершают. И их удельный вес значительно больший. Почему это не считается более острой проблемой? Если брать даже самую простую формальную логику: что больше - то и опаснее.

>Что чиновники не покрывают кавказцев?


И не только кавказцев. Ваша тенденциозность заключается в том, что Вы хотите сузить всё до кавказцев. Мол проблема в них. А я же хочу сказать, что дела наши гораздо хуже и это и есть постсоветская реальность, а не примитивный пропагандистски штамп по типу: разберемся с кавказцами - заживём счастливо. Уже в 90-х якобы разобрались с "тюбетейками", а жить то лучше точно не стали. Потому что проблема была совсем в ином.
#39 | 02:21 17.10.2013 | Кому: Всем
Истерия в СМИ и есть. Вчера как телек не включу, его показывают. Сам министр допрашивает, обещают ордена задержавшим и пр. Главное событие вчерашних новостей поимка алкаша зарезавшего человека.
#40 | 07:04 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> Да нет никому дела до нац. вопроса во власти. Специально и намеренно власть его точно не нагнетает. Да и зачем государству нагнетать проблемы, если надо стричь население как можно дольше?

Кому то надо стричь дольше, а кому то надо развалить государство, чтобы стать удельным князем с неограниченными полномочиями. Опять же "мировая общественность" одобрит.
#41 | 07:11 17.10.2013 | Кому: Всем
В начале прошлого века черносотенцы сотоварищи громили евреев, типо именно они понаехавшие виноваты во всех бедах. В результате евреи скоопрерировались в разного рода групировки по большей части революционного социалистического толка. Не секрет что в результате революции 17 года часть руководства страны были представители именно этой национальности. Также не секрет что революцию проводили представители титульной нации, все эти Гучковы, Корниловы, Керенские и прочие Собянины и Навальные. Только тогда стране повезло что в руководстве страны оказался товарищ Джугашвили который тонко понимал что главное не цвет кожи и глаз, и не акцент в голосе, а способность человека служить своей стране верно. Потому наверное у него был маршал Рокоссовский поляк по национальности, Баграмян армянин, Дунаевский евреи, Орджоникидзе грузин, и многие многие другие сделавшие нашу Родину великой. В свое время Жанна д'Арк помогла понять французам что главное не то что ты бургундец, навррец, провансалец и прочий аквитанец а француз который если объедениться будет мочить всех соседей, за что ее до сих пор боготворят во Франции. Какая разница что предки Лермонтова пришли из Шотландии пограбить Россию во времена смуты, ведь их потомок стал Русским, какая разница что предок Пушкина был эфиопом, Пушкин то Русский. А то что сейчас происходит в России всего лишь следствие смуты 90-х годов прошлого века, и пока не будет найден выход из этого смутного времени для большинства народа ничего не измениться, и толпа будет искать виноватых в своих бедах везде, только не в себе, бо проще обвинить другого.
#42 | 08:32 17.10.2013 | Кому: BekAidar
> Только тогда стране повезло что в руководстве страны оказался товарищ Джугашвили который тонко понимал что главное не цвет кожи и глаз, и не акцент в голосе, а способность человека служить своей стране верно.

Но революционных евреев-таки на всякий случай перестрелял)

> Потому наверное у него был маршал Рокоссовский поляк по национальности, Баграмян армянин, Дунаевский евреи, Орджоникидзе грузин, и многие многие другие сделавшие нашу Родину великой.


Тебе знакомо понятие "русопет"? Если нет, то крайне рекомендую ознакомиться.

> В свое время Жанна д'Арк помогла понять французам что главное не то что ты бургундец, навррец, провансалец и прочий аквитанец а француз который если объедениться будет мочить всех соседей, за что ее до сих пор боготворят во Франции.


Это называется французский национализм - истоки.

> Какая разница что предки Лермонтова пришли из Шотландии пограбить Россию во времена смуты, ведь их потомок стал Русским, какая разница что предок Пушкина был эфиопом, Пушкин то Русский.


Иностранцы на службе - тогда такое было в порядке вещей. А у Пушкина - прадед по материнской линии, седьмая вода на киселе.
#43 | 08:32 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> Совершают. И их удельный вес значительно больший. Почему это не считается более острой проблемой? Если брать даже самую простую формальную логику: что больше - то и опаснее.

Пруф, пожалуйста.
#44 | 08:41 17.10.2013 | Кому: BekAidar
> В начале прошлого века черносотенцы сотоварищи громили евреев, типо именно они понаехавшие виноваты во всех бедах.

Кстати, интересно читать такие слова от казахского фашиста, одобрявшего погромы и убийства русских в Казахстане. Но вполне возможно, что казахи мстили русским за евреев. А евреев громили - просто под руку попались нечаянно.
#45 | 08:44 17.10.2013 | Кому: SovietMan
> Так и по запросу "пьяный русский" выдаётся не меньше ссылок.

Можешь проверить, намного меньше и безобиднее.

Вообще мне нравится твоя манера вести дискуссию в стиле генератора бреда - "все знают, что белое - это чёрное, следовательно, хуй это трамвайное колесо". Логикой ты не страдаешь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.