Провокации на Курбан-Байрам

vesti.ru — В ответ на это http://vott.ru/entry/250094
Новости, Общество | Akhmed 15:10 16.10.2013
157 комментариев | 35 за, 2 против |
#51 | 21:20 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Подозреваю, что товарищ уже совершил этот непоправимый шаг.

[с грохотом падает в трюм]
#52 | 21:22 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Не было такого, вы меня с кем-то перепутали. Как Владимира Владимировича Путина с мигрантом.

А теперь признайтесь честно. Причем тут провокации на Курбан-Байрам?
Пупкин
малолетний »
#53 | 21:25 16.10.2013 | Кому: Simpson
> А теперь признайтесь честно. Причем тут провокации на Курбан-Байраме?

Честно?

> lguien63

> #1 | 6 ч 3 мин назад | Кому: Всем 0
> Мигрантский "нарыв", несмотря на такие признания в провокациях, зреет. Рано или поздно он лопнет - но не было бы слишком поздно :((

Я хочу понять смысл[censored] в обсуждении данного треда.
Против кого в этом посте разжигается?
#54 | 21:25 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Не доставите ли примером употребления?

Как ты себе это представляешь?

> А если я хочу назвать вас мигрантом сейчас?


Сделать ты можешь абсолютно все что тебе хочется.

> Я могу делать это смело, или мне следует чего-то опасаться?


Нет я не мигрант. Но ты конечно же можешь смело называть меня мигрантом если тебе так хочется. И да, опасаться тебе ничего не следует, погоны тебе и так уже выдали.

P.S. Ну вообще родом я с Поволжья, но мне и года еще не было когда родители переехали на Урал. Поэтому не думаю что меня можно называть мигрантом.
#55 | 21:26 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Я хочу понять смысл первого пост в обсуждении данного треда.
> Против кого в этом посте разжигается?

Задайте этот вопрос прямо пользователю alguien63, а не разводите демагогию на 40 постов.
#56 | 21:30 16.10.2013 | Кому: Simpson
> а не разводите демагогию на 40 постов.

Ты чего??? Это же неповторимый пупкин-стайл!
#57 | 21:30 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Понятно. В таком случае любой советский офицер - мигрант.
>
> По вашему определению так получается.

Нет не так, офицер он по службе с места на место переезжает. Даже например если он в ГДР служил а потом обратно в СССР вернулся это не значит что он сначала был эмигрантом а потом репатриантом. Вот если бы он после службы остался бы жить в ГДР (понятия не имею возможно ли было такое но как пример сойдет) то тогда да - он мигрант, а если говорить точнее эмигрант.
#58 | 21:32 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Я хочу понять смысл первого поста в обсуждении данного треда.

Врёшь, ТТ!

Ничего ты понимать не хочешь.

Троллишь, как обычно.

Толсто, неоригинально и скучно.
Пупкин
малолетний »
#59 | 21:33 16.10.2013 | Кому: Всем
> P.S. Ну вообще родом я с Поволжья, но мне и года еще не было когда родители переехали на Урал. Поэтому не думаю что меня можно называть мигрантом.

Понял вас. Вы вводите возрастные ограничения на мигрантство. Т.е. если возраст до 1 года, то уже как бы и не мигрант.
Может быть.

А как вам версия товарища Simpson:

Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 мес.
С уважением, Большая Советская Энциклопедия.
(комментарий #34[censored]

Согласны ли вы с оригинальной трактовкой этого товарища? Я не согласен. По такой трактовке вы получаетесь мигрантом.
#60 | 21:33 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Я хочу понять смысл первого поста в обсуждении данного треда.
> Против кого в этом посте разжигается?

Чеченцы "понаехавшие" из Чечни в Москву они например мигранты. Что там в посте непонятного никак не пойму.
Пупкин
малолетний »
#61 | 21:35 16.10.2013 | Кому: Langedok
> Нет не так, офицер он по службе с места на место переезжает.

Читайте определение мигранта, которое сюда доставил товарищ Simpson:

Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 мес.
С уважением, Большая Советская Энциклопедия. (комментарий #34[censored]

По данному определению советский офицер аккурат получается мигрантов.
Я не согласен с таким определением.
#62 | 21:36 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Понял вас. Вы вводите возрастные ограничения на мигрантство. Т.е. если возраст до 1 года, то уже как бы и не мигрант.
> Может быть.
> А как вам версия товарища Simpson:
> Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 мес.
> С уважением, Большая Советская Энциклопедия. (комментарий #34[censored]
> Согласны ли вы с оригинальной трактовкой этого товарища? Я не согласен. По такой трактовке вы получаетесь мигрантом.

Я могу попробовать уточнить у своих родителей сколько мне месяцев было, но будет это завтра ибо уже час ночи. Засим откланиваюсь.
#63 | 21:36 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Согласны ли вы с оригинальной трактовкой этого товарища? Я не согласен.

Предложите альтернативную. Подкрепите её источниками.

А то вертеть задницей вы начинали с утверждения "слово мигрант изобрели латыши", а теперь довертелись до того, что "оригинальная трактовка" Большой советской энциклопедии вас не устраивает.
#64 | 21:37 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> По данному определению советский офицер аккурат получается мигрантов.
>
> Я не согласен с таким определением.

Офицер он не "проживает" он несет службу.
Пупкин
малолетний »
#65 | 21:38 16.10.2013 | Кому: Langedok
> > Я хочу понять смысл первого поста в обсуждении данного треда.
> > Против кого в этом посте разжигается?
>
> Чеченцы "понаехавшие" из Чечни в Москву они например мигранты. Что там в посте непонятного никак не пойму.

Причём тут чеченцы?
Разве против чеченцев[censored]
Разве чеченцы приехавшие в Москву мигранты?
Пупкин
малолетний »
#66 | 21:39 16.10.2013 | Кому: Langedok
> Офицер он не "проживает" он несет службу.

Проживает. Прописан в КЭЧи. Получает квартиру, прописку. Голосует на выборах по месту проживания.
Пупкин
малолетний »
#67 | 21:40 16.10.2013 | Кому: Simpson
> Предложите альтернативную. Подкрепите её источниками.

По всяким "альтернативным" вариантам я не силён. У меня ориентация на правильные варианты.
Пупкин
малолетний »
#68 | 21:41 16.10.2013 | Кому: Langedok
> но будет это завтра ибо уже час ночи.

???

22.40 ещё только. Уж не мигрировали ли вы в иной часовой пояс?
#69 | 21:42 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> По всяким "альтернативным" вариантам я не силён. У меня ориентация на правильные варианты.

Озвучьте "правильный" вариант.
И завязывайте уже с амфетаминами.
#70 | 21:43 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> 22.40 ещё только.

Про часовые пояса тоже не слыхал? Или это отвергаемое тобой порождение антисоветской мысли?
#71 | 21:45 16.10.2013 | Кому: бабаня
Я просто оставлю это здесь.

Шизофазия, или речевая разорванность — симптом психических расстройств, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором, в отличие от речевой бессвязности, фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда.
Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов.

Для шизофазии характерна повышенная речевая активность, речевой напор, а также «симптом монолога», характеризующийся речевой неистощимостью и отсутствием потребности в собеседнике. Как правило, этот симптом сочетается с внешней упорядоченностью, доступностью для общения и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных. Отличительной чертой шизофазии считаются преимущественная продукция морфемных словообразований и «глоссоманиакальных высказываний». Помимо параноидной формы шизофрении она может возникать при тяжёлом слабоумии.
Пупкин
малолетний »
#72 | 21:46 16.10.2013 | Кому: Simpson
> Озвучьте "правильный" вариант.

Правильный вариант такой, что слово "мигрант" лучше не употреблять в отношении человека. Человеческого существа вообще.

[censored]

Особенно не стоит это делать в стране раскинувшейся на 8 часовых поясов.
В частности, благодаря Ермаку Тимофеевичу, Витусу Берингу, Петру I, Сталину и множеству иных достойных людей, имена которых не сохранила история.
#73 | 21:48 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Правильный вариант такой, что слово "мигрант" лучше не употреблять в отношении человека. Человеческого существа вообще.

Это самое оригинальное определение термина "мигрант", которое я когда-либо слышал. Меня удивляет, что оно "правильное" и подкреплено таким уважаемым источником.
#74 | 21:51 16.10.2013 | Кому: Пупкин
[и тут я как бы из последних сил]
Слово "мигрант" оно совершенно нормальное. В употреблении оного не вижу ничего страшного.
Пупкин
малолетний »
#75 | 21:52 16.10.2013 | Кому: Всем
> Кажется я придумал новый погон для Пупкина.

Вы уже придумали назвать Владимира Владимировича Путина - мигрантом. Вотт здесь:[censored]
Вы вообще большой придумщик и оригинал.
#76 | 21:54 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Правильный вариант такой, что слово "мигрант" лучше не употреблять в отношении человека. Человеческого существа вообще.

Оно матерное???
#77 | 21:56 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Вы уже придумали назвать Владимира Владимировича Путина - мигрантом.

Вы отрицаете существование внутренних миграций населения?
Вы отрицаете то, что человек, сменивший регион проживания, является внутригосударственным мигрантом?
Вы отрицаете то, что Путин родился и вырос в Ленинграде, а теперь живет в другом регионе?

Пупкин, обратитесь к психологу, может быть он вам какие успокаивающие пропишет.
Пупкин
малолетний »
#78 | 21:57 16.10.2013 | Кому: Langedok
> Слово "мигрант" оно совершенно нормальное. В употреблении оного не вижу ничего страшного.

Хорошо, тогда можно ли называть каждого встречного-поперечного этим словом?
Пупкин
малолетний »
#79 | 21:58 16.10.2013 | Кому: бабаня
> Оно матерное???

Не матерное?
Разрешите называть вас мигранткой?
#80 | 22:02 16.10.2013 | Кому: Пупкин
> Разрешите называть вас мигранткой?

[ржОт]
Я срочно должна начать обижаться? Или стыдиться? Какой реакции ты ждешь, сынок?
Пупкин
малолетний »
#81 | 22:06 16.10.2013 | Кому: бабаня
> Я срочно должна начать обижаться? Или стыдиться? Какой реакции ты ждешь, сынок?

Тётенька, я жду вашего спокойного согласия на то, чтобы называть вас тут мигранткой.
Без вашего согласия я как-то стесняюсь.
#82 | 22:15 16.10.2013 | Кому: Пупкин
Жди, юный полиглот )))
Может, в процессе ожидания одолеешь свою персервацию.
#83 | 04:29 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> > Мистер Пупкин, признайтесь, вы проиграли вчистую.
>
> Признаюсь, оказывается, это латышское слово было использовано для наименования русских не с 1989 года, как я думал, а уже с 1969!
>
> Вы правы.

Даже если тебя ткнули носом в собственные ссаки тебе привели неопровержимые доказательства твоей неправоты - меняй тему, делай вид, что не понял или что тебя не так поняли, или вовсе игнорируй аргументы, но никогда не признавай полностью своей неправоты. Ведь любой манипулятор тролль спорщик знает - проигнорированный аргумент это опровергнутый аргумент.
#84 | 04:49 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> Хорошо, тогда можно ли называть каждого встречного-поперечного этим словом?

> Тётенька, я жду вашего спокойного согласия на то, чтобы называть вас тут мигранткой.


Ты можешь называть любого человека мигрантом не взирая на то давал он согласие или нет. Вот только если он на самом деле мигрантом не является то ты будешь малолетним дурачком.
Пупкин
малолетний »
#85 | 07:00 17.10.2013 | Кому: бабаня
> Жди, юный полиглот )))
> Может, в процессе ожидания одолеешь свою персервацию.

Тётенька, так можно вас называть мигранткой или же это неприлично?
Пупкин
малолетний »
#86 | 07:04 17.10.2013 | Кому: Langedok
> Вот только если он на самом деле мигрантом не является то ты будешь малолетним дурачком.

Так вот я и хочу узнать, кто тут является мигрантом, а кто нет.
Товарищ Simpson дал определил в мигрант Владимира Владимировича Путина.

Вот этот пост:[censored]

Я решительно несогласен с таким определением.

Вот тут моё несогласие:[censored]

А вы со мной согласны, или с товарищем Simpson?

По-моему вы не мигрант, но по определению товарища Simpson, вы - мигрант. И тётенька бабаня тоже получается мигранткой по определению данному Simpson.
Я полагаю, что Simpson неправ.


Где же правда?
#87 | 07:55 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> Я решительно несогласен с таким определением.

Обоснуйте пожалуйста своё несогласие. Почему слово "мигрант" нельзя употреблять в отношении человека?
Пупкин
малолетний »
#88 | 08:15 17.10.2013 | Кому: Всем
> Почему слово "мигрант" нельзя употреблять в отношении человека?

Потому что такое определение не имеет смысла. Многим людям свойственно перемещаться. США вообще "страна мигрантов".

В русском языке такое слово уместно:

1) для перелётных птиц и нерестящихся рыб
2) в историческом контексте во множественном числе для кочевых народов, хотя есть хорошее и понятное русское слово "кочевники"

В СССР было очень много различных перемещений населения, и употребление слова "мигрант" в отношении человека просто теряет всякий смысл. В этом веке люди перемещались эвакуируясь от наступления германских войск, потом во время гражданской войны, потом на комсомольские стройки (ТрансСиб, позже БАМ), на строительство Норильска. Эвакуировались от оккупантов, угонялись оккупантами как Остарбайтеры или просто батраки к крестьянам Литовской и Латвийской ССР
[censored]
Вывозились в Казахстан и Сибирь по неким государственным соображениям. Ехали на стройку по восстановлению послевоенных разрушений.
Ехали на освоение Целины. Служили в армии, наконец. Перемещались как солдаты срочной службы, так и офицеры.

Перемещение населения было важнейшим механизмом нашей Родины.

Приезжие из Сибири героически защищали нашу столицу под руководством приезжего с Кавказа. И отстояли.

Большая часть наших граждан перемещалась, и в таком обществе. Определения типа "мигрант", "вдверьвхожденец", "старелкиедец" явно неуместны.
#89 | 11:29 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> Большая часть наших граждан перемещалась, и в таком обществе. Определения типа "мигрант", "вдверьвхожденец", "старелкиедец" явно неуместны.

Не понимаю ваших претензий.
Существует статистика перемещения населения. Согласно это статистике есть коренное население, есть мигранты.

Если вам не нравится этот термин, вы можете использовать любой другой. В чем проблема?
Пупкин
малолетний »
#90 | 11:37 17.10.2013 | Кому: Всем
> Если вам не нравится этот термин, вы можете использовать любой другой. В чем проблема?

Проблема в разжигании против русских в исполнении пользователя alguien63 в первом комментарии:

#1 | 20 ч 14 мин назад | Кому: Всем 0

[censored]
Мигрантский "нарыв", несмотря на такие признания в провокациях, зреет. Рано или поздно он лопнет - но не было бы слишком поздно :((
Ответить


В антирусском разжигании проблема.
#91 | 13:29 17.10.2013 | Кому: Сибирский Кошак
> привели неопровержимые доказательства твоей неправоты - меняй тему, делай вид, что не понял или что тебя не так поняли, или вовсе игнорируй аргументы, но никогда не признавай полностью своей неправоты.

Чего удивительного? Стандартный пупкинский съезд на мокрой жопе.
#92 | 13:31 17.10.2013 | Кому: Simpson
> Пупкин, обратитесь к психологу, может быть он вам какие успокаивающие пропишет.

Бесполезно.

Нужны кардинальные меры, типа электросудорожной терапии или лоботомии!
#93 | 13:33 17.10.2013 | Кому: бабаня
> Может, в процессе ожидания одолеешь свою персервацию.

Сейчас он погуглит, чего это за слово такое мудрёное, а потом опять чего-нибудь "не рядом" напишет.
#94 | 14:02 17.10.2013 | Кому: алекс75
> Нужны кардинальные меры, типа электросудорожной терапии или лоботомии!

Гражданин либо принимает вещества, либо находится в перманентном запое.
Пупкин
малолетний »
#95 | 14:26 17.10.2013 | Кому: Simpson
> Гражданин либо принимает вещества, либо находится в перманентном запое.

О гражданине которого из государств вы сейчас написали?
#96 | 14:45 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> Проблема в разжигании против русских в исполнении пользователя alguien63 в первом комментарии:

Блядь я и так и эдак крутил первый пост никак не пойму где там разжигание против русских. Извините, я наверно не альтернативно-одаренный.

P.s.
> В СССР было очень много различных перемещений населения, и употребление слова "мигрант" в отношении человека просто теряет всякий смысл. В этом веке люди перемещались эвакуируясь от наступления германских войск, потом во время гражданской войны, потом на комсомольские стройки (ТрансСиб, позже БАМ), на строительство Норильска. Эвакуировались от оккупантов, угонялись оккупантами как Остарбайтеры или просто батраки к крестьянам Литовской и Латвийской ССР

Блин ну если население активно мигрировало из одного региона в другой, из сел в города и т.д. то что теперь людей мигрантами не называть??? Что в этом плохого я не понимаю.
Пупкин
малолетний »
#97 | 14:48 17.10.2013 | Кому: Всем
> Блядь я и так и эдак крутил первый пост никак не пойму где там разжигание против русских. Извините, я наверно не альтернативно-одаренный.


#1 | 20 ч 14 мин назад | Кому: Всем 0
[censored]
Мигрантский "нарыв", несмотря на такие признания в провокациях, зреет. Рано или поздно он лопнет - но не было бы слишком поздно :((
Ответить


> людей мигрантами не называть??? Что в этом плохого я не понимаю.


Дык и называют. Вот товарищ Simpson назвал мигрантом Владимира Владимировича Путина. Пруф:[censored]

Вы полагаете, что можно разжигать против русских?
#98 | 14:56 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> О гражданине которого из государств вы сейчас написали?

О мигрантофобе Пупкине.
Пупкин
малолетний »
#99 | 15:01 17.10.2013 | Кому: Всем
> О гражданине которого из государств вы сейчас написали?

> О мигрантофобе Пупкине.


О гражданине которого из государств вы написали?
Товарищ, вы в состоянии отвечать за свои слова?
#100 | 15:09 17.10.2013 | Кому: Пупкин
> О гражданине которого из государств вы написали?
> Товарищ, или вы называете это государство, и вы - балабол.

Товарищ, я не знаю гражданином какого государства вы являетесь.
То, что вы балабол и, судя по треду, сознательно провоцируете срач - уже всем давно понятно.

Вы начали с того, что "мигрант" - латышское слово. Облажались.
Продолжили вы спором с БСЭ об определении слова "мигрант". Но своего определения привести не смогли и еще раз облажались.
Затем вы стали утверждать, что людей почему-то нельзя называть мигрантами.
Теперь вы спорите о провокациях и обижаетесь на то, что Путин - очевидный внутригосударственный мигрант. И Медведев. И Собянин. И Шойгу.

Ей-богу, это самое яростное верчение жопой, которое я когда-либо видел!
Остановись, Пупкин.
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.