Белоруссия «не потянет» ТС, если Россия не отменит пошлины

vedomosti.ru — Он добавил, что Белоруссия ежегодно перечисляет в российский бюджет около $4 млрд экспортных нефтяных пошлин. Он заявил, что если бы Белоруссия не перечисляла такие пошлины, «мы бы уже Эмираты здесь могли построить».
Новости, Общество | axyonoff 15:42 11.10.2013
64 комментария | 83 за, 2 против |
#51 | 20:09 11.10.2013 | Кому: viva4ever
> > НЕФТЬ не Российская!!!
>
> А чья же?

Ты и в правду не знаешь???
#52 | 20:13 11.10.2013 | Кому: vadkov
> попробуйте к примеру провезти компьютерные мониторы как стройматериалы а на таможне разъясните, что ими стенку будете выкладывать - гарантирую незабываемые впечатления

Не удачный пример. Бензин официально считается растворителем. А вот компьютерные мониторы стройматериалами не являются. Так что продажа бензина как растворителя с точки зрения законодательства это даже законнее известной схемы завоза немецкого воздуха во Францию.
#53 | 20:15 11.10.2013 | Кому: Всем
> Ты и в правду не знаешь???

дык чавяса
#54 | 20:19 11.10.2013 | Кому: Всем
Проехал я Беларусь в этом году вдоль и поперек, да не Россия по ухоженности и дорогам, но люди ближе к литве польше субъективно. (судил по ольшанскому празднику ).
#55 | 20:29 11.10.2013 | Кому: puha
> юрист? а какая конкретная формулировка с учётом всех кросс соглашений? я на пример в детстве, в бак своей шестёрки, что бы доехать до заправки, залил пол литра растворителя 646, и таки доехал, но он от этого не стал автомобильным топливом

таможенным оформлением заниматься приходилось? ради интереса попробуйте ввезти на территорию РБ бензовоз с бензином, заявив в таможню растворители...
#56 | 20:37 11.10.2013 | Кому: dr103
> То есть, все-таки лучше НАТО под Смоленском, чем последняя братская республика?

> А вот ruslanbek додумался.


Ну до чего я додумался ?
#57 | 20:41 11.10.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> Не удачный пример. Бензин официально считается растворителем. А вот компьютерные мониторы стройматериалами не являются. Так что продажа бензина как растворителя с точки зрения законодательства это даже законнее известной схемы завоза немецкого воздуха во Францию.

пример может и неудачный но жизненный, именно по такой схеме работала преступная организация из гродненских таможенников...кроме того экспорт растворителей и разбавителей из РБ "случайно" превысил общемировую потребность не говоря уже про то, что РБ "случайно" забыло увеличить импорт присадок для разбавителей....радоваться же по поводу кидка бюджета РФ на 1-2 млрд. долл. я бы не спешил, деньги пилили на всех, учитывая российских поставщиков, европейских потребителей и мэстных алигархау, а расплачиваться придется госбюджету РБ, такие дела

ПС: россияне формально экспорт растворителей и не запрещали, просто дали указание не отгружать трейдерам нефть в РБ под "растворительные схемы", а РЖД не выделять цистерны...и все закончилось само
#58 | 21:15 11.10.2013 | Кому: vadkov
> россияне формально экспорт растворителей и не запрещали, просто дали указание не отгружать трейдерам нефть в РБ под "растворительные схемы", а РЖД не выделять цистерны...и все закончилось само

Не само, совсем не само. Были серьезные переговоры. И кстати 1-2 млрд долларов это не недополоченные от РБ пошлины, а недополученая прибыль российскими перекупщиками. За поставляемую нефть по тем договоренностям РБ в Россию должна была бензин по бросовым ценам продавать, а в России российские компании уже тот бензин перепродавали. Цены оказали настолько бросовыми, что наши НПЗ стали работать в убыток. Для подправки финансового баланса и была использована схема с продажей растворителей. Хитрость, но вполне законная. Вот тогда то условия были скоректированны к взаимной выгоде сторон.
#59 | 22:00 11.10.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> Не само, совсем не само. Были серьезные переговоры. И кстати 1-2 млрд долларов это не недополоченные от РБ пошлины, а недополученая прибыль российскими перекупщиками.

это что-то сильно сложно и путано

1) Встречные поставки топлива на российский рынок это совсем другая история, связанная с союзным топливным балансом: часть российской нефти (от 19 до 23 млн. тонн) поставляется без уплаты пошлин - это для внутренних нужд РБ, плюс немножко для поддержки штанов и часть - для последующего возврата нефтепродуктов на российский рынок. С этим "война" в основном развернулась уже в текущем году, во-первых поставлять бензин в Европу выгоднее , а во-вторых как оказалось местные топливные "короли" в РФ сами кровно заинтересованы в дефиците топлива на рынке и "белорусский бензин" им там нафиг не нужен

2) "Растворительно - разбавительные схемы" в основном приходятся на поставки нефти частными компаниями ( в т.ч. и белорусскими). В дальнейшем после переработки на белорусских НПЗ продукты отправлялись в Европу в качестве нефтепродуктов, при этом экспортные нефтяные пошлины сначала уплачивались в бюджет РБ и после раздела емнип 85% должны были перечисляться в РФ...благодаря же отгрузке под маркой "разбавителей" все уходило в бюджет РБ + нефтетрейдеры неплохо зарабатывали + загрузка НПЗ...

3) Переговоры между РФ и РБ велись в основном вокруг законодательного закрытия дыр в союзном законодательстве в части "схем", наши очень долго возражали, но т.к. Россия административными мерами держала нефть да еще и грозилась срезать баланс, то пришлось согласиться

4) часто еще к "схемам" примешивают поставки биодизеля на Украину, но там совсем маленькие объемы, которые и так оперативно пресекли местные торговцы топливом
#60 | 22:58 11.10.2013 | Кому: vadkov
если бы мы могли это разгодать в паре постов )
#61 | 23:06 11.10.2013 | Кому: puha
> если бы мы могли это разгодать в паре постов )

если бы мы могли реально это "разгодать" то сейчас бы сидели на съемной квартире в окружении мамы и немногословных людей в штатском )))
#62 | 23:37 11.10.2013 | Кому: vadkov
> это что-то сильно сложно и путано

Ничего не сложно и не путано.

> Встречные поставки топлива на российский рынок это совсем другая история


Та же самая. Все эти вопросы одним пакетом год назад решались на специальных заседаниях Экономической комиссии Таможенного союза. Российская сторона настаивала переписать ряд соглашений по ТС с учетом "растворительных" схем, при этом о нарушение самого договора речи даже не шло, т.к. формально небыло никакого нарушения, упор делался на убытки. Белорусская сторона тоже упирала в основном на то, что несет убытки, белорусскую сторону тогда поддержали в том числе и российские нефтянники, которым этот пакет договоренностей так же оказался невыгодным.

Т.е. сложилась ситуация, в результате которой ни одна из сторон прежними договоренностями удолетворена не была. Потому их стали править и корректировать в сторону компромиса.
#63 | 10:54 12.10.2013 | Кому: AlVic
> Чуйствую, ахуенный ТС союз будет, просто пиздетс.

Так а что Вы хотели от объединения буржуазии и элит.
Не были бы они все местными князьками (элиты бывших республик СССР), жили бы мы сегодня в СССР. А так каждый на словах за новый Союз, но вот реально то хочется быть руководителем, пусть и колхоза, но отдельного и суверенного! Тем более, понимают, что Россия всегда будет вынуждена давать преференции, пока Россия лелеет хоть какие-то планы для объединения. Иначе всегда можно убежать в ЕС - какая местным элитам разница, на какого хозяина работать и куда отдавать "дань".
#64 | 23:05 12.10.2013 | Кому: vadkov
> попробуйте ввезти на территорию РБ бензовоз с бензином, заявив в таможню растворители...

Это нечестно, наебывать РБ нельзя а РФ можно. Что непонятного?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.