Белоруссия «не потянет» ТС, если Россия не отменит пошлины

только проблема в том, что у Эмиратов СВОЯ нефть, а у белорусов - российская. Но такие словечки стоило бы произносить кулуарно, а не через прессу. За такое можно и выпороть зазнайку.

Ссылка на Интерфакс. Вот[censored]

Президент Беларуси Алекснадр Лукашенко рассчитывает на отмену с 1 января 2014 года взимания с республики пошлин за экспорт нефтепродуктов из российской нефти и заявляет, что в противном случае Беларусь "не потянет" дальнейшее участие в Таможенном союзе.
"Путин обещал - с 1 января 2014 года устраняем все изъятия и ограничения в торговле", - заявил А.Лукашенко в пятницу на пресс-конференции для российских СМИ в Минске, отметив, что Беларусь ежегодно перечисляет в бюджет РФ около $4 млрд экспортных нефтяных пошлин.
"В противном случае мы Таможенный союз не потянем, если не будем видеть от него экономического эффекта", - сказал А.Лукашенко заметил, что если бы Беларусь не перечисляла в бюджет РФ пошлины от экспорта за пределы ТС произведенных из российской нефти нефтепродуктов, "мы бы уже Эмираты здесь могли построить".

Лютая фантазия Настеньки не могла такое допустить, поэтому по ссылке в топике читаем:

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассчитывает, что с 11 января следующего года для республики отменят пошлины за экспорт нефтепродуктов из российской нефти. В противном случае Белоруссия не потянет дальнейшее участие в Таможенном союзе (ТС), пригрозил он.

Ну и[censored]

Ежедневная деловая газета «Ведомости» — уникальный проект, для реализации которого впервые в истории объединили свои силы две ведущие бизнес-газеты мира — Financial Times и The Wall Street Journal. Совместно с крупнейшим российским издательским домом Sanoma Independent Media они выпускают «Ведомости» с 1999 г.

Рукопожатность в зените.

Вот[censored] камрад дал ссыль на полную мп3-версию. Рекомендую скачать и прослушать, как оно звучало и в каком контексте.

Это он намекает, что для его "экономического чуда" нынешней российской халявы уже не хватает?

работал одно время в Питере, тогда как раз скандал с газом между РБ и РФ был, "крестные батьки" по нтв там, так мне один россиянин упорно доказывал что мы, беларусы, украли их, россиян, газ! он реально думал что это ИХ газ!

Очень хороший вопрос был о признании Абхазии и ЮО. И фееричный ответ.

> предовратитель первой галактической

А это что значит?

Конец мне кажется немного предсказуем - РФ автоматом "не потянет" существующие цены на газ, военно-техническую продукцию, кредитную линию ЕврАЗС, калийный картель и др.

> Конец мне кажется немного предсказуем - РФ автоматом "не потянет" существующие цены на газ, военно-техническую продукцию, кредитную линию ЕврАЗС, калийный картель и др.

А как же "лучшая экономика бывшего СССР?", самостоятельно не потянет?

> Кстати, насчет "крестного батьки", во время показа по фильма на НТВ, по ОРТ шел уважительный фильм "Большая игра президента" про Назарбаева, который не выебывался, а нормально вступил в ТС.
> Смысл всего этого, думаю, тебе понятен.

конечно понятен, ну я думаю тогда тебе смысл и с признанием Южной Осетиии и Абхазиии понятен? тем более, что по признанию этих стран с батькой переговоры шли конкретные, мы бы тупо потеряли половину бюджета после признания

> про Назарбаева, который не выебывался, а нормально вступил в ТС.

У Назарбаева, вроде как, с энергоресурсом полный порядок. Ему от этого, вероятно, сильно проще.

До Владивостока включительно !

> мы бы тупо потеряли половину бюджета после признания

А как же заверения в том, что "мы братья и союзники?". Когда НАТО попрет на Россию Батька тоже выгоду будет считать? Ну так НАТО гораздо больше заплатит.

> "крестные батьки"

Редкостную хуету тогда сняли. Причем, не смогли накопать ни одного достоверного факта против Батьки кроме его залепухи про Скорину. Остальное - "слухи", желчь и пускание пены. Да и этого хватило только на один фильм - остальные три были перепевами первого. Чего стоило только интервью сумасшедшего дегенерата и клоуна Козулина в стиле "как колхозник может руководить государством? Государством должны управлять только поэты и письменники!".

> Да элементарно всё! Братья и союзники, это для беларуского народа, русский народ! но не те кто вами руководит в данный момент - они для нас и нашей страны ВРАГИ! да они в первую очередь для вас враги

Универсальная отмазка.

> Германия, Франция, Юж. Корея, Япония - они тянут?
>

ну здесь вообще всё смешано. Германия, франция = одна экономика в которую входят ещё куча стран ЕС. а косоглазые, что независимые экономики? просто они встроенные в системы которые уже давно устаялись, и то их вон как колбасит, что говорить о маленькой стране без ресурсов только выкинутой в некуда?

>А как же заверения в том, что "мы братья и союзники?".

А что не так? Тот же Казахстан тоже не признал Абхазию и Южную Осетию, но Назарбаева ты в пример ставишь.

>Когда НАТО попрет на Россию Батька тоже выгоду будет считать? Ну так НАТО гораздо больше заплатит.

Только почему-то совместные учения идут с Россией, а не с НАТО.

Вообще у России выбор простой: или Лукашенко и то, что имеем сейчас или вторая Латвия и НАТО под Смоленском.

> Германия, франция = одна экономика в которую входят ещё куча стран ЕС.

А до ЕС?

> а косоглазые, что независимые экономики? просто они встроенные в системы которые уже давно устаялись, и то их вон как колбасит, что говорить о маленькой стране без ресурсов только выкинутой в некуда?

У "косоглазых" тоже нет ресурсов, но отсталыми экономиками их никто не называет, даже при нынешнем кризисе.

>Наверно, но лучше знать что там враг чем не знать на что способен друг.

То есть, все-таки лучше НАТО под Смоленском, чем последняя братская республика?

> То есть, все-таки лучше НАТО под Смоленском, чем последняя братская республика?
>

да тут вообще вопрос как то не правильно стоит, причём тут спонсирование Беларусии? речь о импортных пошлинах на БЕНЗИН который производят наши НПЗ из Российской СЫРОЙ нефти! Беларусь не перепродаёт сырую нефть принадлежащую тимченко в ЕС! мы продаём готовые нефтепродукты

> Речь не про Лукашенко, а про его конкурентов на пост президента - они ничем от Ющенки не отличаются.

Про них вообще не вспоминаем, Батька самое меньшее из всех зол, он частенько выебывается, но Россия его и Белоруссию не бросит.

>То есть, все-таки лучше НАТО под Смоленском, чем последняя братская республика?
А что изменится, если НАТО будет под Смоленском? НАТО и так уже под Псковом (Прибалтика). И на севере, в Норвегии, которая граничит с Россией. Корабли США патрулируют японское море возле берегов Российского приморья, и вообще Россия имеет морскую границу с США.
РБ разве что территорией союзник. Какой "щит от НАТО" из армии, не имеющей боевого опыта и на древней технике?
Су-27 в РБ уже встали на прикол - ресурс выработан, чинить не за что. Миг-29 модернизировали 4 штуки в 2000 году, остальные на списание.
Су-24 летных осталось менее десятка.
Су-25 за последние полтора года летающих замечено 6 штук.
L-39 б/у после ремонта, не боевые, учебные, закуплены на Украине.
Плюс транспортная авиация тоже в плачевном состоянии.
С танками тоже всё хреново, более-менее приличные Т-80БВ сняты с вооружения и проданы в Йемен, все 90 штук. Остались только Т-72Б, устаревшие и немодернизированные. И их тоже распродают вовсю.
Так что и в военном плане РБ - типичный иждивенец. И экономит на обороне РБ тоже немало, находясь под прямой протекцией РФ.

> То есть, все-таки лучше НАТО под Смоленском, чем последняя братская республика?

и таки да братан, НАТО уже не под Смоленском, оно уже давно как минимум в Ульяновске... это даже не грустно, это пиздец нам, причём всем и русским и беларусам...

> и таки да братан, НАТО уже не под Смоленском, оно уже давно как минимум в Ульяновске... это даже не грустно, это пиздец нам, причём всем и русским и беларусам...

слоупок-ньюс, НАТО уже давно передумали - дорого да и паки перестали выебываться

> НЕФТЬ не Российская!!!

А чья же?