businessmsk.livejournal.com — Единственным реальным ответом на Перестройку и порожденный ею развал Советского Союза может быть только действие под лозунгом «Никогда больше!».
> Мы никогда больше не допустим развал нашей Родины.
> Мы никогда больше не допустим ювенального вторжения в традиционную семью.
> Мы никогда больше не допустим краха российской науки.
Нам отрубили по руки и две ноги. Встанем же все вместе и решительно скажем: больше вы нам рук-ног не отрубите!
"Каждый раз, после очередного удара по народу, мы слышим: «А что мы можем сделать?», «Все уже решили за нас»"
Да, действительно удручает эта готовность опустить руки и спрятаться за "от меня ничего не зависит". Необходимо как-то преодолевать это безволие, без этого ни как.
> Так бунтовать то нельзя - нужно сплачиваться вокруг Путина и Якунина - или я не так понимаю?
Естественно вокруг Путина, он же представляет просоветское крыло Кремля. Правда, сам он об этом пока не знает. И говорит, что восстановление советской идеологии невозможно.
> > Мы никогда больше не допустим развал нашей Родины.
> > Мы никогда больше не допустим ювенального вторжения в традиционную семью.
> > Мы никогда больше не допустим краха российской науки.
>
> Нам отрубили по руки и две ноги. Встанем же все вместе и решительно скажем: больше вы нам рук-ног не отрубите!
Т.е. от вас осталось одно лишь беспомощное тело - труп?
> > Т.е. от вас осталось одно лишь беспомощное тело - труп?
>
> Нет. Даже в таком состоянии можно достигнуть многого. Главное четко оценивать свои возможности и правильно расставлять приоритеты. см.:
> Цирк бабочек/The Butterfly Circus
Я как в "Симпсоны" попала ? - "тело" Барни превознемогая физическую невозможность процесса печет печенья, да и лиза симпсон превознемогла свои возрастные проблемы тем, что свою как-бы кажушуюся нелюбовь к "леди гага" обратила в единение с ней - стала её "маленьким монстром" )
> Пример по ссылке мне действительно не кажется подходящим.
Подходящим примером для чего?
Ник Вуйчич родился без рук и ног, смог найти при этом мужество жить и вести нормальный образ жизни - он умеет плавать, работать на компьютере, у него есть высшее образование, работа, жена и ребенок. Это совсем не похоже на "беспомощное тело - труп."
А вот причем тут Симпсоны, я честно говоря не понял.
> > Т.е. от вас осталось одно лишь беспомощное тело - труп?
>
> Нет. Даже в таком состоянии можно достигнуть многого. Главное четко оценивать свои возможности и правильно расставлять приоритеты. см.:
> Цирк бабочек/The Butterfly Circus
Т.е. для вас Россия - это вечный инвалид, который должен смириться с этой участью и максимально "эффективно" к ней приспособиться?
> Т.е. для вас Россия - это вечный инвалид, который должен смириться с этой участью и максимально "эффективно" к ней приспособиться?
А для вас Россия - это "беспомощное тело - труп"?
В общем-то я пытался обратить внимание, что даже такое плачевное состояние - "без рук без ног" это еще не повод ползти на кладбище. Что касается участи страны, то тут надо идти не от парадигмы "нет" (см "Мы никогда больше"), а от парадигмы "да" (см. "Главное четко оценивать свои возможности и правильно расставлять приоритеты").
К Fenchurch
> А при чём тут мы?
В общем-то разговор про руки-ноги начался в #3 Egor Motygin:
> Нам отрубили по руки и две ноги. Встанем же все вместе и решительно скажем: больше вы нам рук-ног не отрубите!
> Любой организатор уличного протеста в поддержку РАН, которого сама РАН не просила о помощи, может только помешать РАН работать «в кабинетах» и провалиться в деле защиты РАН.
Так вот почему СВ не боролась против принятия закона - не хотела помешать РАН провалиться в деле своей (РАН) защиты.
Молодцы, чо.
Вы гражданин не перевирайте смысл.
Там русским языком написано - несогласованный с РАН уличный протест мог загубить кабинетные игры.
А то что они в кабинетах сами не смогили ничего сделать так это их вина.
В противном случае в провале кабинетной игры обвинили бы тех кто был на улице без просьбы РАН
> А то что они в кабинетах сами не смогили ничего сделать так это их вина.
> В противном случае в провале кабинетной игры обвинили бы тех кто был на улице без просьбы РАН
Во как. То есть виновата сама РАН. А если бы был несогласованный протест - были бы виноваты несогласованно протестующие.
То есть в любом случае ни правительство, ни Дума, ни Путин не виноваты вообще.
"Русский бунт, бессмысленный и беспощадный"(с)?
Нет. Ни времени, ни ресурсов, ни права на инфантильность не осталось. 1917-39 годы показали, что есть путь лучше, продуктивнее и, что самое главное - способный ИСПРАВИТЬ ход Истории.
В общем - работать надо, а не бунтовать.
Только не "иди работай"(с)по "реформаторам", а работать на Развитие.
У меня вот и руки и ноги на месте. И физические и метафизические. Вторые пока слабенькие, конечно, ну да ничего - накачаем. А у вас как, "все под корешок"?
А кто? За помощью не обратилась, про это вообще не было ни слова сказано, при этом всё пытались решить в закрытом режиме, но кабинетные игры в итоге просрали.
> А если бы был несогласованный протест - были бы виноваты несогласованно протестующие.
А кто? Двое договариваются, влезает третий, что в этом случае обычно бывает?
> То есть в любом случае ни правительство, ни Дума, ни Путин не виноваты вообще.
Думаю, Юкон говорит о том, что даже те, кто потерял физическую возможность что то делать, могут сохранить духовный "хребет" и продолжать Жить, а не плакаться сложив лапки.
Ну вот почему никому и в голову не приходит обратиться к своим силам, самому начать что то делать? Только бунтовать и сплачиваться вокруг кого то!!!?
Неужели настолько разучились Работать?!
> Очень нужно было.
> Просто читаю что написано:
> "организатор ...., может только помешать РАН работать... и провалиться ..."
Ну и что ты упёрся в это? Да всё верно, потому что это безвыигрышная ситуация. Влезли "СВ" в разборку - виноваты что сорвали кабинетные переговоры. Не влезли "СВ" в разборку - виноваты, потому что "ничего не сделали" (как будто РАН - беззащитная организация и "СВ" имеет право влезать в дела РАН без разрешения и согласия на то РАН).
Когда появилась определенность и стало ясно, что всё просрали - появилась возможность действовать.
Но тебе же главное соблюсти корпоративный интерес и сделать СВ виноватыми.
> > Т.е. для вас Россия - это вечный инвалид, который должен смириться с этой участью и максимально "эффективно" к ней приспособиться?
>
> А для вас Россия - это "беспомощное тело - труп"?
>
> В общем-то я пытался обратить внимание, что даже такое плачевное состояние - "без рук без ног" это еще не повод ползти на кладбище. Что касается участи страны, то тут надо идти не от парадигмы "нет" (см "Мы никогда больше"), а от парадигмы "да" (см. "Главное четко оценивать свои возможности и правильно расставлять приоритеты").
Вы не отвели на вопрос:
Для вас Россия - это вечный инвалид, который должен смириться с этой участью и максимально "эффективно" к ней приспособиться?
Все эти заходы про "без ног, без рук" начались для отрицания действия под лозунгом "Никогда больше!". Если у вас есть действительно есть альтернатива миссии не допустить развала страны (Перестройки 2), то внятно изложите ее, а не прячьтесь за слабые и крайне противоречивые метафоры.
>Видя все это люди как-то возмущаются, но настоящего чувства солидарности и готовности бороться пока нет.
У меня одноклассники да однокурсники вообще не видят чему возмущаться и с чем бороться. У них вообще "Россия встаёт с колен" и я (мы) просто не видим всех разработок, т.к. они все засекречены, но когда надо будет Пу достанет их (разработки и т.п.) и всех спасёт. Примерно в таком ключе рассуждают знакомые.
Ну может ещё реагируют на сердюковщину, но не более.
Сейчас, сейчас